Skrifa fréttir á netinu

Annað

Veraldarvefurinn hefur kynnt blaðamönnum ný skrifform. Gestur kennaradeildar Jonathan Dube deildi þessum skriflegu ráðum á netinu með þátttakendum Poynter „Writing Online News“ málstofu nýlega.

1. ÞEKKTU ÁÁTTÚKINN

Skrifaðu og breyttu með þarfir og venjur lesenda á netinu. Rannsóknir á notagildi á vefnum sýna að lesendur hafa tilhneigingu til að renna yfir síður frekar en að lesa þær gaumgæfilega. Þeir hafa einnig tilhneigingu til að vera fyrirbyggjandi en prentlesarar eða sjónvarpsáhorfendur, og leita að upplýsingum frekar en að taka hlutlaust það sem þú kynnir fyrir þeim.



Hugsaðu um markhópinn þinn. Vegna þess að lesendur þínir eru að fá fréttir sínar á netinu er líklegt að þeir hafi meiri áhuga á sögum tengdum internetinu en sjónvarpsáhorfendur eða dagblaðalesendur, svo það gæti verið skynsamlegt að leggja meiri áherslu á slíkar sögur. Einnig hefur vefsvæðið þitt hugsanlega heimsvísu, svo vertu í huga hvort þú viljir gera það skiljanlegt fyrir staðbundna, innlenda eða alþjóðlega áhorfendur og skrifaðu og breyttu með það í huga.

2. HUGSA FYRST - OG HUGSA Mismunandi

Áður en þú byrjar að greina frá og skrifa sögu skaltu hugsa um hverjar bestu leiðirnar eru til að segja söguna, hvort sem er í gegnum hljóð, myndband, grafík sem smellt er á, texta, tengla o.s.frv. - eða einhverja samsetningu. Samstarf við hljóð-, myndbands- og gagnvirka framleiðendur. Hannaðu áætlun og láttu það leiðbeina þér um fréttaöflun og framleiðsluferli, frekar en að segja bara frá sögu og bæta síðan við ýmsum þáttum síðar sem eftirá. Leitaðu einnig að sögum sem lána sig á vefnum - sögur sem þú getur sagt öðruvísi en eða betur en á neinum öðrum miðli.

Dæmi:
Jellyroll Morton
Upplifðu árás á tölvuþrjót

3. SÆTTU FRÉTTASAMTÖKU þinni

Rétt eins og blaðamenn á prenti og sjónvarpi taka viðtöl á annan hátt vegna þess að þeir eru að leita að mismunandi hlutum, þá verða netblaðamenn að sníða viðtöl sín og upplýsingaöflun sérstaklega að þörfum þeirra.

Prentfréttaritarar leita gjarnan eftir upplýsingum. Sjónvarpsfréttamenn leita eftir tilfinningum í myndavélinni, hljóðbítum og myndum til að fara með orð. Netblaðamenn verða stöðugt að hugsa út frá mismunandi þáttum og hvernig þeir bæta hvort annað upp og bæta við: Leitaðu að orðum sem fylgja myndum, hljóði og myndbandi til að fara með orð, gögn sem eiga til að gagnast gagnvirkum osfrv.

Mundu að myndir líta betur út á netinu þegar þær eru teknar eða þær eru skornar þröngt og auðveldara er að horfa á vídeó þegar bakgrunnur er látlaus og aðdráttur í lágmarki. Spóluviðtöl þegar mögulegt er ef einhver segir að það myndi gera öfluga bút. Leitaðu að persónum sem gætu verið áhugaverðir spjallgestir. Og fylgstu alltaf með upplýsingum sem hægt er að miðla á áhrifaríkari hátt með gagnvirkum verkfærum.

Dæmi:
Að fagna hvalveiði
Eldsneyti framtíðarinnar

4. SKRIFAÐU Líflega og þétt

Ritun á vefnum ætti að vera kross milli útsendingar og prentunar - þéttari og áberandi en prentun, en læsari og ítarlegri en útvarpsritun. Skrifaðu virkan, ekki óvirkan.

hvar er chuck norris?

Góð útsendingarritun notar aðallega þéttar, einfaldar yfirlýsingar setningar og heldur sig við eina hugmynd á hverja setningu. Það forðast langar setningar og aðgerðalaus skrif prentunar. Sérhver tjáð hugmynd flæðir rökrétt inn í næstu. Notkun þessara hugtaka í netskrifum gerir það að verkum að skrifin eru auðveldari að skilja og heldur betur athygli lesenda.

Leitast við líflegan prósa, styðst við sterkar sagnir og beitt nafnorð. Sprautaðu skrifum þínum með áberandi rödd til að aðgreina þau frá fjölda efna á Netinu. Notaðu húmor. Reyndu að skrifa í blíðu eða með viðhorf. Samtalsstílar virka sérstaklega vel á vefnum. Áhorfendur á netinu eru meira að samþykkja óhefðbundna rithætti.

Á sama tíma, ekki gleyma að hefðbundnar reglur skrifa eiga við á netinu. Því miður eru skrifgæði ekki í samræmi á flestum fréttasíðum á netinu. Sögur þjást af aðgerðalausum sagnorðum, setningum, blönduðum myndlíkingum og klisjum. Þetta er afleiðing af hraðri nýrri samkomu, stuttri mönnun og óreyndum blaðamönnum. Þetta eru líka mikil mistök. Lesendur taka eftir slæmum skrifum og þeir fyrirgefa ekki. Þeir hætta að lesa sögu og koma ekki aftur til að fá meira. Ólíkt lesendum dagblaða, hafa lesendur á netinu möguleika.

Dæmi:
Dúkkur: nýjasta ógn Ameríku
Bursti með umburðarlyndi
Leit eins manns að PlayStation 2

5. ÚTSKÝRU

Ekki láta þig festast í hugarfarinu allan sólarhringinn og hugsa allt sem skiptir máli að þú hafir nýjustu fréttir eins hratt og mögulegt er. Lesendur taka sjaldan eftir, eða er sama hver var fyrstur. Fólk vill ekki bara vita hvað gerðist heldur hvers vegna það skiptir máli. Og með allar upplýsingar heimildirnar þarna úti núna, á endanum verða það síðurnar sem skýra fréttirnar þær bestu sem ná árangri. Skrifaðu og breyttu öllum sögunum þínum með þetta í huga.

Dæmi: Skýringar fjölmiðla

6. GRAF ALDREI FORÐAN

Þú hefur ekki efni á að grafa forystuna á netinu því ef þú gerir það komast fáir lesendur að henni. Þegar þú skrifar á netinu er nauðsynlegt að segja lesandanum fljótt um hvað sagan fjallar og hvers vegna þeir ættu að halda áfram að lesa - ella gera þeir það ekki.

Ein lausnin er að nota „Model T“ sögu uppbyggingu. Í þessu líkani dregur saga leið - lárétt lína T - saman söguna og segir helst hvers vegna hún skiptir máli. Forystan þarf ekki að gefa endirinn, bara gefa einhverjum ástæðu til að lesa. Síðan getur restin af sögunni - lóðrétt lína T - tekið mynd af nánast hvaða uppbyggingu sem er: rithöfundurinn getur sagt söguna frásagnarlega; útvega anecdote og fylgdu síðan með restinni af sögunni; hoppa frá einu í annað, í „stafla af kubbum“ formi; eða einfaldlega halda áfram í öfugan pýramída.

Þetta gerir rithöfundinum kleift að símasíma mikilvægustu upplýsingarnar - og ástæða til að halda áfram að lesa - og samt halda frelsinu til að skrifa söguna eins og hann eða hún vill.

Dæmi:
Reiður @ Amazon
Föðurleit

7. EKKI LAGA Á

Önnur söguskipan sem hefur þróast á netinu, aðallega fyrir slysni, er það sem ég kalla The Pile-On.

Algengt vandamál við skrif á netinu kemur fram í fréttum. Í viðleitni til að virðast eins núverandi og mögulegt er, setja síður oft nýjustu þróunina í sögu efst - sama hversu stigvaxandi þróunin er. Síðan munu þeir hrannast upp næstu þróun efst og sú næsta - búa til ljótt mish-mash af sögu sem er skynsamlegt aðeins fyrir einhvern sem hefur fylgst vel með sögunni allan daginn. Því miður eru þeir einu sem venjulega gera það blaðamennirnir. Fáir lesendur heimsækja vefsíðu oftar en einu sinni á dag. Mundu þetta þegar þú uppfærir sögur og hafðu alltaf mikilvægustu fréttirnar í fararbroddi.

Pile-On dæmi: Misnotkun meint í máli Elian

8. STUTT EN SÆT

Flestar sögur á netinu eru of langar fyrir vefáhorfendur og ég ímynda mér að fáir lesendur klári þær. Roy Peter Clark hefur skrifað frábæra ritgerð með þeim rökum að segja megi hverja sögu í 800 orðum - góð leiðbeining fyrir skrif á netinu.

En látum það vera viðmið, ekki reglu. Lesendur munu halda sig við lengri sögur á netinu ef það er sannfærandi ástæða fyrir því að sagan verði svona löng - og ef hún heldur áfram að hrífa athygli þeirra.

Að láta lesendur fletta til að komast að restinni af sögu er almennt æskilegra en að láta þá smella. Netnotendur frétta fletta. Ef einhver hefur smellt til að komast á síðu er það almennt vegna þess að hann vill lesa söguna og þannig eru líkurnar miklar að þeir geri það. Poynter augnbrautarrannsóknin sýndi að um 75 prósent af texta greinarinnar voru lesnir á netinu - miklu meira en á prenti, þar sem 20 til 25 prósent af texta greinarinnar eru að meðaltali lesnir. Prentlesendur hafa minna haft einhverja sögu fyrir hendi, vegna þess að þeir hafa ekki gert neitt fyrirbyggjandi til að fá greinina.

Dæmi:
Bara ekki syngja

9. Brjóta það upp

Stærri textablokkir gera lestur á skjám erfiður og líklegri til að missa lesendur. Að nota fleiri undirfyrirsagnir og byssukúlur til að aðgreina texta og hugmyndir hjálpar. Ritun ætti að vera snapp og fljótlesin. Hafðu málsgreinar og setningar stuttar. Svona.

klukkan hvað verða atkvæði talin

Reyndu að lesa setningar upphátt til að sjá hvort þær séu of langar. Þú ættir að geta lesið heila setningu án þess að gera hlé á andardrætti.

Það hjálpar einnig við að draga upplýsingar út í töflur, töflur, punktalista og gagnvirka grafík. Jafnvel einfaldur kassi með skilgreiningu eða samantekt getur hjálpað til við að brjóta upp texta og koma upplýsingum á framfæri sem auðvelt er að lesa.

Dæmi:
Playstation 2: Sjósetja eða krýna?

10. ÚTBREYTA RÁÐAVERKIÐ

Fólk veit oft ekki hvað það fær þegar það smellir á efni. Og fólk ætlar ekki að smella á eitthvað nema það viti hvað það er að fá. Þegar þeir smella á eitthvað sem er ekki þess virði missa þeir traust á þér sem heimild og eru ólíklegri til að koma aftur og smella á hlutina í framtíðinni. Svo vertu viss um að segja fólki hvað það ætlar að fá.

Rannsóknir sýna að notendur frétta á netinu vildu beinar fyrirsagnir frekar en fyndnar eða sætar. Sætar fyrirsagnir skiluðu ekki eins góðu verki við að skýra fljótt hvað saga fjallar um og letja notendur á netinu til að smella í gegn.

Berðu saman fyrirsagnir: MSNBC.com , ABCNEWS.com , CNN.com

11. ÓTTU ekki við hlekkinn

Ekki vera hræddur við að tengja. Margar síður hafa ofsóknaræði óttast að ef þær innihalda tengla á aðrar síður, vafri lesendur og snúi aldrei aftur. Ekki satt! Fólk kýs að fara á síður sem vinna gott starf við að smella smellihæfum krækjum - verða vitni að velgengni Yahoo! Ef fólk veit að það getur treyst síðunni þinni kemur það aftur til að fá meira.

Á sama tíma ber blaðamönnum ábyrgð á að beita fréttadómi og ritstjórnarreglum á hlekkina sem þeir velja. Forðastu að tengja við síður með augljóslega rangar upplýsingar eða móðgandi efni. Veldu tengla sem auka gildi sögunnar með því að hjálpa lesendum að fá frekari upplýsingar frá fólkinu á bak við fréttirnar.

Og að sjálfsögðu, hlekkur á tengdar sögur á síðunni þinni, fyrr og nú. Þetta er sannarlega einn af kostum netsins. Með því að tengja við aðrar sögur til að veita samhengi og bakgrunn hafa rithöfundar meira frelsi til að einbeita sér að fréttum dagsins án þess að þvælast fyrir sögum með gömlum upplýsingum.

Dæmi: Pundits: Í klassík haust, skorar Gore meira

12. TAKA ÁHÆTTU ... EN MUNA GRUNNIN

Netblaðamennska er ný atvinnugrein sem er í þróun og við erum að skrifa reglurnar eins og gengur. Skora á sjálfan þig og samstarfsmenn þína að efast um hvernig hlutirnir eru gerðir og teygja mörk þess sem hægt er að gera. Það eru engar reglur, aðeins hugmyndir. Taktu áhættur. Prófaðu eitthvað öðruvísi.

En ekki gleyma grundvallaratriðum blaðamennsku. Staðreyndir þurfa samt að vera tví- og þrefaldir; skrif þurfa samt að vera skörp, lífleg og til marks; sögur ættu að innihalda samhengi; og fara verður eftir siðferðilegum vinnubrögðum. Ekki láta hraðagildruna allan sólarhringinn og nýju tækin trufla þig frá þessum grundvallaratriðum.

Með svo margar aðrar fréttaveitur núna innan seilingar þökk sé vefnum, er nú mikilvægara en nokkru sinni fyrr að við höldum okkur við grundvallaratriði blaðamennsku til að framleiða fréttir sem fólk getur treyst, því að á endanum er það það sem mun halda fólki aftur til baka .

- Jonathan Dubeer Tækniritstjóri fyrir MSNBC.com . Áður var hann margverðlaunaður rithöfundur og ritstjóri ABCNEWS.com. Hann hefur einnig skrifað fyrirCharlotte Observer, New York Newsday, The New York Times, The Hartford Courant, The Washington Monthly, APBNEWS.com ogReview of Journal Journalism. Frekari ráð eða spurningar er að finna á vefsíðu hans á www.jondube.com .