Viltu vinsamlegast hjálpa staðreyndarskoðendum að berjast við þessi endalausu tunglgabb?

Staðreyndarskoðun

Þetta er ekki raunveruleg ‘sýn á Jörðina frá Tunglinu af NASA’. Það er bara myndskreyting gerð af stafrænum listamanni sem varð veirulegur. (Romolo Tavani / Shuttershock)

Um allan heim eru staðreyndatékkar þekktir fyrir störf sín gegn pólitískum rangfærslum. En í 50 ára afmæli Apollo 11 hafa margir þeirra útbúið lista yfir tungutengda skuldara sem þú getur bara ekki misst af.

Nú er komið að þér að skoða verk nokkurra staðfestra undirritaðra alþjóðlegu staðreyndakerfisins og ganga úr skugga um að upplýsingarnar sem þú neytir og dreifir um tunglið séu ekki of úr þessum heimi.

Á Spáni opnaði Newtral vefsíðu sem heitir Moontiras, („Moon lies“) sem inniheldur brjáluð gabb um „ tungltré . “ Svo virðist sem áhorfendur á netinu í landinu hafi beðið fyrir fölskum fullyrðingum á Twitter um geimverur sem hoppa niður til jarðar frá tunglinu til að planta trjám.

Staðreyndarmenn gerðu rannsóknir sínar og útskýrðu að teymi Apollo 14 hafi tekið fræ með sér til tunglsins og til baka. Þessum fræjum var síðan plantað á jörðinni og gæti kallast „tungltré“, þó að það eina sérstaka við þau sé að þau urðu fyrir öðru andrúmslofti og plöntur. Engar geimverur, engin fljúgandi tré.

hálf svart og hálf asískt

Newtral gaf einnig ranga einkunn fyrir fullyrðinguna um að fleiri börn fæðist á fullu tungli. Þeir notuðu gögn úr rannsóknarrannsókn sem gerð var af Mountain Health Health Education Center sem fylgdist með 564.039 fæðingum á fimm árum og kom í ljós að engin fyrirsjáanleg áhrif tunglhringrásarinnar hafa á fæðingar eða fylgikvilla.

Í Bandaríkjunum birti PolitiFact, sem Poynter er í eigu, langa grein um hvernig gabb í kringum Apollo 11 tungllendinguna hefur þraukað í gegnum tíðina. Eitt dæmi er mynd sem fór á kreik á Facebook í 2017 . Það segist sýna misræmi á milli geimstígvéla Neil Armstrong og frægrar einprentunar hans, sem sannar að sanna að allur leiðangurinn að gervitunglinu var ekkert annað en uppgefinn gabb. En eins og PolitiFact bendir á eru þessar myndir ranglega auðkenndar. Það fyrra er ekki af stígvélum Armstrongs, og það síðara af fótspor Buzz Aldrin. NASA hefur þegar veitt opinberar ljósmyndir sem sýna að stígvél og fótspor Armstrong passa saman.

Lead Stories, einnig í Bandaríkjunum, vöktu athygli á því að annað gamalt gabb var tekið upp á ný. Það var aldrei rétt að „æðstu embættismenn í Kínverska geimáætlunin ”Lýstu opinberlega efasemdum sínum gagnvart tungllendingunni; PolitiFact afhjúpaði þetta árið 2017. Í fölsku greininni er vitnað í þúsundir ljósmynda sem teknar voru af kínverska Yutu tunglflakkanum, sem sennilega sönnuðu að „engin ummerki“ voru um lendingu Apollo en Yutu var ekki nálægt lendingarstað Apollo. Þessi fullyrðing fékk „Pants on Fire“ frá PolitiFact, verstu einkunn á mælikvarða hennar.

Marteen Schenk frá Lead Stories varar við rangar myndir sú fullyrðing að hafa verið tekin frá tunglinu. Einn fór eins og eldur í sinu um Facebook á mánudaginn, með myndatexta sem á stóð „Útsýni yfir jörðina frá tunglinu tekin af NASA.“ Sú mynd reyndist vera stafrænt samsett úr listamanninum Romolo Tavani.

Sumir gætu haldið því fram að það sé erfitt að bera kennsl á falsaðar myndir en Schenk gefur nokkrar ráð:

„Sá augljósasti - sem oft gleymist - er að skoða einfaldlega athugasemdirnar undir myndinni. Í mörgum tilfellum hefur einhver þegar fundið hlekk á staðreyndarathugun og sett það inn þar. Annað sem þú getur gert er Google leit, helst með sömu orðum og notuð eru í lýsingu myndarinnar eða myndbandsins og kannski í sambandi við setningar eins og „falsfréttir“ eða „ekki raunverulegar.“ Að lokum geturðu líka reynt að hlaða inn myndin á síður eins og images.google.com eða tineye.com , þar sem þú getur séð hvort myndir voru notaðar áður á öðrum síðum. “

Önnur ábending frá Schenk er að tilkynna til staðreyndaathugunarvalla um allar sögur, myndir og myndbönd sem líta kannski ekki út fyrir að vera raunveruleg. Staðreyndir eru yfirleitt tilbúnir til að dreifa þekkingu sinni og vinna sína vinnu.