Af hverju fréttasíður hafa gagn af því að hafa rithöfunda með löglegan bakgrunn

Annað

Instagram’s frægir nýir þjónustuskilmálar taka gildi laugardag . Fréttastofnanir fengu bara alvarlega viðvörun um að plokka ljósmyndir af Twitter. Væri þetta ekki frábær tími fyrir fréttastofu að hafa lögfræðing höfundarréttar á starfsfólki?

ap stíl fráfall eftir s

Verge framkvæmdastjóri Nilay Patel er fyrrverandi lögmaður höfundarréttar. Í desember síðastliðnum, þegar það virtist eins og allt internetið brá út af nýjum skilmálum Instagram, skrifaði Patel færslu þar sem hann útskýrði hvers vegna þeir „ gera hlutina í raun skýrari og - mikilvægara - takmarkaðri . “ Instagram hellti engu að síður. „Þetta hljómar vissulega eins og sigur fyrir neytendur, en það er í raun tap,“ skrifaði hann:

[Þjónustuskilmálarnir sem nýlega voru endurreistir eru hlutlægt verri fyrir notendur en þeir nýju og það er orðuð miklu óljósara - tungumálið líður kunnuglega og huggun, en þú ert að gefa upp meiri rétt á myndunum þínum.

„Sérstaklega eru tæknibloggarar þjálfaðir í að trúa því að þeir geti hestöflað sig í gegnum sögu,“ sagði Patel við Poynter í símaviðtali. „Þú þarft að hafa þjálfunina.“

Patel skrifaði einu sinni þjónustuskilmála sjálfur. Eftir að hann lauk stúdentsprófi frá lagadeild háskólans í Wisconsin vann hann hjá Saper Law Office í Chicago. Stórkostleg lögfræðileg vá Napster hvatti Patel til að gera höfundarrétt að ævistarfi sínu sem grunnnámi, sagði hann. „Ég lenti í miklum átökum við Háskólann í Chicago um hvort þeir hefðu rétt til að loka fyrir Napster á háskólasvæðinu.“ (Patel var í hljómsveitum eins og 68s og himneska áttunda áratuginn , þar sem hann spilaði á gítar.)

En lífið sem lögfræðingur var ekki krossfarið sem hann hélt að það yrði. Patel sagðist hafa eytt miklum tíma sínum í Saper til að ráðleggja háskólakrökkum sem sakaðir voru um brot á höfundarrétti vegna samnýtingar á skrám: „Þú færð ekki að vinna. Þú færð varla að berjast, “sagði hann. „Öll þessi mál greiða $ 5.000. Ég var að segja háskólakrökkum í DePaul að þú yrðir að hætta í skóla í eina önn og vinna við pizzasamskeyti. “

Hann var einnig að skrifa fyrir tæknivefinn Engadget, tónleika sem hann fékk með því að senda tölvupóst á síðuna og sagðist halda að lögfræðileg umfjöllun þeirra væri undir. Þegar Engadget bauð honum fullt starf árið 2008 sagði Patel: „Í mínum huga tók ákvörðunin um að hætta að vera lögfræðingur kvalandi nætur og starði í flösku.“ Kona hans, sagði hann, man að hann hafi í raun tekið ákvörðunina fljótt.

Eftir að Josh Topolsky ritstjóri Engadget yfirgaf síðuna vorið 2011, að sögn svekktur með stjórnun AOL , Patel fylgdi honum að The Verge sem hóf göngu sína þann nóvember.

Patel sagði að hjá The Verge, gerði hann „Law School 101“ með skýrslugerð sinni og reyndi að gera málflutning lögfræðinga talanlegan af mönnum (kjörtímabil hans). „Lögfræðingar hafa tilhneigingu til að skrifa hver fyrir annan á þessu dulmáli sem líkist ensku en er örugglega ekki enska,“ sagði hann. „Ég held að það sé ástæðan fyrir því að fólki líkar ekki lögfræðingar: Lögfræðingar krefjast formsatriða og strangleika í tungumálinu.

Taktu Instagram, aftur. „Setningin„ Instagram getur selt myndirnar þínar er algerlega löglega þokukennd setning, “sagði Patel. „Það þýðir ekki neitt.“ Aðrar skýrslur voru „um að Instagram væri að selja myndina þína og myndi veita henni leyfi til hótels. Þetta er langt utan marka þess sem það leyfi sagði. “

Þegar kemur að lögfræðilegri skýrslugerð veita fréttastofur lesendum „endalausar mistök,“ sagði Patel. Hluti vandans: Lagafrásagnir, sagði hann, fá sjaldan ánægjulegan endi. Þegar Apple kærði New York borg vegna áætlunar sinnar um að setja grænt eplatákn á leigubíla var það ekki dæmi um að tölvufyrirtækið væri í „ sérstaklega málfarsleg stemning , “Eins og blaðamaður New York Times skrifaði; það var í raun „kerfi sem virkaði eins og til stóð,“ sagði Patel. „Það sem þeir ætla að gera er að ná samkomulagi eins og öll þessi stóru fyrirtæki gera. „Það verður allt í lagi“ var aldrei tilkynnt. “

Patel sagði ófullnægjandi lögfræðilegar skýrslur koma í veg fyrir „jákvætt samspil við kerfið.“ Hann vill að lesendur „byggi fyrirtæki og leggi sitt af mörkum til þessa heims sem við öll elskum. Að segja þeim „einkaleyfiskerfið mun fokka þér“, til dæmis, styrkir „trúna á að þeir geti ekki gert hlutina.“

Ég spurði Patel hvort gagnrýni fjölmiðla sé stór þáttur í starfi hans. Hann vildi að svo væri ekki, sagði hann. Hann er stoltastur af The Verge’s umfjöllun um Apple-Samsung réttarhaldið , sem „hafði alls ekki neinn þátt í gagnrýni fjölmiðla.“

Svo af hverju eru ekki fleiri fréttastofnanir að ráða lögfræðinga til að skrifa fyrir menn? Það getur ekki verið að enginn sé til taks: „Það er það skemmtilegasta fyrir mig,“ sagði Patel. „Það er allur her atvinnulausra lagadeildar og enginn þeirra keppir við mig.“