Hvað þýðir „slæðan á tungu“ Söruh Sanders; Rudy gerir umferðir um augabrúnir; Páskamót Mueller

Fréttabréf

Samantekt þín á mánudagsfréttum

Sarah Sanders, blaðafulltrúi Hvíta hússins. (AP Photo / Evan Vucci, File)

‘Slæðingur af tungunni’ eða háll?


Á að reka Sarah Sanders? Ætti hún að segja af sér? Eða var hún bara að vinna vinnuna sína?



Ein aukasagan sem kom út úr skýrslu Mueller var opinberunin um að blaðafulltrúi Hvíta hússins hafi logið að fjölmiðlum. Eitt sérstakt dæmi var 10. maí 2017 þegar Sanders sagði blaðamönnum að „óteljandi“ umboðsmenn FBI sögðust hafa misst traust á James Comey, sem var rekinn sem forstjóri FBI daginn áður. En í skýrslu Mueller segir að Sanders hafi gert það upp. Hún sagði að það væri „tunga“, þó að hún hafi sagt það oftar en einu sinni, eins og George Stephanopoulos, fréttastjóri ABC News, sagði á meðan umdeilt viðtal á föstudaginn „Good Morning America.“

Á að reka Sanders? Á hún að segja af sér vegna þess að hún hefur ekki lengur trúverðugleika? NBC News HUGSA framlag Kurt Bardella telur að hún ætti að gera það missa vinnuna. Hann skrifaði:

„Það er ekki vanmat að gefa í skyn að vilji Sanders til að ljúga áberandi og oft fyrir bandarísku þjóðinni sé ætandi fyrir amerískt líf okkar.“

Hann hélt áfram: „Ef við getum ekki treyst Sanders til að segja okkur sannleikann um hluti eins og rekstur FBI forstöðumanns, hvernig getum við treyst henni þegar hún upplýsir bandarísku þjóðina um skothríð í skóla eða fellibyl eða viðleitni andstæðings erlends valds til að grafa undan kosningarnar okkar? Af hverju ætti einhver fréttamaður að trúa einhverri yfirlýsingu sem hún gefur alltaf aftur? “

Á „áreiðanlegum heimildum“ CNN, gestgjafa Brian Stelter var beinskeyttari við að setja upp pallborðsumræður sem í meginatriðum kallaði á starf Sanders. Stelter sagði, „Sarah Sanders er blaðafulltrúi með engan trúverðugleika. Af hverju hefur hún enn vinnu? “

Vissulega er Sanders ekki fyrsti blaðafulltrúinn sem lýgur að fjölmiðlum. Stundum gæti jafnvel verið nauðsynlegt að ljúga til að koma í veg fyrir að setja líf í hættu, svo sem þegar talað er um herbragð eða ákveðin erlend samskipti. Í tilviki Sanders virðast lygar hennar þó hafa snúist um að knýja fram dagskrá forsetans en ekki vernda þjóðarleyndarmál.
.
Eins og New York Times skrifar , „tunga hennar“ væri venjulega vandamál, en kannski ekki í stjórn Donalds Trump.

'Það fer eftir ýmsu …'

Rudy Giuliani, lögmaður Donald Trump forseta, veifar til fólks á Suður grasflöt Hvíta hússins. (AP Photo / Andrew Harnik, File)

Stærsta höfuðhristan spurningaskipti helgarinnar kom á „Meet the Press“ NBC þegar þáttastjórnandinn Chuck Todd tók viðtal við lögmann Trump, Rudy Giuliani.

starfsnám blaðamanna nyc sumarið 2018

Todd: „Svo það er nú í lagi að pólitískar herferðir vinni með efni sem stolið er af erlendum andstæðingum?“

Giuliani: „Jæja, það fer eftir stolna efninu.“

Það sló varla næst mest höfuðskjálftaskiptin, sem voru Giuliani segir Jake Tapper frá CNN að það sé „ekkert að því að taka upplýsingar frá Rússum.“

Eins og gamalreyndi blaðamaðurinn Soledad O’Brien tísti: allir sem setja Giuliani í loftið héðan í frá ættu að muna það þeirri fullyrðingu.

Launsátri eða viðeigandi?

Í þessu skjáskoti spyr Mike Viqueira, fréttamaður MSNBC, Robert Mueller þegar hann yfirgefur kirkjuna á sunnudag.

Fréttaritari MSNBC, Mike Viqueira spurði allra réttu spurninganna af Robert Mueller. Hann spurði Mueller hvort hann ætlaði að bera vitni fyrir þingið. Hann spurði hvort það væri enginn annar en forsetinn, hvort hann hefði verið ákærður. Hann spurði hvers vegna Mueller gerði ekki tilmæli fyrir þingið. Hann spurði hvort ríkissaksóknari lýsi nákvæmlega afstöðu Mueller varðandi Trump forseta.

Enginn getur haldið því fram að þetta hafi verið viðeigandi spurningar. Umræðan er hvar og hvenær Viqueira spurði spurninganna: þegar Mueller reyndi að komast í jeppa sinn á sunnudaginn eftir guðsþjónustur.

Var Viqueira að vinna starf sitt sem harður blaðamaður? Eða fór hann yfir strik með því að plága einhvern sem reyndi að njóta og fylgjast með páskum?

Twitter flæddi yfir þá sem gagnrýndu Viqueira, sögðu hann stéttlausan og virðingarlausan og sögðu spurningar sínar „fyrirsát“. Margir héldu að Viqueira væri úr takti við að elta Mueller utan kirkjunnar á páskadag.

En Viqueira var að vinna vinnuna sína. Mueller lauk ein mikilvægustu rannsóknum í sögu Bandaríkjanna. Hann stóð á almennri gangstétt. Hann hefur ekki talað opinberlega í tvö ár.

Mueller kaus að segja „engin athugasemd“, sem er réttur hans. Og maður sem eyddi aðeins tveimur árum í að rannsaka forseta Bandaríkjanna og Rússa getur vissulega (og gerði) farið framhjá blaðamanninum. Páskar Mueller voru varla eyðilagðir af 30 sekúndna spurningum sem hann hunsaði í grundvallaratriðum. Og spurningar Viqueira voru vissulega ábyrgar - blaðamennsku og siðferðislega.

Kennslustund í samhengi

Sjónvarpsstöð í Odessa í Texas er undir gagnrýni fyrir viðra stykki að sumir töldu stuðla að hlutdrægni gegn múslimum. KOSA-TV, hlutdeildarfélag CBS, rak sögu í síðustu viku þar sem tvær hvítar evrópskar konur ræddu við Midland County kvennalýðveldisklúbbinn. Konurnar - ein frá Englandi og önnur frá Svíþjóð - töluðu um hvernig innflytjendur múslima hafa haft áhrif á lönd þeirra og gætu hugsanlega haft áhrif á Bandaríkin.

Nokkrir innlendir blaðamenn gagnrýndu skýrsluna, þar á meðal framlag New York Magazine, Yashir Ali, sem kallaði söguna „fyrirlitlega“ og HuffPost aðalritstjóri Lydia Polgreen, sem sagði að sagan væri „átakanleg.“

KOSA gefið út yfirlýsing til Newsweek iðrast sögunnar:

„KOSA-TV sendi frá sér sögu varðandi repúblikanaflokk kvenna í Midland-sýslu og repúblikanaflokk Midlands-sýslu þar sem Katie Hopkins og Elizabeth Sabaditsch-Wolff buðu að halda íbúa íbúa and-múslima. Skýrsla okkar veitti ekki viðeigandi upplýsingar um bakgrunn ræðumannsins fyrir samhengi. Við sjáum eftir að upplýsingarnar hafi ekki verið með og höfum rætt við fréttastjórnendur til að tryggja að framtíðarskýrslur um slík mál standist blaðastaðal okkar. “

Heit týpa

hvað á að gera þegar pipar úðað er

Sérstakur ráðgjafi Robert Mueller kemur til skrifstofu hans 16. apríl 2019, rétt áður en skýrsla hans sem gerð var skil var gefin út. (AP Photo / J. Scott Applewhite)

Hafa álit eða ábending? Sendu tölvupóst á Poynter eldri fjölmiðlahöfund, Tom Jones, á netfangið tjones@poynter.org.

Væntanleg Poynter þjálfun:

  • Fjallar um manntal 2020 - Detroit (vinnustofa). Skilafrestur: 6. maí.
  • Teachapalooza: Fremstu kennslutæki fyrir háskólakennara (málstofa). Skilafrestur: 3. maí.

Viltu fá þessa samantekt í pósthólfinu þínu? Skráðu þig hér .
Fylgdu okkur á Twitter og áfram Facebook .