Hvað er á bak við uppsveiflu staðreyndaeftirlits Suður-Kóreu? Spennt stjórnmál og hnignun rannsóknarblaðamennsku

Staðreyndarskoðun

Á þessari 30. nóvember 2016 skráarmynd bera meðlimir kóreska samtaka verkalýðsfélaga mynd af Park Geun-hye, forseta Suður-Kóreu, þegar þeir ganga í fylkingu þar sem kallað er eftir því að Park hætti í Seoul, Suður-Kóreu. (AP Photo / Lee Jin-man, File)

„Staðreyndarathugun“ er nú eitt stærsta tískuorð suður-kóresku blaðamennskunnar.

Google Trends sýnir að leit að „팩트 체크 (staðreyndaskoðun)“ í Kóreu jókst á forsetakosningabaráttunni 2017. Næstum öll helstu kóresku dagblöðin og ljósvakamiðlarnir, og jafnvel nokkrir hópar utan fjölmiðla, hófu frumkvæðisathugunarátak um þetta leyti.

Í mars 2017 kynnti Seoul-háskólinn sameiginlegt staðreyndaeftirlitsverkefni sitt „ Staðreyndarskoðun SNU , “Sem tekur til 16 almennra fjölmiðla. Margir aðrir fjölmiðlahópar stofnuðu sína eigin staðreyndaþjónustu, venjulega á netinu.

Þessi sprenging staðreyndaeftirlits er nýleg en ekki fordæmalaus. Frá og með 2016 manntalinu af verkefnum til athugunar á staðreyndum voru þrjú frumkvæði skráð sem „virk“ í Suður-Kóreu: JTBC „Staðreyndarathugun,“ Ilyo Shinmun’sSannleikur eða röng skoðanakönnun , “Og Newstapa’s 'Í alvöru?'

OhmyNews , einn stærsti fréttavefur á netinu í Kóreu, hefur rekið frumkvæðisathugunarátakið „ OhmyFact ”Síðan í maí 2013. JTBC setti daglega„ Fact Check “hluti í september 2014.„ Truth or False Poll “eftir Ilyo Shinmun hefur verið til síðan í nóvember 2014 og Newstapa (samtökin sem ég starfa hjá)„ Really? “ birti fyrsta verk sitt í mars 2015.

Ólíkt nýrri starfsbræðrum sínum, sem hafa tilhneigingu til að einbeita sér að því að athuga pólitískar fullyrðingar, fjölluðu þessi eldri frumkvæði um goðsagnir í borgum og deilur og hvöttu stundum lesendur til að leggja hluti fyrir staðreyndarskoðun.

Af hverju er Suður-Kórea allt í einu lent í æði við athugun á staðreyndum? Gagnrýnendur fjölmiðla hafa bent á nokkra þætti sem gætu hafa stuðlað að þessu fyrirbæri.

Aukning í fölsuðum fréttum

Útbreiðsla falsaðra frétta við ákærurétt yfir Park Geun-Hye fyrrverandi forseta og forsetakosningabaráttan í kjölfarið er líklega einn stærsti þátturinn í uppsveiflu staðreynda að undanförnu.

Fjölmiðlar í dag , suður-kóreskt fréttatímarit fjölmiðla, kallaði nýlegt forsetakapphlaup „staðreyndakapphlaup“ og vitnaði í niðurstöður könnunarinnar sem sýndu 39,9 prósent af 88.000 meðlimum borgararáðgjafarhóps JTBC sögðu sögusagnir voru mikilvægur þáttur í því hverjir þeir kusu .

En var árás falsaðra frétta í Kóreu svipuð því sem sást í Bandaríkjunum? Eiginlega ekki. Kóreska útgáfan er meira sögusagnir en gróðadrifin, fagleg aðgerð. Þó bandarískar falsfréttir litu út eins og raunverulegar fréttir og dreifðust aðallega í gegnum samfélagsmiðla, svo sem Facebook og Twitter, var kóreska holdgervingin aðallega í formi dagblaðalíkra bæklinga eða fölsuðum upplýsingum sem deilt var meðal svipaðra manna með lokuðum hópspjalli á KakaoTalk , vinsælt suður-kóreskt skilaboðaforrit.

Í grein sinni „ Hvernig falsfréttir Suður-Kóreu rændu lýðræðiskreppu , ”Seung Lee, blaðamaður á The San Jose Mercury News, greindi frá því að falsaðar fréttir sem dreifðust fyrir og meðan á ákæru stóð, hefðu yfirgripsmikla frásögn: Hneykslið í heild sinni og mótmæli þess í kjölfarið voru samsæri vinstri manna til að koma niður íhaldssamri stjórn Park Geun-Hye . Slíkar fölsaðar fréttir réðust einnig oft á umfjöllun helstu fjölmiðla um pólitískt hneyksli forsetans sem kallaður var „falsfréttir“.

Í þessum þætti sýnir nýlega fyrirbæra falsfréttir mynstur sem líkist meira Ólögleg herferð Suður-Kóreu á samfélagsmiðlum við forsetakosningarnar 2012. Þá, að minnsta kosti 10 hópar rekið markvisst á Twitter til að styðja við Park Geun-Hye og einnig til að rægja Moon Jae-In, sem varð forseti árið 2017.

Snemma kosningar eftir ákæru

Að hluta til blómstraði staðreyndaeftirlit vegna þröngs tímaramma kosningabaráttunnar. Samkvæmt stjórnarskrá þeirra höfðu Suður-Kóreumenn 60 daga til að kjósa sér nýjan leiðtoga í kjölfar ákæru Geun-Hye.

Með svo mikilli fölsuðum fréttum sem breiðast út og ekki nægur tími til að undirbúa ítarlegri sögur um forsetaframbjóðendur, var augljósa lausnin að hlaupa með skyndisóknir um staðreyndarskoðun. Næstum allir almennir fjölmiðlahópar hófu rannsóknir á staðreyndum og þeir sem þegar voru að stjórna þeim stækkuðu þær fyrir kosningarnar.

JTBC rak til dæmis „ staðreyndaskoðun forsetakosninga “Í rauntíma í gegnum KakaoTalk. Það beindist aðallega að því að staðfesta yfirlýsingar frambjóðenda um sjónvarpsumræður.

En reglulegar fréttir þeirra skýrðu einnig falsaðar fréttir. JTBC fréttir greint frá því að breskur prófessor nefnd Artoria Pendragon, sem vitnað var í á spjallsvæðum fyrir Park til að halda því fram að skuggasamtök samræmdu mótmælin um ákæruvaldið, væri í raun persóna frá japanska anime „Fate / Stay Night.“

Newstapa setti á laggirnar tímabundið teymi sem var tileinkað staðreyndarathugun með áherslu á að afmá grunnlausar sögusagnir. Til dæmis Newstapa útsett sjálfsmynd „Prof. Kim Choon-Taek, “þar sem staða hans fullyrti (nú forseti) Moon Jae-In væri„ kommúnisti “. Þrátt fyrir að rök hans hafi verið studd að mestu með fölskum fullyrðingum, fóru færslur hans út á eldra stig meðal kjósenda að hluta vegna titilsins „prófessor“. Rannsókn Newstapa leiddi í ljós að hann var enginn prófessor heldur octogenarian fyrrum ofursti hersins sem gæti hafa haft prófessorsstöðu í Staff Staff College. Eftir þessa skýrslu kom hann ekki með neinar nýjar færslur.

Vaxandi vantraust almennings og minnkandi rannsóknarblaðamennska

Baek Mi-Sook, prófessor við Seoul National University, benti á skort á rannsóknar- og ítarlegri skýrslugerð sem a grundvallar orsök uppsveiflu staðreyndaeftirlitsins. Deilurnar í kringum stjórn stjórnvalda á fjölmiðlum ollu minni rannsóknarblaðamennsku og meira vantrausti almennings.

Árið 2008, eftir að Lee Myung-Bak komst til valda, herti stjórn hans tök sín á pressunni. Meira en 20 blaðamönnum frá nokkrum fjölmiðlum var sagt upp störfum fyrir verkfall. Heimildarmyndin „ Sjö ár: Blaðamennska án blaðamanna , “Sem gefin var út í fyrra, bendir til þess að þetta hafi að lokum stuðlað að vanhæfum skýrslum um Sewol Ferry-hörmungarnar árið 2014.

Vantraust almennings gagnvart fjölmiðlum endurspeglast af orðinu „기 레기 (ruslblaðamaður)“ sem var mótað í Sewol-harmleiknum. Reiði almennings óx þegar almennir íhaldssamir fjölmiðlar gerðu grein fyrir tilkynningum stjórnvalda um að fórnarlömbunum væri bjargað, sem síðar reyndust rangar. Sumt fólk sniðgengið áskriftargjald fyrir KBS , stærsta opinbera útvarpsstöð landsins.

hvernig á að stytta Washington DC

Þetta fellur saman við að dregið hefur verið úr rannsóknarskýrslueiningum í almennum fjölmiðlum. Fyrrum forstjóri KBS, Kim In-Gyu, sem var handvalinn af Lee Myung-Bak sakaður um að grafa undan rannsóknarstarfi þess . KBS lagði niður rannsóknarskýrslueiningu sína árið 2010, skömmu eftir að Kim In-Gyu tók við völdum sem forseti stöðvarinnar.

Rannsóknarteymi margra annarra fjölmiðla þjáðust einnig af endurteknum niðurskurði.

„Kóreskir fjölmiðlar þurfa að fara aftur í grunnatriðin og endurheimta rannsóknarhugsunina þegar þeir fjalla um sögu,“ sagði Kim Yong-Jin, fyrrverandi yfirmaður rannsóknardeildar KBS, sem nú leiðir Newstapa. „Rangar fréttir vaxa af vantrausti fjölmiðla og vonbrigðum almennings gagnvart blaðamennsku.“