Við tölum við fréttamennina á bak við mjög truflandi sögu NYTimes, auk frábærrar staðbundinnar rannsóknar og niðurskurðar á prenti í Pittsburgh

Fréttabréf

Poynter skýrslan þín á miðvikudaginn

The New York Times. (Shutterstock)

Góðan daginn. Í dag tökum við okkur hlé frá ákærusögum til að taka þig á bak við tjöldin í mikilvægri en óhugnanlegri sögu frá The New York Times.

Sagan er hryllileg. Smáatriðin eru veik.



Börn, í sumum tilvikum aðeins 3 eða 4 ára, misnotuð kynferðislega og pyntuð. Myndir af þessari misnotkun - um 45 milljónir í myndbandi og myndum - hafa farið yfir netið.

Hvernig gerist þessi nýting?

Þetta er hið ótrúlega enn truflandi frétt frá The New York Times skrifað af Michael H. Keller og Gabriel J.X. Dance. Þeir skrifa að rannsókn þeirra hafi fundið „óseðjandi glæpsamlegan undirheima sem hafði nýtt sér gölluð og ófullnægjandi viðleitni til að halda aftur af honum. Eins og með hatursáróður og áróður hryðjuverkamanna tókst mörgum tæknifyrirtækjum ekki að fullnægja myndefni vegna kynferðislegrar misnotkunar á vettvangi þeirra eða tókst ekki að vinna nægjanlega með yfirvöldum þegar þau fundu það. “

Til að segja alla söguna þurftu Keller og Dance að lýsa því hvernig sumar þessara mynda litu út, til að greina nákvæmlega frá misnotkuninni. Í tölvupóstsskiptum sagði Keller mér ferlið sem hann, Dance og Times fóru í gegnum til að segja sögu sem þurfti að segja en lesendur vildu kannski ekki vita.

Satt að segja eru það augnablik þegar sagan verður næstum of erfið aflestrar vegna eðlis glæpanna.

„Við unnum með mörgum ritstjórum, þar á meðal yfirmanni stöðlanna, til að ákveða hvernig best væri að lýsa þessum glæpum bæði skriflega og myndefni,“ sagði Keller. „Við lýsum ekki sérstökum tilvikum misnotkunar fyrr en til dæmis lesandinn er kominn vel inn í verkið. Við vildum ekki vekja athygli á glæpunum en við vildum heldur ekki hreinsa þá of mikið. Þetta var rannsóknarsaga sem leiddi í ljós verulega misbresti í baráttunni gegn útbreiðslu þessarar skýru myndmáls, svo okkur fannst nauðsynlegt að gera grein fyrir því hvað væri í húfi. “

Það þýddi að tala við eftirlifendur þessara viðbjóðslegu glæpa. Það þýddi að tala við barnaníðing sem rekur síðu sem hýsir nokkrar hræðilegu myndirnar. En mest af öllu þýddi það að hverfa ekki frá hinu ógnvekjandi smáatriðum.

„Í skýrslugerð okkar heyrðum við hvað eftir annað að gera lítið úr þessum glæpum var hluti af vandamálinu vegna þess að of fáir skildu raunverulega hversu ofbeldisfull og eyðileggjandi þessi misnotkun er,“ sagði Keller. „Af sömu ástæðu takmörkuðum við notkun okkar á hugtakinu„ barnaníð “og notuðum þess í stað hugtökin sem lýsa nákvæmari glæpunum, svo sem„ kynferðislegt misnotkun á kynferðislegu barni “eða„ barnaníðing. ““

joe biden er barnaníðingur

En þessi saga afhjúpaði jafnvel hluti sem hertir og reyndir blaðamenn gátu ekki verið búnir undir.

„Það var gott að hafa samstarfsaðila og ritstjóra sem gætu hjálpað til við að vinna úr því sem við lærðum,“ sagði Keller. „Svo mikið af þessu er truflandi og niðurbrotið, en markmið okkar var að beina þessum hræðilegu upplýsingum í uppbyggilegan tilgang með því að afhjúpa brotið kerfi og vekja athygli á fólkinu sem það hafði brugðist. Og það segir sig sjálft, það eru svo margir góðir menn þarna úti sem reyna að koma þessu í lag. Þeir eru bara að hlaupa fram hjá glæpamönnunum. “

Viðbrögðin við sögunni hafa verið sterk, sagði Keller.

„Við höfum fengið mörg jákvæð skilaboð frá lesendum sem telja að þetta sé mikilvæg saga að segja jafnvel þótt þeim líki ekki alltaf að lesa hana,“ sagði Keller. „Við vissum að þetta var efni sem myndi gera fólki óþægilegt, en við reyndum að gera það aðgengilegt í kynningu og athyglisvert í niðurstöðum þess svo það væri þess virði. Fólk fær þá þögn, eða bara vonar að vandamálið hverfi, ætli ekki að hjálpa þessum krökkum. “

Það er ekki auðveld saga að lesa, en hún ætti að gerast.

OK, því miður, ég verð með einn ákærulið í dag. New York Times hefur hafið Impeachment Briefing, sem er sérstök útgáfa af fréttabréfi Morning Briefing sem skýrir það nýjasta í fyrirspurn um ákæru. Fréttabréfið fer venjulega út snemma kvölds að austan tíma.

Atriðin innihalda venjulega það sem gerðist þennan dag, við hverju er að búast og næst samantekt á sögum, þar á meðal krækjur á sögur prentaðar af öðrum ritum eins og The Washington Post og The Wall Street Journal. Þú getur skráðu þig hér .


(AP Photo / Keith Srakocic)

Frá og með þessari viku er Pittsburgh Post-Gazette að birta prentvöru aðeins þrjá daga vikunnar - fimmtudaga, föstudaga og sunnudaga. Fyrir meira en ári síðan, í ágúst 2018, klippti blaðið þriðjudaginn og laugardaginn. Post-Gazette tilkynnti fyrr á þessu ári að það færi niður í þrjá prentdaga í viku.

Post-Gazette heldur áfram að framleiða blaðamennsku allan sólarhringinn á vefsíðu sinni.

Í yfirlýsingu sagði Lisa Hurm framkvæmdastjóri Post-Gazette og varaforseti: „Þó að við vitum að margir lesendur okkar eru sáttir við prentun hvetjum við þá til að prófa stafrænu vörurnar okkar. Stafrænt er yfirburða afhendingarmáti fyrir það sem við ætlum að vera, enn betri og ítarlegri blaðamannavara. “

Það sem er athyglisvert er ákvörðun Post-Gazette um að drepa mánudagsprentavöruna núna og útrýma þannig prentútgáfu af því sem er stöðugt ein stærsta sagan á svæðinu: leikir Pittsburgh Steelers, sem venjulega eru spilaðir á sunnudögum.

hver er stjórnandi forsetaumræðunnar í kvöld

Reyndar forseti dagblaðasveitar Pittsburgh Haft er eftir Michael Fuoco eins og að segja að það væri „eineltistækni“ að gera þetta á tímabili Steelers. Fuoco sagðist hafa áhyggjur af eldri lesendum sem nota ekki stafrænu vöruna.

Þrjár veitingar:

chuck norris dó úr korónaveiru

Einn, það kæmi ekki á óvart ef Post-Gazette myndi tímasetja þessa breytingu á fótboltavertíð. Hvaða betri leið til að keyra stafræna umferð en að stærsta sagan í bænum sé aðeins fáanleg á vefsíðunni?

Tveir, þó að gildið gæti haft áhyggjur af eldri lesendum sem kjósa prentvöruna frekar en stafræna, þá er hugmyndin hér að laða að yngri lesendur. Þeir eru framtíðin.

Þrjú, Post-Gazette verður ekki síðasta stóra stórblaðið til að skera prentvöru sína niður í þrjá (eða færri) daga vikunnar. Þetta er aðeins byrjunin á því sem einhvern tíma gæti orðið að venju frekar en undantekning.

Uppáhalds tístið mitt þriðjudag kom frá starfsmanni Dallas Morning News, Nataly Keomoungkhoun, sem tengdi við frétt DMN um Amber Guyger, fyrrverandi lögreglumann í Dallas, sem fundin var sek um að hafa myrt nágranna sinn.

Kvak hennar innihélt hlekk um hvernig á að gerast áskrifandi að Morning News og hún bætti við:

„Fréttamenn hjá @dallasnews hafa verið að hylja #AmberGuyger ‘Morðréttur frá upphafi. Margir innlendir verslanir streyma inn til að fjalla um söguna. Við höfum verið hér. Styðjið staðbundnar fréttir. “

Ég set venjulega nokkrar af bestu blaðamennsku dagsins í Hot Type hlutanum neðst í fréttabréfi hvers dags, en í dag vil ég gefa smá auka meðmæli við frábært verkefni frá Greenville (South Carolina) fréttum.

Banvænn kraftur er röð í 11 hlutum sem skoðar skotárásir lögreglu í Suður-Karólínu. Verkefnið sýnir að sýslumannsembættið í Greenville-sýslu hefur dregið meira af sér en nokkur önnur lögregluembætti í því ríki síðastliðinn áratug. Í sex mánaða rannsókn sinni kom The News, þegar litið var til gagna frá síðustu 10 árum, að svartir eru skotnir oftar en hvítir, sumir yfirmenn ná ekki að nota líkamsmyndavélar sínar og sumir fara vikur án þess að segja sinni útgáfu af skotárásinni til rannsakendur. Að auki eru sumar skotárásir aldrei tilkynntar yfirvöldum ríkisins.

Þetta er mikilvægt, vel unnið, staðbundið verk sem segir sögu sem er gagnrýnin fyrir lesendur.


Forstjóri Facebook, Mark Zuckerberg. (AP Photo / Tony Avelar)

Hafa álit eða ábending? Sendu tölvupóst á Poynter eldri fjölmiðlahöfund Tom Jones á tjones@poynter.org .

  • Traustar fréttir: Lýstu siðareglum blaðamanna og ákvarðanatöku (ókeypis vefnámskeið). 16. október í hádeginu.
  • Nauðsynleg færni fyrir vaxandi leiðtoga fréttastofu (málstofa). Sæktu um fyrir 28. október.

Viltu fá þessa samantekt í pósthólfinu þínu? Skráðu þig hér.

Fylgdu okkur á Twitter og áfram Facebook .