Fallout auglýsingafall, Times-Picayune kápa, raunverulegur Super Bowl MVP

Fréttabréf

Þriðjudagsfréttatilkynning þín

Skjámynd af Super Bowl auglýsingu The Washington Post.

Ótrúlegt svar við Washington Post Super Bowl auglýsingunni

Vissulega bjóst Washington Post við að fá fólk til að tala með því að reka auglýsingu í Super Bowl. Þegar öllu er á botninn hvolft er að búa til suð allan tilganginn með því að senda út auglýsingu á sjónvarpsviðburði ársins sem mest var horft á.

En það er vafasamt að Pósturinn gæti búist við því hvers konar afturhvarf hann fær og sérstaklega hvaðan það kemur. Starfsmenn Washington Post eru þeir sem spyrja hvort pósturinn hefði átt að eyða milljónum dollara í auglýsingu í stað þess að setja peningana aftur inn á fréttastofuna í einni eða annarri mynd.



Nokkrir starfsmenn Post tóku til máls, en orð ríkisfréttaritara Post Abigail hauslohner líklega best dæmi um gremjuna. Í tístum sem hefur verið breytt til glöggvunar skrifaði Hauslohner:

„Ég er stoltur af því að tilkynna fyrir @washingtonpost. Það hefur verið skotið á mig meðan ég var í vinnunni og ég er hlaupinn frá loftárásum. Mér hefur verið hótað handtöku. Ég hef misst frábæra samstarfsmenn sem voru mun minna heppnir. En við greinum frá því það skiptir máli; vegna þess að upplýstur almenningur tekur upplýstar ákvarðanir. Ég vildi hins vegar að ég þyrfti ekki að láta af orlofi mínu og veikindadögum og fara vikur án launa til að taka frí með ungbarnadóttur minni eins og ég er að gera núna. Kvenfréttakonur GILDA jafnmikið og karlkyns fréttamenn, @JeffBezos. En við þurfum stuðning þinn. Við þurfum foreldraorlof í laun. Og við þurfum jöfn laun. Sannleikurinn skiptir máli. Blaðamenn þurfa að geta unnið sitt besta. Þeir ættu ekki að þurfa að velja á milli vinnu og fjölskyldu. “

Ég hafði samband við Póstinn til að spyrja nákvæmlega hve miklu var varið og um þá gagnrýni að peningunum hefði verið hægt að verja annars staðar. Talsmaður Póstsins sagði að Pósturinn fjallaði ekki um fjárhagsleg mál. CNBC greindi frá því að CBS fengi 5,25 milljónir Bandaríkjadala fyrir 30 sekúndna sæti. Vegna þess að auglýsingin Post birtist í 60 sekúndur er mögulegt að hún hafi kostað hátt í 10 milljónir Bandaríkjadala.

Enginn getur dregið í efa að auglýsingin hafi verið vel unnin. Með sláandi myndum og frásögn Tom Hanks vakti auglýsingin tilfinningu fyrir stolti meðal þeirra sem iðka starfsgrein sem hefur átt undir högg að sækja undanfarið. Jafnvel ekki blaðamenn voru líklega hrærðir yfir skilaboðunum um það hvernig blaðamennska skiptir máli í lýðræðisríki.

Í yfirlýsingu á mánudag sagði útgefandi og forstjóri Washington Post, Fred Ryan, að auglýsingunni væri ekki ætlað að efla áskriftir Post. Þetta voru, skrifaði hann, skilaboð til stuðnings blaðamennsku og hættunni sem blaðamenn standa frammi fyrir.

Pósturinn hefur aukið stöðugt þá athygli sem hann hefur helgað þessum málum, “skrifaði Ryan. „Með tækifæri eins stórt og Super Bowl nálgaðist, ákváðum við að nýta tækifærið til að gera þetta að tímamótum í áframhaldandi herferð okkar.“

Walter Cronkite sign off setning

Það er sannarlega góðra kosningabarátta. En ef kostnaðurinn var raunverulega milljónir dollara og hann kom á kostnað brýnni þarfa hjá Póstinum, þá var hann ekki nógu þess virði og vel ætlaður eins og hann hefði getað verið.

hvar er ed koch grafinn

Skrýtið hvernig þetta fór allt saman. Að standa fyrir blaðamennsku með kröftugri auglýsingu var frábært PR fyrir póstinn. Nema í sinni eigin fréttastofu.

Forsíða Times-Picayune: reyndu aftur

Forsíðu mánudags New Orleans Times-Picayune. (Með leyfi Newseum)

Sameina kímnigáfu á miðstigi við nóg af biturð og hvað færðu? Forsíðu mánudags Times-Picayune.

Vegna þess að Super Bowl var ofboðslega leiðinlegur og aðallega vegna þess að enn er merkt við New Orleans um slæmt símtal sem hugsanlega meinaði Dýrlingunum að komast í stórleikinn, þá var forsíða alls blaðsins auð nema þessi orð:

Ofurskálin? Hvaða Super Bowl?

Lesendum fannst líklega slík forsíða sæt og vissulega fékk Times-Picayune nokkurn þjóðarkennd út af litla uppátækinu sínu. En að lokum er þetta bágt fyrir lesendurna. Í stað ungs hrekk, hvernig væri að gera það sem áskrifendur greiða þér fyrir að gera og setja raunverulegar fréttir á forsíðu blaðsins? Það þurfti ekki að tengjast Super Bowl. Það var nóg af öðrum fréttum í heiminum til að upplýsa lesendur.

Nú mætti ​​halda því fram að eftir margra ára dagblöð sem voru gagnrýnd fyrir að vera lasin, leiðinleg og föst í þeirra sporum, þá var hér dagblað að prófa eitthvað nýtt, eitthvað skemmtilegt, eitthvað ögrandi. Hvað er að því að prófa eitthvað annað? Og hvað er athugavert við að tengjast tilfinningalega lesendum líka í uppnámi vegna dýrlinganna?

Já, þetta hljómar allt saman vel í orði. En þegar það er þitt að koma með fréttir, álit og sjónarhorn er það versta sem þú getur gert að gefa lesendum ... ekkert. Og þó að við séum að því virðist Times-Picayune fyrirgefa réttinn til að kvarta yfir kostnaði við dagblaðapappír þegar hann sóaði heilli forsíðu eins og á mánudag.

Að auki höfðu dýrlingarnir nóg af öðrum tækifærum til að vinna NFC meistaratitilinn, svo tími er kominn til að komast yfir það þegar.

Ég ætti að benda á að Super Bowl hlaut 26,1 í einkunn í New Orleans, það lægsta á hvaða markaði sem er og það lægsta fyrir Super Bowl í New Orleans. Kom alls ekki á óvart þar sem borgin sniðgengi leikinn í raun.

Hinn raunverulegi MVP Super Bowl

Blaðamaður CBS, Tracy Wolfson, skýrir frá hliðarlínunni á NFL fótboltaleik milli Los Angeles Chargers og Dallas Cowboys fimmtudaginn 23. nóvember 2017 í Arlington, Texas. (AP Photo / Michael Ainsworth)

Talandi um ofurskálina þá var þetta svo hundur leiks að mest spennandi hlutinn (og besta ysið) kom eftir leikinn og stjarnan var ekki leikmaður. Tracy Wolfson, hliðarliðsfréttamaður CBS, fær atkvæði okkar í MVP fyrir að berjast við þúsund manns til að skora eftirleik á staðnum, viðtal við Tom Brady, bakvörð Patriots.

„Þetta var æðislegt,“ sagði Wolfson við New York Post. „Þetta var örugglega barátta. Ég grínaðist með að leikurinn væri móðgandi barátta og því var ekki nema viðeigandi að sigurviðtalið væri líka barátta. Það er svona ástæðan fyrir því að þú vinnur þetta starf. Ég faðma það og ég elska það. “

Staðreyndarskoðun á stöðu sambandsins

Ertu að leita að staðreyndarathugunum á heimilisfangi sambandsríkisins í kvöld? PolitiFact verður í beinni tísti meðan ávarpið stendur og viðbrögð demókrata. Vertu viss um að athuga það vefsíðu stuttu eftir ávarpið til að fá fulla sögu.

Að auki er PolitiFact að taka höndum saman við Washington Post, The Reporters ’Lab og FactCheck.org til að bjóða upp á lifandi staðreyndaskoðun á nýtt FactStream app . Blaðamenn frá þessum verslunum munu veita rauntíma uppfærslur í tvennu formi:

sem stjórna lýðveldisumræðunni

Einkunnir: Tenglar á áður birtar staðreyndarathuganir með einkunnum þegar forsetinn endurtekur kröfu sem áður hefur verið kannað.

Fljótur tími: Skyndilegar uppfærslur um nákvæmni yfirlýsingar.

Fallout ESPN

Á mánudaginn sagði ég þér að ESPN hefði rekið rísandi stjörnuna Adnan Virk. Andrew Marchand frá New York Post braut söguna og skrifaði Virk var vísað frá störfum fyrir að leka upplýsingum frá ESPN til fjölmiðla. Nú hefur Marchand gert meira til sögunnar , þar á meðal upplýsingar um raunverulegan skothríð og upplýsingar um meinta leka.

Marchand greinir frá því að Virk deildi upplýsingum um áætlanir „Sunday Night Baseball“ ESPN með vefsíðu sem heitir Awful Announcing. Hann greindi einnig frá því að Virk íhugi lögsókn gegn ESPN. Fullt af smáatriðum bak við tjöldin í skýrslu Marchand, svo skoðaðu það.

Stórir blaðamenn

Heising-Simons stofnunin tilkynnti í dag að sjálfstætt starfandi blaðamenn Rachel Kaadzi Ghansah og Abe Streep eru árið 2019 sem hljóta bandarísku Mosaic blaðamennskuverðlaunin fyrir ágæti í langtíma, frásagnarlegum eða djúpum skýrslum um undir- og / eða rangfærða hópa í bandaríska landslaginu. Báðir fengu $ 100.000.

Ghansah var viðurkennt fyrir a prófíl frá Charlestown, Suður-Karólínu, kirkjuskyttan Dylann Roof í tímaritinu GQ og a lögun á málaranum Henry Taylor í New York Magazine / Vulture.

Streep var viðurkenndur fyrir a saga í New York Times um körfuboltalið í framhaldsskóla frá Flathead Indian Reservation og Harper’s tímarit lögun á sýrlenskri flóttamannafjölskyldu í Montana.

hvað ætlar Donald Trump að gera varðandi almannatryggingar

Að skipta máli

Þann jan. 27, Skýrsla af Tampa Bay Times og Miami Herald komust að því að framlög væru ekki að koma inn eins og búist var við fyrir fórnarlömb fellibylsins Michael, sem lenti í Panhandle í Flórída í október. Framlögin fyrir fellibylinn Michael til þriggja stórra góðgerðarsamtaka (Rauða krossinn, Hjálpræðisherinn og United Way) stóðu vel á bak við framlögin fyrir fórnarlömb annarra fellibylja til að koma yfir Suðurríkin á undanförnum árum.

Frá skýrslunni hafa framlög aukist. Bryan Taylor, forseti Sameinuðu leiðarinnar í Norðvestur-Flórída, sagði Times / Herald að samtök hans fengu um það bil 16.200 $ á fimm dögum og næstum helmingur þess kom frá þeim sem sögðust lesa skýrsluna í Times / Herald.

Einn gjafi skrifaði: „Ég geri mér grein fyrir því að þetta er dropi í fötuna, en ég vil að þú vitir að þessi gjöf er bein afleiðing af greininni 27. janúar í Tampa Bay Times.“

„Við erum svo þakklát fyrir yfirþyrmandi viðbrögð,“ sagði Taylor við Times / Herald.

ICYMI fyrirsagnir Poynter:

Á Poynter.org

  • Gannett hafnar yfirtökutilboði og segir Digital First vera óhæft til að reka eignir sínar. Eftir Rick Edmonds
  • Ekki hleypa af stokkunum fréttabréfi eins og ég gerði. Notaðu þessa handbók til að fá það strax frá byrjun. Eftir Ren LaForme

Næstu æfingar:

  • Veffyrirsagnir og SEO Essentials. Skilafrestur: í dag.
  • Nær til manntals 2020. Skilafrestur: 15. febrúar.

Frá PolitiFact.com :

PolitiFact er eign Poynter stofnunarinnar.

Viltu fá þessa samantekt í pósthólfinu þínu? Skráðu þig hér .

Fylgdu okkur á Twitter og áfram Facebook .