Washington Post frestaði blaðamanni vegna tísts um ásakanir Kobe Bryant um kynferðisbrot »Tögug skipti á Fox News» Stóra viðtal Sean Hannity

Fréttabréf

Þriðjudaginn Poynter skýrsla þín

(AP Photo / Pablo Martinez Monsivais)

Washington Post hefur óreiðu á milli handanna. Það hefur frestað einum af fréttamönnum sínum fyrir tíst sem hún birti á sunnudag rétt eftir að fréttir bárust af því að fyrrum NBA stjarna Kobe Bryant hafi verið drepinn í þyrluslysi.

Var tímasetning tístanna óviðeigandi? Kannski. Voru þeir klístraðir? Kannski. Voru þær stöðvunar virði? Það líður eins og teygja.



Hér er það sem gerðist. Rétt eftir að orð fóru að breiðast út á sunnudag um að Bryant væri drepinn, tísti Felicia Sonmez, stjórnmálafréttamaður Póstsins, tengil á 2016 Daily Beast saga um atvik árið 2003 þar sem Bryant var sakaður um kynferðisbrot. Sakamáli gegn Bryant var fellt niður í því máli og Bryant náði síðar sáttum utan dómstóla í einkamálum.

Eftir upprunalega kvakið, sem síðan hefur verið eytt en var tekinn af Mediaite , Tísti Sonmez um neikvæða afturför sem hún hafði fengið.

„Jæja, ÞETTA var augaopnun. Til 10.000 manna (bókstaflega) sem hafa tjáð mig og sent mér tölvupóst með misnotkun og líflátshótunum, vinsamlegast takið smá stund og lesið söguna - sem var skrifuð (fyrir meira en þremur) árum, en ekki af mér. “

Sonmez birti einnig skjáskot af tölvupósti sem hún hafði fengið og notað ógeðfellt tungumál. Skjáskotið innihélt nafn sendanda. Það er greinilega hluti af því sem kom henni í vandræði.

Í yfirlýsingu sagði framkvæmdastjóri Post, Tracy Grant, „Felicia Sonmez, ríkisstjórnarfréttamaður, var settur í stjórnunarleyfi á meðan The Post fór yfir hvort tíst um andlát Kobe Bryant brytu í bága við stefnu fréttamiðstöðvar fréttastofunnar. Kvakin sýndu lélega dómgreind sem grafið undan vinnu samstarfsmanna hennar. “

Walter Cronkite 6. mars 1981

Færslan tjáir sig ekki umfram það.

Hægt er að halda því fram að tímasetning á upphaflegu tísti Sonmez hafi verið í lélegum smekk. Fréttir af andláti Bryant, ásamt dóttur hans og sjö öðrum, var aðeins að lærast. Kannski þá, þar sem þjóðin syrgði hræðilegan harmleik á meðan reyk lagði enn frá slysstaðnum, var ekki besta stundin til að koma á framfæri 17 ára nauðgunarkæru sem löngu hefur verið dæmd.

Kannski tíst hennar brjóta í bága við þá stefnu Post að birta nöfn þeirra sem senda blaðamönnum tölvupóst án þeirra leyfis. En við skulum hafa það á hreinu: Kvak Sonmez grefur vissulega ekki undan vinnu neins annars.

Svo af hverju tísti Sonmez um gamla kynferðisbrotamál Bryant?

„Mér fannst það skelfilegt að sjá fyrstu umfjöllun (um andlát Bryant) sleppa því að minnast á“ 2003 málsins, sagði hún Paul Farhi frá Post . „Fyrstu sögusagnirnar og fréttirnar sögðu aðeins frásögn“ við það. „Alvarleiki þessara ásakana er gildur hluti af arfleifð hans og lífi hans. Ekki ætti að lágmarka þessar ásakanir á neinn hátt. “

Jafnvel framúrskarandi fjölmiðlagagnrýnandi Washington Post Erik Wemple kallaði stöðvunina „afvegaleidda“. Sonmez sagði Wemple að hún hefði tilkynnt Tracy og ritstjóra hennar, Peter Wallsten, um ógnandi tölvupóst. Tracy sagði þá Sonmez að fjarlægja tístin. Þegar Sonmez fjarlægði þær ekki strax - að hluta til, segir hún, vegna þess að hún fylgdist með fleiri ógnunum á netinu, þar á meðal þeirri sem skráð var heimilisfang hennar - var henni sagt að hún væri sett í stjórnunarleyfi. Hún sagði Wemple að hún eyddi sunnudagskvöldi á hóteli vegna þess að henni leið ekki örugg heima.

Samkvæmt Farhi hefur Sonmez „verið opinskár um eigin reynslu af kynferðisofbeldi.“

Á mánudagskvöld sendi verkalýðsfélagið bréf til Martant Baron, framkvæmdastjóra Grant og Post, sem studdi Sonmez og sagði að sér væri brugðið og brugðið vegna ákvörðunarinnar.

„Við skiljum,“ segir í yfirlýsingunni, „klukkustundirnar eftir andlát Bryants voru erfiður tími til að deila skýrslum um fyrri ásakanir um kynferðisbrot. Missir svo ástkærs manns og svo margra annarra mannslífa er hörmung. En við teljum að það sé á ábyrgð okkar sem fréttastofnunar að segja almenningi allan sannleikann eins og við þekkjum hann - um persónur og stofnanir, bæði vinsælar og óvinsælar, á stundum og tímanlega. “

Skoðaðu dálkinn hjá Wemple fyrir allar upplýsingar, en það virðist vissulega eins og Sonmez ætti að vera kominn aftur til starfa sem fyrst.

Akkeri Fox News, Chris Wallace, til hægri í Ráðhúsi Fox News Channel og forsetaefni Demókrataflokksins, Pete Buttigieg, til vinstri. (AP Photo / Andrew Harnik)

Framlag Fox News var kallað út á mánudag og sagt að koma henni „staðreyndum á framfæri“. Hver kallaði hana út? Akkeri Fox News. Í loftinu.

Chris Wallace átti erfiða skoðanaskipti við Katie Pavlich í umfjöllun netsins fyrir ákæruþing öldungadeildarinnar. Pavlich sagði: „Öldungadeildin er ekki húsið, húsið kom ekki með fullkomið mál og sérhver ákæra fyrirfram, vitnin sem voru kölluð höfðu verið kölluð í húsið áður en þau voru flutt til öldungadeildarinnar. Svo það eru spurningar hér um ferlið. “

Wallace var ekki með það þegar hann truflaði Pavlich.

„Það er ekki satt, það er ekki satt,“ sagði Wallace. „Þeir höfðu ekki allir verið kallaðir í húsið og í ákæru Clinton voru þeir kallaðir af almennum óháðum ráðgjafa. Þeir höfðu ekki verið kallaðir af húsinu. “

Samtalið hélt áfram með því að Wallace hélt áfram að ögra Pavlich. Í lokahugsunum kallaði Wallace aftur á Pavlich.

„Svo að segja að í Clinton rannsókninni var þetta fólk rætt við húsið, eitt, það var það ekki. Og að segja að það hafi ekki verið gert af dómsmálaráðuneytinu, vegna þess að dómsmálaráðuneytið neitaði að framkvæma rannsóknina. Fáðu staðreyndir þínar á hreint! “

Á þeim tímapunkti þurfti Bret Baier hjá Fox News að hoppa inn og segja: „Í lagi, tökum það niður.“

Sean Hannity, gestgjafi Fox News, (AP Photo / Frank Franklin II)

Fox tilkynnti í síðustu viku að Sean Hannity, aðalstjarna Fox News, hafi verið hleruð til að taka Super Bowl forleiksviðtalið við Donald Trump forseta.

lista yfir fræga fréttaþulara

Fyrstu viðbrögðin eru af hverju Hannity? Hann er greinilega hlutdrægur í þágu forsetans og kannski Bret Baier eða Chris Wallace væru betri kostir í ljósi þess að báðir hafa orðspor um að vera mun hlutlægari en Hannity. Nú gæti Fox News haldið því fram að Hannity sé eðlilegur kostur vegna þess að hann er með mest áhorfandi frumtímaþátt kapalfrétta. Með öðrum orðum, hann er stærsta stjarna þeirra.

Ein giska á af hverju Hannity fær tónleikana er að Trump vildi Hannity. Annað er að það sýnir hversu öflugur Hannity er hjá Fox að hann gæti olnbogað sig í viðtalið þó að honum sé ekki treystandi sem áreiðanlegum spyrli af milljónum sem gætu horft á.

Gert er ráð fyrir að viðtalið verði tekið upp áður. Hannity sagði við Brian Steinberg frá Variety að hann reikni með að viðtalið muni endast í 10-15 mínútur, þó að hluti geti endað með því að hlaupa í frumtímaþætti Fox News hans.

Hannity sagði við Steinberg að hann muni snerta efni eins og ákæra, efnahagsmál og utanríkismál en að hann búist einnig við að tala um fótbolta.

Hannity sagði: „Ég vil vera viss um að setja mig í stöðu einhvers heima, hanga með vinum og bíða eftir að leikurinn hefjist.“

Hinn 19. - ný fréttastofa sem ekki er rekin í hagnaðarskyni og ekki flokksbundin á gatnamótum kynja, stjórnmála og stefnu - var með mjúka útgáfu af vefsíðu sinni á mánudag.

Síðan er hugarfóstur Emily Ramshaw og Amanda Zamora. Ramshaw er fyrrverandi aðalritstjóri The Texas Tribune og Zamora var yfirmaður áheyrenda þar. (Einnig skal tekið fram að Ramshaw er meðlimur í ráðgjafarnefnd Poynter.) Heiti síðunnar kemur frá 19. breytingartillögunni

Ramshaw sagði Sarah Ellison, The Washington Post, „Það virðist eins og það hafi verið sess fréttastofa sem ekki er rekin í hagnaðarskyni fyrir næstum allt og ég velti því fyrir mér hvers vegna enginn hefði búið til einn á gatnamótum kvenna og stjórnmála.“

Vefurinn mun hefjast að fullu í ágúst. Þangað til mun vefsíða The Washington Post birta greinar sínar.

Nýjasta útgáfa HBO „Real Sports with Bryant Gumbel“ verður frumsýnd í kvöld klukkan 22. Austurríki og mun innihalda afturvirkan þátt á Kobe Bryant. Það mun einnig fela í sér hluta af þáttunum frá 2000 sem James Brown greindi frá þegar Bryant var rétt á sínu fjórða tímabili og 2016 prófíl eftir Andrea Kremer þar sem leikferli Bryant var að ljúka og hann var að fara yfir í viðskipti / fjölmiðla.

Sýningin mun einnig fela í sér Soledad O’Brien prófíl íþróttaframleiðandans Erin Andrews og líta á Japan gera sig tilbúinn til að halda sumarólympíuleikana 2020 næstum áratug eftir hörmungarnar í Fukushima, þar sem jarðskjálfti og flóðbylgja hrundu af stað kjarnorkusmeltingu og sprengingu.

mun covid 19 vera að eilífu

Við the vegur, erfitt að trúa því, en 'Real Sports' mun fagna 25 ára afmæli sínu í apríl. Í kvöld verður 274. útgáfa dagskrárinnar.

MSNBC „Hardball“ gestgjafinn Chris Matthews setti af stað nýtt podcast á mánudaginn sem heitir „So You Wanna Be President?“ Þetta er sex þátta þáttaröð sem mun grafa í sér hvað þarf til að vinna tilnefningu Demókrataflokksins. Meðal gesta verða fréttaskýrendur eins og Peggy Noonan, dálkahöfundur Wall Street Journal og Judy Woodruff, akkeri „PBS NewsHour“.

Matthews sagði Philadelphia fyrirspyrjanda , „Ég held að það sé tækifæri til að setjast niður með sumu fólki sem getur látið þig vita hvað gerðist í bakherberginu, veitt lítið meira sjónarhorn og gefið (hlustendum) tilfinningu fyrir ákvörðunum og mistökum sem eru tekin í herferðum sem gera allt munurinn.'

  • Akkeri Nester „Nightly News“, Lester Holt, verður gestur „Late Night with Seth Meyers“ í kvöld.
  • Sjónvarpseinkunnir neta sem fjölluðu um andlát Kobe Bryant á sunnudag voru langt umfram venjulegt. John Ourand frá Sports Business Daily greinir frá því að sunnudagsmat ESPN2 hafi hækkað um 758% en einkunn NBA TV hækkaði um 560%.

Kobe Bryant árið 2016. (AP Photo / Rick Bowmer, File)

Hafa álit eða ábending? Sendu tölvupóst á Poynter eldri fjölmiðlahöfund Tom Jones á tjones@poynter.org .

  • Nauðsynleg færni fyrir vaxandi leiðtoga fréttastofu (málstofa). Skilafrestur: 17. febrúar.
  • Leiðtogafundur fyrir fréttamenn og ritstjóra (málstofa). Skilafrestur: 27. mars.

Viltu fá þessa samantekt í pósthólfinu þínu? Skráðu þig hér.

Fylgdu okkur á Twitter og áfram Facebook .