Stríð, morð, þá von: Hvað þýddi beina útsendingin frá tungllendingunni fyrir Ameríku

Skýrslur Og Klippingar

Fullt tungl rís upp og skuggamyndar rússíbanareiðir í skemmtigarðinum Worlds of Fun á 50 ára afmæli Apollo 11 tunglskotsins á þriðjudag í Kansas City, Missouri. (AP Photo / Charlie Riedel)

Morð forseta. Morð borgaralegra réttindaleiðtoga. Svo virðist endalaust stríð.

Þetta var rammi sem blasir við Ameríku mánuðina fram að tungllendingunni.

Þess vegna sagði fyrrverandi varaforseti NBC News að til að skilja hvað tungllendingin þýddi fyrir bandaríska andann yrði að setja þessa nótt í samhengi.

Bill Wheatley , fyrrverandi framkvæmdastjóri framleiðanda „NBC Nightly News“, sagði að þjóðin hefði bara mátt þola áratug stríðs; við jarðuðum forsetann sem sá fyrir okkur tungllendinguna aðeins sex árum fyrr.

Hvernig gátu Bandaríkjamenn verið tilbúnir að fagna hverju sem var þegar aðeins 15 mánuðum áður en tunglið lenti, myrti maður með riffil séra Martin Luther King Jr. Það var óeirðir. Robert Kennedy var skotinn.

Landið var tilfinningalegt flak.

En árið 1969 átti að verða ár breytinga. Nixon tók Hvíta húsið. Bítlarnir slitu samvistum. Woodstock og Manson morðin áttu sér stað það ár. Þetta var blóðugasta árið enn í Víetnamstríðinu en í júlí virtist vera möguleiki á „heiðursverðum lokum“ á bardögunum.

Sjónvarps- og útvarpsfréttamenn á sjöunda áratug síðustu aldar fluttu bestu og verstu fréttirnar í beinni útsendingu. Samt, fréttaritari CBS útvarpsins, Peter King, sem hylur geiminn, sagði að sumir fyrstu geimfararnir og aðrir innan NASA-stjórnarinnar vildu ekki sjónvarpsmyndavélar í stjórnunarþáttunum.

„Á geimfar er hvert pund sem þú tekur upp pund af öðru sem þú getur ekki tekið,“ sagði King. „Þú getur aðeins skotið svo miklu út í geiminn og sjónvarpsmyndavélin fyrir Apollo 7 var 4,5 pund. Margir geimfarar litu ekki á myndavélina sem miðlægan þátt í verkefninu. Þeir sögðu: „Við skulum vinna okkar störf ... við erum ekki að setja upp sjónvarpsþátt.“ “

góða nótt og gangi þér vel ræðu

En þegar NASA kláraði hvert árangursríka flugið á fætur öðru fór ríkisstjórnin að sjá að umfjöllun í beinni útsendingu bauð upp á stórt tækifæri fyrir almannatengsl.

„Markmið Kennedy var ekki landvinnsla geimkönnunar,“ sagði King. „Það var eitthvað sem við gátum gert til að vinna Rússa. Rýmið, sagði ráðgjafar hans við Kennedy, var einn staður þar sem þeir gætu unnið. “

Wheatley sagði: „1960 var þegar fréttatímar sjónvarpsins fóru í hálftíma. Það sýndi fram á þá staðreynd að þetta var stór heimur þarna úti og sjónvarp gæti átt sinn þátt í því. “

Lee Harvey Oswald skaut John Kennedy forseta í sjónvarpi í beinni. Áratugnum lauk með sjónvarpsstund í beinni útsendingu tungllendinga Ameríku.

'Sjónvarp styrkti þessi hlutverk að leiða þjóðina saman í sameiginlegri reynslu,' sagði Wheatley.

Wheatley sagði í undirbúningi fyrir samtal okkar að hann leit aftur í sögu Bandaríkjanna til að reyna að finna annað sameiningarstund svipað og tungllendingin.

„Ég var mjög þrýst á áttunda áratuginn til að finna einhvern. Árið 1986 var geimferjan Challenger-sprenging næsta merkilega samkoma þjóðarinnar á ný. “

Geimforritið hafði burði til að skapa vellíðan og kvöl.

„Ég kalla þau„ Hvar varstu þegar? “Augnablik,“ sagði King. „Geimforritið og umfjöllun um það veittu nokkur lykilatriði í lífi fólks.“

Wheatley sagði: „Geimforritið náði líklega þriðja sæti eða lægra í því sem fólk var að hugsa um á þeim tíma. Það var lægra í goggunarröðinni hvað varðar að reyna að byggja upp samstöðu. Þetta var röð stuttra, vel heppnaðra verkefna. “

Wheatley sagði að fréttaflutningur af geimáætlun sjöunda áratugarins væri að mestu stuðningslegur og jafnvel stundum klappstýrður. „Að einhverju leyti var allt talið vera nauðsynlegt,“ sagði hann.

Þegar mest lét eyddu Bandaríkin 4,4% af alríkisáætluninni í NASA. Árið 1966 hafði NASA fjárhagsáætlun upp á 5,9 milljarða dala. Árið 1994 voru Bandaríkjamenn að eyða minna en helmingi prósent af þjóðhagsáætlun í geimferðir, það er þar sem fjárlögin eru í dag.

„Það væru miklu meiri deilur núna ef við ættum þessi útgjöld,“ sagði Wheatley. „En í tilviki Apollo 11, þá hefði það verið erfitt fyrir fjölmiðla að virðast ekki vilja að geimfararnir næðu árangri.“

Wheatley sagði að eftir á að hyggja hefðu blaðamenn kannski ekki lagt næga gaum að vísindalegum og tæknilegum framförum sem myndu þróast frá því að fjárfesta svona mikið í geimtækni. Fyrri umfjöllunin beindist í staðinn að mannlegum og tilfinningasögum um sigur yfir hættunni og hreysti þess að horfast í augu við óvissu. En einbeittar rannsóknir og þróun þurftu að ná til tunglsins framleitt gegnumbrot læknisfræðinnar , gervihnatta- og tölvutækni og ótal neysluvörur sem þú notar venjulega. Frá vatnshreinsitækjum til einangrunar heima og gervilima, þeir voru allir geimferðaþættir.

„Í verkefninu ertu einbeittur í verkefninu,“ sagði King. „Það er mögulegt að við hefðum komið með minni og öflugri tölvur en geimforritið gerði það að verkum að það gerðist hraðar.“

Niðrandi hætta

Daginn sem geimskutlan Challenger sprakk, tók ég viðtal við Konrad Dannenberg, einn af vélasérfræðingum NASA sem smíðuðu eldflaugina sem tók mannkynið til tunglsins. Dannenberg sagðist alls ekki vera hissa á hörmungunum. Hann sagði að Bandaríkjamenn hefðu gleymt, ef þeir vissu einhvern tíma, hversu hættulegar geimferðir eru. Hann sagði frá því þegar við stóðum þarna í áfalli við Marshall flugmiðstöðina í Huntsville, Alabama, hversu margar eldflaugar sprengdu upp við flugtak snemma tilraunadaga.

„Gamla máltækið var:„ Rússneskar eldflaugar fara upp og eldflaugar okkar sprengja, “sagði King. „En sannleikurinn er að þeir sprengdu líka, en okkar voru úti á víðavangi.“

King sagði hvenær þrír geimfarar dóu á upphafsæfingu 1967, fóru Bandaríkjamenn að skilja hina miklu áhættu sem fylgir geimferðum.

„Það voru raunverulegar áhyggjur af því að Mercury hitaskjöldur John Glenn gæti hafa losnað og hann myndi brenna upp við endurkomu. Í Gemini forritinu, geimgöngurnar reyndust mjög stórhættulegar , “Sagði King, vegna þess að geimfari varð svo þreyttur að hann náði því næst ekki aftur í geimfarið. Verkefni Gemini 8 kostaði næstum tvö önnur mannslíf, þar á meðal Neil Armstrong.

Útsendingarankar sem fjölluðu um geimforritið þurftu að vera tilbúnir í hvað sem er. Það var engin trygging fyrir því að lendingin yrði slétt og það var alltaf möguleiki að tunglmátinn myndi ekki lyfta sér. New York Daily News jafnvel hæðst að forsíðu með fyrirsögninni „Marooned“ ef geimfararnir væru strandaglópar.

Hinn 30. júlí 1969 greindi Orlando Sentinel frá því að áhöfn Apollo 11 væri næstum strandaglópar þegar bakpoki Armstrong sló og braut rofann sem hafði áhrif á röðina til að skjóta eldflaugum til að lyfta af yfirborði tunglsins. Fyrirsögn Sentinel segir „2 næstum eftir á tunglinu.“

Forsíða Orlando Sentinel 30. júlí 1969. (Courtesy newspapers.com)

„Öll netkerfin voru með geimseiningar,“ sagði Wheatley. Bein umfjöllun þýddi að akkeri útvarps og sjónvarps þurfti að búa sig undir hvað sem er. „Akkeri rannsökuðu mjög töluvert fyrir hvert sjósetningu á sjöunda áratugnum. Það voru til handbækur og þær innihéldu hvers konar upplýsingar. “

Hann sagði að tengslanetin hefðu tekið saman slíkar handbækur fyrir umfjöllun um stjórnmálamót í beinni útsendingu allt aftur til fimmta áratugarins.

„Handbækurnar innihéldu sögu geimforritsins, aflfræði verkefnisins, bakgrunn geimfaranna, ævisögur forystu NASA ... Það voru kaflar um fjarfræði.“

King sagði að netin hafi hvert um sig þróað safn geimfréttamanna sem urðu heimilisnöfn. NBC hafði Jay Barbree og Roy Neal meðal annars sagði hann. „Walter Cronkite var handhafi CBS vegna þess að hann var mikill talsmaður geimþekju. Hann fór í smá geimþjálfun til að sýna fólki hvernig þetta var. “

Útvarpsnet voru einnig með geimteymi.

„Sjónvarpið var ekki eins færanlegt og það er orðið,“ sagði King. „Upp úr 60 var aldur útvarpsins. Það var allt AM útvarp í þá daga. Þegar milljón manns lögðu ströndina til að horfa á Apollo 11 lyftinguna voru þeir ekki með færanleg, rafknúin sjónvörp. Þeir hlustuðu á Reid Collins frá CBS, Russ Ward fyrir NBC, Dauðaglæpi fyrir ABC útvarp. “

Peter King lauk rétt við skýrslugerð hálftíma sérstakt podcast . Hann talaði við nokkra brautryðjendur bakvið tjöldin sem héldu niðri í sér andanum þegar Apollo 11 lenti þegar sekúndur voru eftir áður en lenda þyrfti í lendingu. Verkefnastjórarnir sögðu King að þeir yrðu að koma sér fyrir alla og koma aftur til starfa. King bendir á að verkefnastjórnun hafi á þessum tíma „verið með sérstaklega stóra öskubakka.“

Peter King, fréttaritari CBS Radio, hjá Mission Control í Houston.

Í sérstöku máli sínu ræðir King einnig við framleiðanda CBS sem sá um afritunaráætlun til að líkja eftir því hvernig tunglgöngur gætu litið út ef sjónvarpsmyndavélar á tunglöndinni virkuðu ekki.

„Þú veist, við vorum kannski barnalegir,“ sagði Mark Kramer, fyrrum rannsakandi CBS News, við King. „Ég held að flest okkar héldu að það myndi ganga.“

En Kramer sagði að CBS hefði útbúið gamalt flugskýli með landslaginu sem netið gæti notað ef sjónvarpsmyndavélar geimfaranna biluðu og netið þyrfti að sýna fram á hvað geimfararnir voru að gera. Kramer sagði að netið dreifði gjalli úr járnnámu ​​um hengigólfið til að láta það líta út eins og tunglborð og ætti geimföt sem einhver gæti klæðst í sýnikennslu.

Þess í stað framleiddi tunglgöngurnar stærsta sjónvarpsáhorfendur sögunnar.

Í maí sagði Trump forseti að Bandaríkjamenn ættu að snúa aftur til tunglsins árið 2024.


Mánuði síðar tísti forsetinn aftur; að þessu sinni að halda því fram að tunglið sé „hluti“ af Mars.

Í síðustu viku, NASA endurskipaði framkvæmdarvaldinu í forsvari fyrir tungllendingarferð 2024.

Enginn sagði hvers vegna og fréttastofur sem einu sinni sögðu andlaust frá dagskránni tóku varla eftir því.

Leiðrétting: Þessi saga hefur verið uppfærð til að leiðrétta stafsetningu á nöfnum CBS News vísindamannsins Mark Kramer og útvarpsfréttamannsins Reid Collins og til að leiðrétta staðsetningu ljósmyndarans af Peter King. Við sjáum eftir villunum.

Lestu restina af Apollo 11 tungllendingarumfjöllun okkar hér