Trump er horfinn, Biden er hér. Hvað gerist núna?

Umsögn

Trump er ekki lengur forseti, þannig að hann hefur tæknilega engin völd, engin orðatiltæki í neinni opinberri stefnu, ekkert stjórnvald. Af hverju ættu fjölmiðlar að fjalla um hann?

Donald Trump, á leið til síns heima í Flórída á miðvikudag. (AP Photo / Lynne Sladky)

Spurningin sem ég hef fengið, langt, meira en nokkur önnur síðan kosningarnar eru: Hvernig munu fjölmiðlar fjalla um Donald Trump þegar hann er ekki lengur forseti?

Reyndar spyr þessi spurning virkilega þessarar spurningar: Ætti fjölmiðillinn fjallar um Donald Trump nú þegar hann er ekki lengur forseti?



Hann er ekki lengur forseti, þannig að hann hefur tæknilega engin völd, ekki orðatiltæki í neinni opinberri stefnu, ekkert stjórnvald. Af hverju ættu fjölmiðlar að fjalla um hann?

En það væri barnalegt að halda að hann hafi ekki áhrif á repúblikanaflokkinn. Og það væri líka ábyrgðarlaust að halda að hann sé horfinn í hugum og hjörtum milljóna Bandaríkjamanna, jafnvel þótt hann sé horfinn frá sporöskjulaga skrifstofunni.

Skiptir það máli? Ætti það að skipta máli?

Kollegi minn Kelly McBride skrifaði um þetta efni fyrir Poynter og NPR, þar sem hún er ritstjóri almennings. Hún telur upp grundvallarreglur sínar til að fjalla um Trump.

Þeir fela í sér að útskýra fyrir áhorfendum af hverju Það gæti verið vitnað í Trump eða fjallað um hann; engin Trump vitnar í fyrirsagnir; og, að því er ég held að sé sterkasta hlið McBride, vertu varkár gagnvart umfjöllun sem Trump hefur hvatt til.

McBride skrifar, „Þegar blaðamenn komast að því að íhuga sögu um Trump eða fjölskyldu hans skaltu íhuga hvað ýtti undir þá atburði sem virðast eiga skilið að fá umfjöllun. Er hann að láta af dómsmálaráðherra? Erum við að læra fleiri aðgerðir á meðan hann gegnir embætti? Eða sagði Trump eitthvað svívirðilegt? Baráttan ætti að vera sérstaklega há fyrir fréttir sem Trump sjálfur setti af stað. “

Í bili getur Trump aðeins búið til sínar eigin fréttir ef fjölmiðlar fjalla um hann. Það er vegna þess að hann er ennþá bannaður af helstu samfélagsmiðlum, einkum Twitter og Facebook.

Komandi ákæruréttur í öldungadeildinni mun örugglega setja nafn hans í fréttir, sem og samanburður á störfum hans og stefnu við nýja forsetann. Annars gæti hann þurft að búa til gat til að fá nafn sitt í blaðið.

Hugsaðu um blaðaskrifara Hvíta hússins frá upphafi Trump stjórnarinnar.

Það var Sean Spicer, sem fór í óreiðu á fyrsta degi, og logaði um aðsóknina að vígslunni. (Kellyanne Conway sagðist vera að nota „aðrar staðreyndir.“) Spicer kom út úr hliðinu svo reiður að honum var breytt í „Saturday Night Live“ skít með Melissa McCarthy á verðlaunapalli sem lenti í fólki.

Svo var það Sarah Sanders, annar átakamannaprentari sem byrjaði að hafa sífellt færri fréttatilkynningar. Svo kom Stephanie Grisham, sem nennti ekki einu sinni að hafa eina opinbera kynningu á Hvíta húsinu á átta mánuðum sínum um starfið.

Svo kom Kayleigh McEnany, ef til vill vanhæfasti blaðafulltrúi Hvíta hússins. Hún eyddi meiri tíma í að veifa fingri í fjölmiðlum en að sinna starfi sínu, sem var að svara spurningum um störf forsetans, stefnu og ákvarðanir.

Svo þegar Jen Psaki hélt sinn fyrsta blaðamannafund sem blaðaráðherra Joe Biden í Hvíta húsinu á miðvikudaginn fannst mér eins og, eins og Brian Stelter hjá CNN orðaði það fullkomlega , „aftur í eðlilegt horf.“

En við skulum öll vera varkár, skrifar fjölmiðlapistlahöfundur Washington Post, Margaret Sullivan .

Sullivan skrifaði: „Þjóðarpressan - þjakuð af fjögurra ára ofbeldi af hálfu forsetans og af vanhæfni og lygi talsmanna hans - er í ótryggri stöðu. Við eigum á hættu að láta okkur leiða af stjórn sem í mörgum tilvikum endurspeglar gildi okkar: fjölmenningu, trú á meginreglum frjálslynds lýðræðis og eins konar ógeðfelldri hugsjón. (Vísaðu „West Wing“ þemað.) “

En, skrifar Sullivan, það gæti verið afturhvarf til annars konar eðlilegs eðlis: að blaðamenn, í viðleitni til að sýna hörku og hlutlægni, verði átakanlegri. Starf fjölmiðla er að sjálfsögðu að draga þá öflugu til ábyrgðar - sérstaklega æðstu embættin í landinu.

„En,“ skrifar Sullivan, „það er munur á því að hafa sannarlega vald til ábyrgðar og stórkostlegt.“

Pressan, samkvæmt Sullivan, þarf að standast ranga jafngildi. Þeir þurfa að kalla fram lygar. Þeir þurfa að nota látlaust mál, svo sem rasisma og hvíta yfirburði, í stað skammstafana.

Og þeir þurfa að standast að snúa aftur að gömlum viðmiðum blaðamanna.

Jen Psaki, blaðafulltrúi Hvíta hússins, ræðir við Anthony Fauci lækni í kynningarstofu Hvíta hússins á fimmtudag. (AP Photo / Alex Brandon)

Á meðan við erum að ræða blaðamannafundi Hvíta hússins hélt nýr blaðafulltrúi Jen Psaki annan blaðamannafund sinn á fimmtudaginn. Hún vék því strax að lækninum Anthony Fauci, sem svaraði spurningum um COVID-19, og síðan tók hún aftur við til að svara spurningum um ýmis efni.

Það tók aðeins um klukkustund og aftur var það virðingarvert, fagmannlegt og afkastamikið. Og á meðan Psaki sýndi fagmennsku sína voru það ummæli Fauci sem staðfestu nokkrar grunsemdir sem við höfðum um opinbera framkomu hans í stjórn Trumps.

Við einni spurningunni sagðist hann ekki vita svarið og bætti við: „Einn af nýju hlutunum í þessari stjórn er ef þú veist ekki svarið, ekki giska.“

Og hann tók líka sanngjarnt, en ekki svo lúmskt skot á Trump: „Það er mjög ljóst að það voru hlutir sem við sögðum, hvort sem það var varðandi hluti eins og hýdroxýklórókín og annað slíkt, sem var virkilega óþægilegt vegna þess að þeir voru ekki byggt á vísindalegri staðreynd. Ég get sagt þér það, ég hef enga ánægju af því að vera í aðstæðum sem stangast á við forsetann. Svo það var í raun eitthvað sem þér fannst ekki að þú gætir í raun sagt eitthvað og það myndu ekki hafa nein eftirköst vegna þess. Hugmyndin um að þú getir farið upp hér og talað um það sem þú veist, hver sönnunargögnin (eru), hver vísindin eru og vita að það er það - láttu vísindin tala - það er nokkuð frelsandi tilfinning. “

Joe Biden hefur varla setið í embætti. Fyrsta ræða hans kallaði á einingu. En það tók engan tíma fyrir hægri fjölmiðla - venjulega grunaða (Fox News, Rush Limbaugh, Newsmax, OAN) - að bögga forsetann. Limbaugh heldur enn áfram og heldur áfram hvernig kosningarnar voru gerðar. Og stærsta stjarna Fox News, Sean Hannity, fór í árásarstillingu sama dag og Biden varð forseti.

Eins og Oliver Darcy hjá CNN tók fram , Hannity kallaði Biden „veikan“ og „vitrænan baráttu“.

Þetta, samkvæmt pistlahöfundi Washington Post, Paul Waldman , kemur ekki á óvart. Hann skrifar, „Á hverjum degi í þessu forsetatíð mun fólk í íhaldssömum fjölmiðlum segja að Biden sé hræðilegur, stefnuhugmyndir sínar eru hörmulegar og þær eru að særa okkur í átt að helvítis sósíalískri fortópíu. Það mun vera raunin sama hvað Biden gerir eða gerir ekki - og demókratar fá það loksins. Það sem skiptir máli er hvort frumkvæði þeirra standist og skili fólki áþreifanlegum ávinningi. “

Í þessari mynd úr myndbandi kemur John Legend fram á viðburðinum „Celebrating America“ á miðvikudaginn. (Biden stofnanefnd í gegnum AP)

Ég fékk ekki tækifæri til að minnast á þetta í fréttabréfi fimmtudagsins, en vígsluhátíðin á miðvikudagskvöldið var tilkomumikil. Hýst var af frekar köldum Tom Hanks (gleymdi hann úlpunni sinni?), Á hátíðinni voru nokkur tónlistarnúmer frá stöðum eins og Lincoln Memorial og Washington Monument.

Hápunktarnir voru Bruce Springsteen syngjandi „Land vonar og drauma“; Bon Jovi, við bryggju í Miami, sem fjallar um „Here Comes the Sun“ af Bítlunum; Demi Lovato og aðrir sem fjalla um klassík „Lovely Day“ af Bill Withers; og kjálkaflutningur John Legend á lagi sem Nina Simone gerði vinsælt, „Feeling Good.“

Það voru líka nokkur upplífgandi lög: Foo Fighters með „Times Like These“; Justin Timberlake og Ant Clemons með „Better Days“, Tim McGraw og Tyler Hubbard frá Georgia Georgia Line með nýju lagi sem kallast „Undivided“; og Broadway stjörnur syngja „Seasons of Love“ úr þættinum „Rent“. Um nóttina var lokað á stórbrotna flugeldasýningu þar sem Katy Perry söng (hvað annað?) „Flugeldar.“

Þess á milli hélt Biden ræðu eins og Kamala Harris - hennar fyrsta sem varaforseti og líklega besta ræðu 90 mínútna þáttar. Það var líka hluti með fyrrverandi forsetum Bill Clinton, George W. Bush og Barack Obama.

Þessi mikið framleiddi og sýndarviðburður - gerður þannig vegna COVID-19 og öryggisáhyggju - gerði miklu skemmtilegri og hraðar sýningu en dæmigerða vígsluhátíð þín og hún ætti að setja viðmið fyrir framtíðarvígsluhátíðarhöld.

Tveimur dögum síðar og mörg okkar eru enn hrærð af ástríðufullu og hvetjandi ljóðinu, „Hæðin sem við klifra,“ sem höfundur þess, Amanda Gorman, las við vígsluna í Biden.

laukurinn 9 11 tölublað

Anderson Cooper frá CNN tók frábært viðtal við Gorman , sem sagði við Anderson, „Mér finnst ég bara vera svo ánægð og svo þakklát og svo auðmjúk. Ég kom hingað til að gera það besta við ljóðið sem ég gat. Og að sjá stuðninginn sem hefur verið að streyma út? Ég get bókstaflega ekki tekið þetta allt í gegn svo ég mun vinna úr því um stund. “

Ljóðið var hrærilegt og Gorman að tala um það, verk hennar og kraft orða með Cooper er gleði.

Jennifer Jacobs frá Bloomberg benti á á Twitter að Hvíta húsið er enn og aftur að fá áskrift að The New York Times og The Washington Post. Fyrrum íbúinn - það væri Trump forseti - hætti við áskriftir að blöðunum haustið 2019.

En búnt af bæði Times og Post barst í Hvíta húsið á fimmtudaginn - fyrsti heili dagurinn í Biden.

Eitt af því fyrsta sem Biden forseti vill breyta þegar hann tekur við embætti er utanríkisstefna. En hvað þýðir það nákvæmlega? Andrea Mitchell, aðalfréttaritari utanríkismála hjá NBC News, spyr börnin hvað þau telji að það þýði og hvers vegna það sé mikilvægt fyrir Bandaríkin að hugsa um önnur lönd um allan heim.

Þetta er allt hluti af skuldbindingu NBC News að ná til barna með fréttirnar. Hluti Mitchell á „NBC Nightly News: Kids Edition“ fer á laugardagsmorgna á NBC. (Flestar NBC stöðvar senda það út klukkan 8:30 á Austurlandi, en athugaðu staðbundnar skráningar.)

Í tölvupósti sagði Mitchell mér: „Ég elska„ Nightly News: Kids Edition “og var svo spennt að tala við þessa fimmta og sjötta bekk um ástríðu mína, utanríkisstefnu. Þeir höfðu virkilega eytt tíma í að hugsa um mikilvægi þess að eignast vini með öðrum löndum, velja ekki slagsmál og hjálpa krökkum á fátækari stöðum sem þurfa hjálp okkar. Það sló mig nákvæmlega það sem við vonum að ríkisstjórn okkar ætti að vilja gera. “

Verkalýðsfólk starfsmanna New Yorker hafði eins dags verkfall á fimmtudag. Katie Robertson frá New York Times greinir frá að „meira en 100 starfsmenn fulltrúa The New Yorker Union, sem felur í sér staðreyndatékka, vefframleiðendur og nokkra aðra ritstjórnarmenn, ákváðu daglangt gengi eftir að nýlegar umferðarviðræður við stjórnendur mistókust, sagði Natalie Meade, formaður stéttarfélagsins.“

Robertson greinir frá því að launin séu málið. Sambandið vill hækka lágmarkslaun í $ 65.000 og ekki var samið um þá tölu í síðustu samningalotu. Meade sagði Robertson að launahækkunartilboð The New Yorker væri „móðgandi“ og bætti við: „Þeir vita nú þegar að þeir eru að greiða okkur lítið.“

Göngusamband stéttarfélagsins var búist við að það tæki sólarhring.

Talsmaður New Yorker sagði við Robertson í yfirlýsingu: „Það er von okkar, öfugt við að grípa til aðgerða eins og þessarar, að sambandið muni semja í góðri trú og skila gagnartillögu, eins og staðlað er í viðræðum. Þannig getum við unnið afkastamikið að því að ná endanlegum samningi eins fljótt og auðið er. “

Ég vildi benda á vinnu nokkurra Poynter samstarfsmanna minna sem þú ættir örugglega að skoða.

Talandi um Poynter, alþjóðlega staðreyndareftirlitsnetið hjá Poynter Institute hefur verið tilnefnt til friðarverðlauna Nóbels. Tilkynningin kom frá norska þingmanninum úr Venstre-flokknum og fyrrverandi menningar- og menntamálaráðherra, Trine Skei Grande.

IFCN leikstjóri Baybars Örsek skrifaði , „Þó að við viðurkennum að þessi tilnefning er langt frá því að vera í fremstu röð fyrir þessi makalausu verðlaun, þá lítum við á það sem mikilvæga löggildingu á starfi athugunaraðila um allan heim. Einfaldlega sagt: staðreyndir skipta máli og staðreyndaeftirlit getur bjargað mannslífum. “

CNN var stórsjónvarpsmaðurinn fyrir umfjöllun um vígslu. CNN var að meðaltali 7,73 milljónir áhorfenda á milli klukkan 11 og 16. Austurland. Á eftir CNN komu ABC (5,37 milljónir), MSNBC (5,32 milljónir), NBC (4,71 milljón), CBS (4,13 milljónir) og Fox News (2,66 milljónir).

Maður getur ekki annað en tekið eftir tölum Fox News sem koma ekki svo mikið á óvart fyrir vígsluna. Fjölmiðlarithöfundur New York Times, Michael M. Grynbaum, benti á að áhorf á Fox News vegna vígsluræðu Biden væri 77% minna en það var vegna setningarræðu Trumps árið 2017.

Hafa álit eða ábending? Sendu tölvupóst á Poynter eldri fjölmiðlahöfund Tom Jones á tjones@poynter.org .

  • Fjallar um COVID-19 með Al Tompkins (dagleg kynning). - Poynter
  • Power Up Leadership in Tough Times (Vetur 2021) (Málstofa) - Sæktu um í dag! Skilafrestur: 18. janúar
  • Skrifaðu hjarta þitt: Handverk persónulegu ritgerðarinnar (málstofa) - 25. janúar - feb. 19
  • Tími fyrir nýtt starf ? Verðandi vinnuveitandi þinn er að leita að þér í Media Job Board - Keyrt af Poynter og ritstjóra & útgefanda. Leitaðu núna

Poynter skýrslan er daglegt fréttabréf fjölmiðla. Til að fá það sent í pósthólfið þitt mánudaga til föstudaga, skráðu þig hér.

Fylgdu okkur á Twitter og áfram Facebook .