Ýttu til hliðar fingrinum, stjórnmálum og hávaða vegna kórónaveirunnar. Staðreyndirnar skipta öllu máli.

Fréttabréf

Fimmtudaginn Poynter skýrsla þín

Blaðamenn æfa félagslega fjarlægð á blaðamannafundi með Andrew Cuomo, ríkisstjóra New York, í vikunni. (AP Photo / John Minchillo)

Ég rakst á auglýsingu frá CNN á miðvikudag. Það er einfalt og árangursríkt.

Orðin á skjánum lesa:

Á tímum óvissu veita staðreyndir skýrleika.
Á tímum skiptingar sameinast staðreyndir.
Á krepputímum skipta staðreyndir mestu máli.
Staðreyndir fyrst.

Þó að þú gætir séð aðeins meiri góðvild (bros, kinki, bylgju) á kvöldgöngum þínum eða ferðum í matvöruverslun, þá eru félagslegir fjölmiðlar áfram gígpottur af kappi, oft um kórónaveiruna.

Næstum allir vega að því hvernig forsetinn, landstjórar, bæjarfulltrúar á staðnum og jafnvel nágrannar okkar í næsta húsi eru að takast á við vírusinn. Næstum allir hafa skoðun á því hvernig við komum hingað og hvað ætti að gerast næst. Þær skoðanir byggja oft eins mikið og annað.

Enn og aftur tók Donald Trump forseti skot í fjölmiðla á miðvikudaginn í tísti þar stóð: „LameStream fjölmiðillinn er ráðandi afl í því að reyna að fá mig til að halda landinu okkar lokað eins lengi og mögulegt er í von um að það skaði árangur minn í kosningum. Raunverulegt fólk vill komast aftur til starfa ASAP. Við verðum sterkari en nokkru sinni fyrr! “

En skilaboðin í CNN auglýsingunni eru rétt. Eftir að þú hefur vaðið með fingrinum, stjórnmálum og öðrum hávaða, þá skiptir öllu máli staðreyndum.

Erfiðar tölur. Línurit. Þróun. Nýleg saga. Framreikningar sérfræðinga byggðar á vísindum en ekki flokksræði. Og síðast en ekki síst góðar gamaldags skýrslur frá fréttamönnum sem fara (annað hvort í eigin persónu eða á netinu) í framlínur heimsfaraldursins - frá sjúkrahúsum til ríkisskrifstofa þar sem lykilákvarðanir eru teknar á heimilum og hverfum þeirra sem þjást af þessu banvæn veira.

hvaða letur er notað í dagblöðum

Og þó að innlendar fréttir hafi verið og munu halda áfram að vera ómetanlegar, þá er þetta eins mikil staðbundin saga. Það er vegna þess að allir hafa áhrif. Við hatum öll að sjá dapurlegar fréttir í New York borg og Kaliforníu og Washington fylki og við erum að fylgjast með því nýjasta frá Washington, DC, en við höfum sérstakar áhyggjur af því sem er að gerast í hverfum okkar, skrifstofum okkar og í skólum krakkanna okkar.

Það sem er svo truflandi er að staðbundnar fréttir taka fjárhagslegt högg á sama tíma og þær eru sem dýrmætastar. Auglýsingatekjur, sérstaklega fyrir dagblöð, lækka vegna þess að flestum viðburðum er aflýst eða þeim frestað og erfið (og lokuð) fyrirtæki eru á varðbergi gagnvart því að taka út auglýsingar á þessum óvissu tímum.

Lestu þetta verk í Atlantshafi frá Steven Waldman, meðstofnanda Report for America, og Charles Sennott, forstjóra TheGroundTruth Project. Það byrjar með:

„Meðal mikilvægra ráðstafana sem þú ættir að taka í þessari kreppu: Þvoðu hendurnar. Ekki snerta andlit þitt. Og kaupðu áskrift að dagblaðinu þínu. “

Waldman og Sennott halda því fram að fjölmiðlar á staðnum bjóði upp á hvers konar nauðsynlegar upplýsingar sem erfitt, ef ekki ómögulegt, er að fá annars staðar, svo sem hvar á að prófa, hvað er opið eða lokað og hvar er hægt að fá nauðsynleg atriði eins og mat og lyf. En þeir geta það ekki ef þeir eru ekki í viðskiptum.

Waldman og Sennott skrifa:

Svo hvað er hægt að gera til að halda lífi í blaðamennsku í þínu samfélagi?

Alríkisstjórnin getur gert eitthvað alveg áþreifanlegt núna: Sem hluti af hvataáætlunum sínum ætti hún að trekkja 500 milljónir dala í eyðslu vegna auglýsinga um lýðheilsu í gegnum staðbundna fjölmiðla. ...

Ábyrgðin á að aðstoða fréttahópa á staðnum fellur ekki eingöngu á stjórnvöld. Innlendar stofnanir og samfélag, sem og einkareknir mannvinir, eru þegar að búa til sérstaka sjóði til að takast á við kransæðavírusuna. Þeir ættu að íhuga að styðja heilsufréttaritara eða tvo. Margar staðbundnar undirstöður styðja nú þegar staðbundna blaðamennsku, stundum beint með því að hjálpa til við að fjármagna fréttasíður sem ekki eru reknar í hagnaðarskyni eða útvarp og stundum í gegnum þætti eins og Report for America. Í núverandi kreppu verða góðgerðarhópar að viðurkenna að nákvæmar staðbundnar upplýsingar eru lykilatriði í baráttunni við heimsfaraldurinn.

Og þú getur líka lagt þitt af mörkum með því að gerast áskrifandi og auglýsa, ef þú getur, á staðbundna fjölmiðla. Þegar öllu er á botninn hvolft eru staðreyndirnar.

Í gegnum þessa kreppu höfum við Poynter samstarfsmenn mínir reynt að benda þér á framúrskarandi umfjöllun um kransæðavírusa. (Ef þú hefur ekki gerst áskrifandi að daglegu umfjöllunar COVID-19 fréttabréfinu af Al Tompkins frá Poynter, ættirðu að gera það.)

Í dag vil ég varpa ljósi á sumt af elítustigi sem unnið er af Atlantshafið, sem hefur allt sitt 150 manna starfsfólk tileinkað umfjöllun um kransæðavírusa. Í stað þess að flæða síðuna sína með öllum sögum sem henni dettur í hug, er The Atlantic að velja sér bletti, spila eftir styrkleika sínum og gefa út efni sem getur haft sem mest áhrif.

Í bréfi til lesenda skrifaði aðalritstjórinn Jeffrey Goldberg: „Okkar eigin skrifstofur hafa tæmst. Liðið okkar er dreifður um landið - víða um heim. En við erum að vinna meira en nokkru sinni fyrr að því að veita þér bestu mögulegu upplýsingar og greiningar um coronavirus heimsfaraldurinn. “

Áhrifamesta verkið var kannski 6. mars frá Robinson Meyer og Alexis C. Madrigal sem varaði við af vandræðum vegna þess hvernig landið var að slá af kórónaveiruprófunum.

Fyrir utan skrifuðu verkin, sem innihalda nauðsynlegt lestur Ed Yong „Hvernig heimsfaraldurinn mun enda“ og Uri Friedman’s „Hvers vegna Ameríka er einstaklega óhæf til að takast á við Coronavirus,“ eitt það besta sem Atlantshafið er að gera er að framleiða daglegt podcast sem kallast „Félagsleg fjarlægð.“ Hingað til hafa þættir fjallað um efni eins og hvort þú getir farið að drekka, hvort þú ættir að fá sendingar og hvernig á að stjórna streitu. Flestir þættir eru innan við 30 mínútur.

Fyrrum „Nightline“ akkeri Ted Koppel árið 2005. (AP Photo / Haraz N. Ghanbari)

Ted Koppel, upprunalegi gestgjafi „Nightline,“ ABC skilað fyrir gestastað á dagskrá þriðjudagskvöld til að minnast 40 ára afmælis þáttarins.

Frá 9. mars hefur „Nightline“ aðeins greint frá einu efni - coronavirus. Það harkaði aftur til uppruna sýningarinnar árið 1980 þegar hún var stofnuð til að fjalla um gíslakreppuna í Íran. Að lokum byrjaði dagskráin að fjalla um önnur fréttaefni og hefur aldrei farið úr lofti.

Skilaboð Koppel til áhorfenda á „Nightline:“ þriðjudaginn

„Það er tími meira en nokkru sinni fyrr í þessu landi að átta sig á því að það sem við þurfum meira en nokkuð annað er áreiðanlegir, áreiðanlegir blaðamenn. Sú staðreynd að svo miklum upplýsingum er miðlað af fólki sem hefur engan bakgrunn í blaðamennsku yfirleitt en hefur getu í gegnum internetið til að koma á framfæri algerri vitleysu og stundum skemma vitleysu í gegnum netið. Þetta er tími þegar við þurfum að styrkja það frekar en að efast um trúverðugleika fjölmiðla. “

Hér er ástæðan fyrir því að blaðamennska skiptir máli. Ný rannsókn frá Pew Research Center sýnir að Bandaríkjamenn sem oftast fá sínar pólitísku fréttir og kosningafréttir af samfélagsmiðlum - það eru um það bil 18% af landinu - eru ólíklegri til að fylgjast með fréttum af kórónaveirunni en þeir sem fá fréttir sínar í gegnum dagblöð, sjónvarp, útvarp og fréttir á staðnum og á landsvísu vefsíður. Að auki, af þeim sem fá fréttir sínar af samfélagsmiðlum, segjast aðeins 37% fylgja „coronavirus“ sögunni „mjög náið“.

NBA stjarnan Steph Curry. (AP Photo / Jeff Chiu, File)

Anthony Fauci læknir, sem hefur komið fram sem virtasta og leiðandi rödd þessa lands þegar kemur að kransæðaveirunni, mun gera Spurning og svar á Instagram í dag með NBA stjörnunni Steph Curry .

Ég elska þetta.

Til að byrja með hefur Curry næstum 30 milljónir Instagram fylgjenda. Þú myndir gera ráð fyrir að hann nái djúpt í unglingana og að ná til ungs fólks til að tala um hluti eins og félagslega fjarlægð er mikilvægt núna. Það er líka sanngjarnt að ætla að Curry gæti náð til yngri áhorfenda sem margir hefðbundnir fréttamiðlar, svo sem sjónvarp og dagblöð, ná ekki til.

Þetta mun ekki vera í fyrsta skipti sem Fauci tekur viðtal við óhefðbundinn verslunarstað. Í síðustu viku kom hann fram í podcasti Barstool Sports „Pardon My Take.“ Gagnrýnandi íþróttamiðilsins, New York Post, Andrew Marchand greindi frá því að framkoma Fauci á „Pardon My Take“ væri í raun hugmynd frá Coronavirus verkefnastofu varaforsetans sem leið til að ná til yngri áhorfenda, sérstaklega um alvarleika þessa heimsfaraldurs og mikilvægi félagslegrar fjarlægðar.

Gestgjafi belgsins, þekktur sem PFT Commenter (rétt nafn Eric Sollenberger), sagði við Marchand: „Þegar ég fékk tölvupóstinn var ég að hugsa með mér að hlutirnir hlytu að geta haft mjög slæman ef hann er kominn á það stig að (Dr. Skrifstofa Fauci er að reyna að fá hann á „Pardon My Take“ til að tengjast yngri hlustendum þarna úti. Ég var að hugsa að þetta gæti verið skelfilegt og þetta væri algerlega eitthvað sem ætti að taka mjög alvarlega. “

Við höfum séð sögur af því að mörg fréttastofnanir - sérstaklega dagblöð og vikublöð - hafi þurft að skera úr fjármagni og starfsfólki vegna minnkandi auglýsingatekna vegna kórónaveirunnar. En, í sjaldgæfum viðsnúningi þessarar þróunar, er BBC hefur tilkynnt að í bili muni það ekki ganga í gegn með auglýstum áformum um að fækka 450 störfum.

Af hverju? Það þarf allar hendur á dekkinu til að fá umfjöllun um kórónaveiru.

Í janúar tilkynnti BBC að hann hygðist fækka 450 störfum til að spara jafnvirði um 95 milljóna dollara fyrir árið 2022. Framkvæmdastjóri BBC, Tony Hall, sagði starfsmönnum miðvikudags að þeim áætlunum hefði verið frestað, þó að það hljómi eins og niðurskurðurinn gæti enn gerast síðar.

„Við verðum að halda áfram að vinna verkið sem þú vinnur mjög frábærlega,“ sagði Hall. „Það væri óviðeigandi. Við höfum ekki úrræðið til að plægja þessar áætlanir eins og er, svo við munum koma aftur að því einhvern tíma. En í augnablikinu viljum við bara vera viss um að þú sért studdur og að þú hafir fjármagn til að vinna það starf sem þú og samstarfsmenn þínir vinna ótrúlega. “

BuzzFeed tilkynnti á miðvikudag að það væri að lækka laun starfsmanna tímabundið. Maxwell Tani frá Daily Beast greinir frá að innri minnisblað sagði starfsmönnum að niðurskurðurinn yrði fyrir apríl og maí og væri bundinn við kransæðavírusinn.

Í minnisblaðinu sagði Jonah Peretti forstjóri að hann tæki ekki laun á meðan. Launalækkanirnar verða byggðar á því hversu mikið starfsmaður græðir. Þeir sem þéna undir $ 65.000 á ári fá 5% niðurskurð. Þeir sem eru á bilinu $ 65.000 - $ 90.000 munu hafa 7% niðurskurð. Sá sem þénar yfir $ 90.000 mun taka 10% niðurskurð. Stjórnendur munu taka á bilinu 14% til 25%.

Peretti sagði BuzzFeed gera þetta í von um að forðast uppsagnir.

„Ég skil að þetta verður mjög erfitt fyrir alla, en markmið okkar er að gera okkur öllum kleift að komast í gegnum þetta,“ sagði hann.

Trump forseti talar um kórónaveiruna á miðvikudaginn. (AP Photo / Alex Brandon)

Ég hef eytt undanfarnum dögum í að verja og jafnvel mæla fyrir því að sjónvarpsnet sendi - lifandi og ósíað - Trump forseta og fréttahópa Hvíta hússins fréttamannafundi um kórónaveiruna. Ég stend við það. Frekar en að endurtaka rök mín, getur þú lesið þau í fyrri Poynter skýrslum hér og hér.

En ég mun taka eftir því að KUOW - opinbera útvarpsstöðin í Seattle, Washington (einn af heitum reitum kransæðaveirunnar) - sendir ekki út blaðamannafundi Trump í beinni útsendingu. Stöðin tilkynnt á Twitter , “KUOW fylgist með kynningarfundum Hvíta hússins vegna síðustu frétta af coronavirus - og við munum halda áfram að deila öllum fréttum sem máli skipta fyrir Washington-ríki með áheyrendum okkar. Hins vegar munum við ekki senda út kynningarfundinn í beinni útsendingu vegna rangra eða villandi upplýsinga sem ekki er hægt að athuga í rauntíma. “

thoreau lifir þögulli örvæntingu

Dálkahöfundur Washington Post Karen Tumulty vó einnig að , skrifað: „Í því skyni að vernda heilsu þjóðarinnar er kominn tími til að fjarlægja okkur félagslega frá brjáluðu hlutunum sem Trump forseti heldur áfram að segja.“ Og í sögu fyrir The Daily Beast, Maxwell Tani og Lloyd Grove skrifuðu að sumir starfsmenn CNN og MSNBC hafa fyrirvara við að viðra Trump pressur.

Á miðvikudaginn fóru stóru netkerfin þrjú (ABC, CBS og NBC) öll á landsvísu fréttaútsendingar sínar meðan blaðamannafundur Kórónaveiru í Hvíta húsinu hélt áfram.

Hafa álit eða ábending? Sendu tölvupóst á Poynter eldri fjölmiðlahöfund Tom Jones á tjones@poynter.org .

Viltu fá þessa samantekt í pósthólfinu þínu? Skráðu þig hér.