Trump forseti undirritaði framkvæmdarskipun og þrjár minnisblöð um helgina. Hér er það sem þeir gera.

Fréttabréf

Auk þess sem áhyggjur Bandaríkjamanna eru mestar um þessar mundir, hvers vegna einn skóli fylgist með skólpi, flugfélög gætu verið öruggari en við héldum og fleira.

Donald Trump forseti undirritar framkvæmdastjórn á blaðamannafundi í Trump National golfklúbbnum í Bedminster, N.J., laugardaginn 8. ágúst 2020. (AP Photo / Susan Walsh)

Nær COVID-19 er daglegt samantekt Poynter af hugmyndum um sögur um kórónaveiruna og önnur tímabær efni fyrir blaðamenn, skrifuð af öldungadeild Al Tompkins. Skráðu þig hér til að fá það sent í pósthólfið þitt alla virka morgna.

Almenningur þarf beinlínis athygli þína strax til að hjálpa til við að skýra hvaða, ef einhver, aðstoð er á leiðinni eftir að Donald Trump forseti undirritaði fyrirmæli sem tengjast heimsfaraldrinum um helgina.



Forsetinn lækkaði ekki skatta, setti ekki upp alríkisatvinnuleysiáætlunina, gaf ekki út nýjar áreynsluávísanir og bannaði ekki brottvísanir eða fjárnám. Hann skrifaði undir ein „framkvæmdaröð“ og þrjú „minnisblöð.“

hvaða dag svartir föstudags auglýsingar eru í dagblaði

(Skjáskot, WhiteHouse.gov)

Forseta minnisblað skapar nýjar atvinnuleysisbætur , en ríki verða að koma með peninga til að gera það raunverulegt. Tilskipun forsetans býr til nýtt forrit sem myndi greiða 400 $ á viku í sambandslausar atvinnuleysisbætur en myndi krefjast þess að ríki greiddu $ 100 á viku til einstaklingsins á sama tíma.

Ríkin gætu óskað eftir peningum frá alríkis neyðarstjórnunarstofnuninni, sem er ekki framandi krafa ríkja um að nota fjármuni FEMA. Ríki þurfa almennt að passa 25% við hamfarasjóði alríkisins. Skipun forsetans beinir þeim tilmælum til ríkja að nýta sér ónotaðan Coronavirus-hjálparsjóð, sem enn er að mestu ónotaður, en ríki sögðust hafa áætlanir um þá peninga. Samkvæmt sumum áætlunum , ef ríkin nota Coronavirus-hjálparsjóðinn til að greiða 25% þeirra, gætu þau haft næga peninga til að greiða fimm vikna bætur.

Öll þessi tillaga er verulega flóknari en hjálparpakkinn sem rann út. Jafnvel þó að það standi ekki frammi fyrir lagalegum áskorunum, sem búist er við, og jafnvel þó ríki geti komið með samsvarandi peninga, getur það tekið vikur eða jafnvel mánuði að koma þeim í gang.

Mike DeWine, ríkisstjóri Ohio, sagði á sunnudag að „við erum að skoða það“ til að ákvarða hvort ríki hans geti fundið peningana til að veita 25% samsvörun.

Larry Kudlow, efnahagsráðgjafi Hvíta hússins, sagði við CNN sunnudag að stjórnin muni ræða við ríki á mánudag til að komast að því hve margir geti fundið leið til að komast að 25% samsvöruninni. Hann viðurkenndi að ríkin hefðu ekki samþykkt leikinn áður en Trump forseti undirritaði minnisblaðið. Þrátt fyrir það sagðist Kudlow telja að fyrstu athuganirnar gætu „verið nokkrar vikur.“

Forseti þingsins Nancy Pelosi sagði á sunnudag að ríki ættu ekki samsvarandi peninga.

Það er ekki enn áreiti á leiðinni. Það er ein hvataaðgerðin sem snertir flesta og þó að sennilega verði einhver sátt um að senda Bandaríkjamenn aðra umferð af ávísunum er hún enn í loftinu. En það er mikilvægt að almenningur skilji að það er enginn léttir á leiðinni.

TIL tímabundin seinkun á skattskyldu launaskatts þýðir að þú gætir séð meiri peninga í launaseðlinum þínum en einhvern tíma verður þú að greiða þá til baka. Forsetinn sendi í þessu tilfelli frá sér „minnisblað“ þar sem honum var beint til fjármálaráðherra að hætta að innheimta einhverja alríkisskatta af launum frá 1. september til loka árs. Það er ekki skattalækkun, það er frestun - sem þýðir að allt sem þú borgar ekki núna muntu borga síðar.

Skatturinn sem pöntun Trump forseta stöðvaði er það sem þú sérð á launakafla þínum sem er skráður sem „FICA“ (sem stendur fyrir lög um tryggingagjald).

Þú greiðir 7,65% af launum þínum til FICA, sem fjármagnar bæði almannatryggingar og Medicare. Vinnuveitandi þinn samsvarar staðgreiðslu þinni, sem þýðir að heildar staðgreiðsla er 15,3%. (Fyrir almannatryggingar borgar þú 6,2% af tekjum þínum allt að $ 137,700 fyrir árið 2020. Ef þú lendir í þessum launum eru frekari tekjur ekki skattlagðar vegna almannatrygginga. Fyrir Medicare greiðir þú 1,45% af tekjum þínum en það eru engin launamörk . Það þýðir að 7,65% er ekki algilt hlutfall vegna þess að sumir sem þéna mikið meira en meðaltal greiða lægra hlutfall.)

Fyrri hjálparráðstöfun gerði atvinnurekendum kleift að fresta greiðslum FICA til næsta árs.

Fox fréttir helgi akkeri kvenkyns

Sem dæmi, þá vinnur sá sem þénar 50.000 $ á ári 961 $ á viku. 961 sinnum 7,65% jafngildir $ 73 á viku. Kudlow sagði að það þýddi að meðaltali um 1.200 dollarar á hvern starfsmann í lok ársins. Hafðu í huga að þessi frestun hefur áhrif á fólk sem er að vinna en ekki þá sem eru án vinnu. Og hafðu í huga að þetta er frestun, sem þýðir að það verður að endurgreiða það einhvern tíma.

Hins vegar beinir minnisblað forseta ríkissjóðsritara til að „kanna leiðir, þar með talin löggjöf, til að afnema skyldu til að greiða skatta sem frestað er samkvæmt framkvæmd þessa minnisblaðs.“

Frestunin er önnur en að leggja á skatt. Þessi munur er það sem ríkisstjórn Trump telur að leyfi fjármálaráðuneytinu að fresta skattheimtu. Þingið, og aðeins þingið, getur lagt á skatta.

Andstæðingar þessarar hugmyndar eru margir, demókratar og repúblikanar. Tvö meginmálin eru að það hjálpar aðeins fólki sem er að fá launaseðil og að það bitnar á fjárlögum almannatrygginga og Medicare, sem bæði eru þegar undir þrýstingi.

The Framkvæmdaröð „brottvísun á brottvísun“ frýs ekki brottflutninga. Það er fyllt með tilmælum um að stjórnvöld geri allt sem þau geta til að hjálpa fólki sem þarfnast hjálpar. En það hindrar ekki brottrekstur.

Í pöntuninni segir: „Heilbrigðis- og mannþjónustustjóri og framkvæmdastjóri CDC skulu íhuga hvort einhverjar ráðstafanir sem stöðva brottflutning íbúa íbúða tímabundið vegna vanefnda á leigu séu sæmilega nauðsynlegar til að koma í veg fyrir frekari útbreiðslu COVID-19 frá einu ríki eða eignarhald í öðru ríki eða eignarhaldi. “

„Skal íhuga“ er ekki frysting á brottrekstri.

Í pöntuninni segir einnig: „Ráðuneytisstjóri ríkissjóðs og framkvæmdastjóri húsnæðismála og borgarþróunar skulu tilgreina öll og öll tiltæk sambandsríki til að veita leigutökum og húseigendum tímabundna fjárhagsaðstoð sem vegna fjárhagsþrenginga af völdum COVID-19 , eru í erfiðleikum með að standa við mánaðarlegar skuldbindingar vegna leigu eða veðs. “

Að segja alríkisstofnun að finna peninga til að hjálpa hljómar mikið eins og „ríkisstjórnin mun vinna verk sitt og hjálpa öllu sem hún getur.“ En það er ekki nýtt forrit.

Og að lokum segir í pöntuninni: „Framkvæmdastjóri húsnæðismála og borgarþróunar skal grípa til aðgerða, eins og við á og í samræmi við gildandi lög, til að stuðla að getu leigjenda og húseigenda til að forðast brottvísun eða fjárnám vegna fjárhagslegra erfiðleika af völdum COVID-19. “

Enn og aftur er það ekki nýtt að stjórnvöld geti gert það sem þau geta til að koma í veg fyrir nauðungarheimildir og brottvísanir.

Forsetinn undirritaði fyrirskipun sem gerir ráð fyrir greiðslum alríkislána til 31. desember og tekur ekki á vöxtum vegna þeirra lána meðan þeim er frestað. Aftur gerir það skuldurum kleift að fresta því að greiða námslán. Það fyrirgefur ekki lán en það leggur ekki refsingu fyrir að bíða lengur eftir að greiða þau til baka. Þetta er ein ráðstöfun sem virðist ekki hafa verulega andstöðu eða lagalega spurningar um hvort hún standist.

Pantanirnar veita litlum fyrirtækjum ekki nýja hjálp. Launverndaráætlunin rann út þessa helgi. Frá því í apríl hefur það gefið hálfum billjón dollara í hagkerfið með lánum sem fyrir mörg fyrirtæki urðu styrkir til að halda þeim gangandi.

Þessa helgi , Repúblikanar öldungadeildarinnar lögðu til að framlengja PPP fyrir fyrirtæki með færri en 300 starfsmenn sem hafa tapað 35% eða meira af tekjum sínum í heimsfaraldrinum. Frumvarpið myndi einnig setja milljarða til hliðar fyrir staðbundna lánveitendur til að lána til fyrirtækja með færri en 10 starfsmenn sem hafa misst meira en þriðjung af viðskiptum sínum. En í bili eru þetta allt hugmyndir, ekki lög.

Blaðamenn munu veita almenningi mikla þjónustu ef þeir lesa og skilja þessar skipanir og tilmæli. Breytileiki er óvinur þinn þegar þú segir frá litbrigðum og margbreytileika. Gætið þess að einfalda ekki hvað þessar pantanir gera og gera ekki í fyrirsögnum og færslum á samfélagsmiðlum.

Áhorfendur þínir eru háðir skýrslugerð þinni til að segja þeim hvort þeir geti greitt reikningana sína og hvort þeir hafi búsetu ef þeir geta það ekki. Og hluti af starfi þínu er að halda hitanum á kjörnum embættismönnum til að komast aftur til starfa við að semja um raunverulegar hjálparráðstafanir.

cnn kannar þær allar

Ein leið til að vita hvað hugur þinn / áheyrandi / lesandi er í huga er að fylgjast með mælingakönnunum um „mikilvægustu vandamál Bandaríkjanna í dag.“ Gallup hefur fylgst með þessari spurningu í mörg ár og listinn í þessum mánuði er fróðlegur.

(Gallup)

Stærsta málið er auðvitað heimsfaraldurinn. En málefni forystu ríkisstjórnarinnar og samskipti kynþátta eru ofarlega í huga fólks.

Enn áhugaverðara, fyrir mér, er hvernig fólk hefur orðið annars hugar við umhyggju fyrir loftslagsbreytingum, innflytjendamálum, skuldum námsmanna og umbótum í heilbrigðisþjónustu, sem í febrúar voru efst á baugi. Þessi mynd getur verið leiðbeining fyrir þig til að íhuga hvað þarfnast meiri umfjöllunar til að vera viss um að við missum ekki af mikilvægum málum.

Columbia Tribune tísti: „ #Mizzou mun ekki prófa nemendur í framendanum þegar þeir koma með því að stinga þurrku í nefið; Þess í stað mun MU prófa aftast, með því að fylgjast með frárennslisvatni frá dvalarheimilum með tilliti til vírusa. “

Þrátt fyrir annan hug minn, sem hló að því að prófa „aftast“, er hugmyndin á bak við skólppróf háskólans að koma auga á vírusinn áður en hann byrjar að birtast á heilsugæslustöðvum dögum síðar.

Lykillinn að þessari spurningu er í lokin en það hafa ekki komið upp nein atvik COVID-19 ofursprengju sem hófust hjá bandarískum flugfélögum hingað til. HINGAÐ TIL.

Hafðu samband við rekja spor einhvers hafa fundið einhverja takmarkaða COVID-19 útbreiðslu frá einum til einum tengt flugi en ekkert sem lítur út eins og ofurdreifari. Í apríl sáum við nokkrar sögur af COVID-19 tilfellum og dauðsföllum sem tengjast flugfélögum og öryggisstarfsmönnum. En hvort þessi mál voru tengd flugi var ekki eins viss.

Flóð af rannsóknarverkefnum í árdaga heimsfaraldursins reyndi að komast að því hvernig COVID-19 gæti breiðst út í flugvél. Kaiser Health News benti á út frá því að „gripapoki“ af stefnumálum flugfélagsins auki á rugling farþega og vantraust á að flugsamgöngur séu öruggar. Samgönguráðuneyti Bandaríkjanna gaf út a 44 síðna sett af „tilmælum“ fyrir flugfélög en framfylgir ekki þeim ábendingum.

En sérfræðingarnir segjast myndu íhuga nokkra þætti áður en þeir fljúga, eins og hversu löng flugið er (þar sem lengri útsetning er áhættusamari en styttri útsetning) og hvort flugfélagið skilur eftir miðju sæti opin (þar sem félagsleg fjarlægð er einnig þáttur í útbreiðslu ).

Skoðun Bloomberg innihélt verk sem sagði:

Arnold Barnett, prófessor í stjórnunarvísindum við Massachusetts Institute of Technology, hefur verið að reyna að mæla líkurnar á því að ná COVID-19 frá flugi . Hann er geymdur í fullt af breytum, þar með talið líkurnar á því að sitja nálægt einhverjum á smitandi stigi sjúkdómsins og líkurnar á því að verndun gríma (nú er krafist í flestum flugum) muni mistakast. Hann hefur gert grein fyrir því hvernig loftið er stöðugt endurnýjaðir í flugvélaklefa , sem sérfræðingar segja að það sé mjög ólíklegt að þú smitist af sjúkdómnum frá fólki sem er ekki í þínu næsta nágrenni - röðin þín, eða, í minna mæli, manneskjan yfir ganginn, fólkið á undan þér eða fólkið á eftir þú.

Það sem Barnett kom upp með var að við höfum um það bil 1 / 4.300 möguleika á að fá COVID -19 í fullri tveggja tíma flugi - það er að segja að um 1 af hverjum 4.300 farþegum mun taka veiruna að meðaltali. Líkurnar á að fá vírusinn eru um það bil helmingur þess, 1 / 7.700, ef flugfélög láta miðju sætið tómt. Hann hefur sent niðurstöður sínar sem ekki enn ritrýnd endurprentun .

Samt, hvenær Boston Globe spurði sóttvarnalækna um það hvort miðað við allt sem þeir vita um COVID-19 myndu þeir fljúga, 13 af 15 þeirra sögðust ekki gera það.

fréttasíður raðað eftir hlutdrægni

Miðstöðvar sjúkdómavarna og forvarna sögðu: „Flestir vírusar og aðrir sýklar dreifast ekki auðveldlega í flugi vegna þess hvernig loft dreifist og síast í flugvélar. Hins vegar er félagsleg fjarlægð erfið í fjölmennu flugi og að sitja innan við 6 fet frá öðrum, stundum tímunum saman, getur aukið hættuna á að fá COVID-19. “

Næstum allar atvinnuvélar hafa hágæða HEPA síur (mjög skilvirkt svifryk) sem getur fjarlægt allt að 99,999% agna í lofti.

Bent var á Quartz skýrslu :

Meðan á fluginu stendur er loftið sem kemur út úr loftræstingunni í raun blanda af síuðu fersku og endurnýttu lofti, þar sem endurnýtt efni eykur raka í lofti - og þægindi þín. Það getur jafnvel verið heilbrigðara en í flestum skrifstofubyggingum, skólum og dvalarheimilum, skv ein 2017 rannsókn að skoða loftgæði í 69 flugum.

Ef þú vilt fá nánari leiðbeiningar um hvernig flugskiptakerfi flugfélaga virkar skaltu fara á Spyrðu The Pilot bloggara og flugmann Patrick Smith , sem eyðir einnig þeirri goðsögn að flugmenn geti fikrað í loftkerfinu til að spara eldsneyti. Þeir geta það ekki.

Ég var ringlaður þegar ég sá að sjúkratryggingafyrirtæki eins og UnitedHealth Group, Anthem, Cigna og aðrir höfðu öll meiri hagnað á þessu ári en í fyrra. En Axios sagði :

Þetta var alveg gert ráð fyrir . Tryggingagjald var ennþá að rúlla inn, en fólk fór ekki eins oft til lækna sinna eða sjúkrahúsa vegna heimilispantana.

Ef þú ert ekki nógu þunglynd / ur, Atlantshafið mun senda þig yfir brúnina með því að skoða hversu erfitt það verður að hafa mikið af einhverjum opinberum samkomum innan tíðar. Staðirnir þar sem við erum að koma saman núna, utandyra, verða ekki fáanlegir í nokkra mánuði þegar veturinn færist inn. Það er þess virði að lesa það bara vegna þess að það hjálpar þér að búa þig andlega undir það sem framundan er.

Kannanir í Gallup gáfu einnig ný gögn frá sér það sýnir að þriðji hver Bandaríkjamaður segist ekki ætla að taka COVID-19 bóluefni þegar það er þróað og samþykkt af Matvælastofnun. Afleiðingar þessa eru mikil vegna þess að ef 66% Bandaríkjamanna fá COVID-19 bóluefni, jafnvel þó bóluefnið sé mjög árangursríkt, þá væri það ekki nóg „friðhelgi hjarðarinnar ”Til að stjórna vírusnum.

Gallup komst að því að fólk sem lýsir sjálfum sér sem „repúblikani“ er mun ólíklegra til að fá bóluefnið en þeir sem bera kennsl á „demókrata“.

Þó Gallup hafi stöðugt séð það Valkostir bandarískra flokka gegna sterku hlutverki í skoðunum Bandaríkjamanna á COVID-19 , nýja könnunin nær til þess að vera viljugur til að vera bólusettur. 81% demókrata eru reiðubúnir að láta bólusetja sig í dag ef ókeypis og FDA-samþykkt bóluefni væri til. Það er samanborið við 59% sjálfstæðismanna og tæplega helming repúblikana, 47%.

Athyglisvert er að Gallup sagði að við hefðum áður séð mikinn klofning á bóluefnum.

Þegar Gallup árið 1954 spurði bandaríska fullorðna sem höfðu heyrt eða lesið um þá nýju lömunarveiki bóluefni: „Myndir þú vilja taka þetta nýja lömunarveiki bóluefni (til að koma í veg fyrir að fólk fái lömunarveiki) sjálfur?“ aðeins 60% sögðust ætla að gera það, en 31% sögðu það ekki. Enn sem komið er lítur vilji til að taka upp nýtt bóluefni svipað í dag. Leiðtogar í þágu bóluefnis geta verið vel í stakk búnir til að kanna hvað olli því að almenningur tók að lokum upp fyrri bóluefni þar sem þeir íhuga hvernig best er að hafa áhrif á Bandaríkjamenn til að nýta sér slíkan kost núna.

Við munum koma aftur á morgun með nýja útgáfu af Covering COVID-19. Skráðu þig hér til að fá það afhent beint í pósthólfið þitt.

Al Tompkins er eldri deild í Poynter. Hægt er að ná í hann á atompkins@poynter.org eða á Twitter, @atompkins.