Trump forseti réðst á fjölmiðla á blaðamannafundi utan teigs

Fréttabréf

Þriðjudaginn Poynter skýrsla þín

Donald Trump forseti bendir á myndband sem framleitt er í Hvíta húsinu við kynningarfund um kransæðaveiruna á mánudag. (AP Photo / Alex Brandon)

Töfrandi. Alveg töfrandi. Jafnvel á stöðlum blaðamannafundar Hvíta hússins.

Það átti að vera önnur samantekt Hvíta hússins, ætlað að uppfæra þjóðina um nýjustu kórónaveirutölurnar, leggja fram áætlanir til lengri og lengri tíma og síðast en ekki síst að róa þjóðina á einu óhugnanlegasta augnabliki í sögu okkar.



Þess í stað rak Donald Trump forseti af teinunum og breytti kynningarfundinum í kannski súrrealískustu fréttamannafund sem sést hefur í Hvíta húsinu. Hann rökræddi við fjölmiðla og sýndi á kjaftstundu myndband sem var framleitt með sleikju sem varði ekki aðeins viðbrögð hans við kórónaveirunni heldur réðst á fjölmiðla.

John King CNN sagði á lofti, „Þetta var áróður. Þetta var ekki bara herferðarmyndband. Þetta var áróður sem fluttur var á kostnað skattgreiðenda í kynningarstofu Hvíta hússins. “

Og af hverju gerði Trump það? Af hverju sýndi hann myndbandið?

„Vegna þess,“ sagði Trump við blaðamann, „við erum að fá falsaðar fréttir og ég vil fá þær leiðréttar.“

Walter Cronkite cbs kvöldfréttir

Það leiddi til röð af baráttusömum spurningum og spurningum með nokkrum fjölmiðlamönnum þar sem Trump hélt áfram „fölsuðum fréttum“ þula. Sérstaklega athyglisvert var a umdeild skipti milli Trump og CBS Paula Reid, sem hélt áfram að peppa Trump með fyrirspurnum um hvaða aðgerðir hann tók í allan febrúarmánuð - spurningalínur sem leiddu til þess að Trump kallaði Reid „skammarlegt.“

Þegar allt þetta átti sér stað setti CNN eftirfarandi fjóra borða yfir botn skjásins:

„Reiður Trump breytir kynningu í áróðursþing“

„Trump neitar að viðurkenna mistök“

„Trump notar samsöfnun verkefnahóps til að reyna að endurskrifa sögu um viðbrögð við kransveiru“

„Trump bráðnar í reiðum viðbrögðum við skýrslum um að hann hunsaði vírusviðvaranir“

Gagnrýnandi Washington Post, Erik Wemple, tísti , „Fréttaskýrendur hafa oft notað„ ótengdur “til að lýsa hegðun Trumps. Með því hafa þeir þynnt út orðsins. Í samantekt um kransæðavírusann í dag er hann sannarlega óþrjótur. “

Jim Acosta hjá CNN, tíður óvinur forsetans, sagði: „Þetta er mesta bræðing sem ég hef séð frá forseta Bandaríkjanna á mínum ferli. ... Hann hljómar eins og hann sé stjórnlaus. “

hvert er tucker carlson að fara

Á einum tímapunkti lýsti Trump yfir: „Þegar einhver er forseti Bandaríkjanna er yfirvaldið algjört. “

Í hverri snilldarlegustu spurningu dagsins spurði fréttaritari CNN Hvíta hússins, Kaitlan Collins, Trump: „Hver ​​sagði þér það?“

Konungur CNN kallaði yfirlýsingu Trumps „hættulega.“

Að lokum róaðist blaðamannafundurinn við borgaralegri tón - ja, borgaralegur á núverandi mælikvarða (þó Trump og Reid flæktust aftur) - en fyrri hálftíminn hélt áfram að tefja vegna þess að hann var ólíkur neinu sem við höfum nokkurn tíma orðið vitni að.

Á MSNBC sagði Howell Raines, fyrrverandi ritstjóri New York Times, „Ég held að þetta sé einn af undraverðum misupplýsingum sem við höfum séð frá Hvíta húsinu síðan í Víetnam og um 5:00 heimsku stjórnvalda Lyndon Johnson. Það sem við erum að sjá hér held ég að sé eins konar innrætt forsetaembætti. Og með sprengingu verður þú að hafa svarthol í miðjunni. Og ég held að það sem við höfum hér sé svarthol sem samanstendur af tveimur þáttum: afar brothættu egói Trump forseta og vantrausti hans á sérfræðinga stjórnvalda. “

Það var töfrandi. Alveg töfrandi.

Donald Trump forseti mánudaginn 13. apríl 2020 í Washington. (AP Photo / Alex Brandon)

Meðal helstu þema átakanlegs blaðamannafundar Trumps á mánudag var tíðin notkun á einum af uppáhaldssetningum hans: fölsuðum fréttum. Það er áfram hættulegt hugtak, en það er notað svo oft, það er orðið klisja.

Þessa dagana vekur önnur rykmengun milli forsetans og fjölmiðla meiri athygli, svo sem þegar hann kallar fréttamann eða spurningu „viðbjóðslega“ eða „ekki fína.“ Eða eins og það sem við sáum milli hans og Reids á mánudaginn. En þó að þessar árásir séu athyglisverðar og vissulega ekki skemmtilegar fyrir fréttamennina í móttökunni er orðtakinu „fölsuð frétt“ ætlað að valda skaða.

Það dregur í efa nákvæmni sagna. Það sakar skýrslurnar um að vera rangar, skipaðar eða skaðaðar viljandi, jafnvel þegar staðreyndir og áreiðanlegar heimildir eru til að styðja þær.

Að lokum, hvernig Trump og margir stuðningsmenn hans nota hugtakið er ætlað að færa athygli frá sögunni sjálfri. Það er eins og að halda uppi glansandi hlut með annarri hendinni svo að við hættum að huga að því sem hin höndin er að gera.

Ég tek þetta upp aftur í dag vegna þess að Trump hefur aukið notkun sína á orðasambandinu undanfarna daga og sagt það allan blaðamannafundinn á mánudag.

Fölsuð frétt - eða, réttara sagt, hvað það þýðir í raun - var einnig umfjöllunarefni nýjasta pistill frá fjölmiðlapistlahöfundi Washington Post, Margaret Sullivan , skrifað fyrir blaðamannafundinn á mánudag.

„... saga Trump-stjórnarinnar hefur sýnt að háværasta hróp„ fölsuðu fréttanna “fylgir bölvandi blaðamennsku,“ skrifaði Sullivan.
„Að koma frá honum hefur setningin nú áreiðanlega aðra merkingu:„ allt of nákvæm skýrslugerð sem skaðar mannorð mitt. ““

Um síðustu helgi var nóg af fordæmandi blaðamennsku, frá a stórt verk í The New York Times um hversu hæg viðbrögð Trump við kransæðavírusi voru við „60 mínútna“ viðtal við Peter Navarro viðskiptaráðgjafa Hvíta hússins þar sem Navarro skoraði á helgimynda þáttinn að sýna fram á að hann talaði um heimsfaraldur áður en Trump var forseti. Svo auðvitað sýningin sannaði það með því að senda út bút frá 2009 og 2005 - sem innihélt viðtal við lækni að nafni Anthony Fauci.

Í báðum tilvikum voru sögurnar byggðar á staðreyndum. Saga Times - sú sem virðist hafa valdið Trump sérstakri vanlíðan þessa dagana - talaði ekki aðeins við nóg af heimildamönnum sem voru á plötunni heldur hafði hann skriflega sönnun í formi tölvupósts. „60 mínútna“ sagan dró einfaldlega fram gamlar hreyfimyndir til að sanna að hún hefði gert sögur um heimsfaraldur í stjórn Baracks Obama og George W. Bush.

Oft er besta leiðin til að hafna slíkri sögu að skella „fölsuðum fréttamerki“ á hana, vitandi að stuðningsmenn sem þegar vantreysta fjölmiðlum þurfa ekkert meira en það hugtak til að vera sáttir.

Svo framarlega sem það er nógu gott fyrir stuðningsmenn hans, þá mun það vera nógu gott fyrir Trump að halda áfram að segja, og staðreyndir sögunnar, vonar hann, fari fram hjá. Svo ekki búast við að þessi setning hverfi fljótlega. Eða alltaf, sérstaklega eftir ókeypis fyrir alla á mánudaginn.

Aðeins C-SPAN sýndi allan blaðamannafundinn á mánudaginn, sem fór langt fram yfir tvo tíma. Fox News sýndi aðeins meira en tvo tíma áður en hann fór til Tucker Carlson. CNN og MSNBC sýndu mest af fyrstu 90 mínútunum áður en skorið var út. Helstu netkerfin - NBC, ABC, CBS - sýndu ekkert af því.

Og hér erum við aftur: Ættu netkerfi að viðra þessar kynningarfundir, sérstaklega eftir undarlega beygju á mánudag? Eða, önnur spurning: Ættu fréttamenn jafnvel að mæta? Jafnvel fyrir fréttamannafundinn á mánudag, prófessor í blaðamennsku í New York háskóla og áheyrnarfulltrúi í fjölmiðlum Jay Rosen spurði (og svaraði): „Af hverju ganga fréttamenn ekki bara út?“

Þú gætir fært rök fyrir því að uppátæki Trumps á mánudag þyrftu að vera fullþakkaðir af bandarísku þjóðinni. En það er engin spurning að myndband Trumps fannst eins og auglýsing herferðar og lét þannig trú á hugmyndina um að Trump væri að meðhöndla þessar kynningarfundir sem heimsóknir sem hann getur ekki haldið vegna kórónaveiru.

Fram kom á MSNBC, „PBS NewsHour“ fréttaritari Hvíta hússins, Yamiche Alcindor, sagði: „Ég held að það sem við sáum í dag hafi verið í raun merkileg stund þar sem forsetinn var bara hreinskilinn um það að hann notar þessar kynningarfundir sem leið til að tala um sína eigin endurkjörs herferð. Og leið til að þrýsta á fólk sem honum finnst ógnað af. Honum er greinilega ógnað af harðorðum fréttum The New York Times, frá NBC, af öðrum netkerfum, af öðrum dagblöðum sem sýna allri Ameríku að hann gerði stór mistök þegar kom að coronavirus. “

Ef þú hefur ekki þegar séð þetta skaltu hætta hvað sem þú ert að gera og lesa þetta verk frá The Washington Post . Skrifað af Abigail Hauslohner, Reis Thebault og Jacqueline Dupree, með framlögum frá meira en tug annarra, lítur aftur á fyrstu 1000 í Bandaríkjunum til að deyja úr kransæðaveirunni.

Eins og Pósturinn bendir með virðingu á: „Bak við hvert gagnapunkt á ferli eða mynd er nafn og saga fyrstu fórnarlambanna.“

hvenær var fyrsti ipodinn fundinn upp

Þetta er blaðamennska á elítustigi með hjartsláttar sögur og myndir, snjalla grafík og frábæra hönnun og greiningu. Þetta er frábært verk sem setur nöfn og andlit við sögu sem er allt of oft pólitísk og minnir okkur sannarlega á það sem er að gerast núna.

Associated Press, ljósmyndritstjóri Enric Martí og ljósmyndarinn Wong Maye-E, áður ljósmyndari AP í Norður-Kóreu, hoppuðu á mótorhjóli og hjóluðu um götur New York borgar til að sýna hvernig lífið er þar við kransæðavírusinn. Frábært myndband með frásögn frá ljósmyndafréttamönnunum tveimur var skotið í 12 mismunandi ferðir um alla New York - frá Greenwich Village til Harlem til Brooklyn, Queens og Bronx.

Það sem er sérstaklega áhugavert, eins og þetta tvennt lýsir, er hvernig þeir voru samstilltir hver við annan sem ljósmyndarar. Sem dæmi, Martí, sem stýrði mótorhjólinu, benti aðeins á skot til að komast að því að Wong var þegar með myndavélina sína þar. 4 mínútna myndbandið er vel þess virði.

ESPN útvarpsstjarnan Stephen A. Smith. (Mynd af Evan Agostini / Invision / AP)

John Ourand frá Sports Business Journal skýrir frá að ESPN hafi beðið 100 launahæstu álitsgjafa sína um að taka 15% launalækkanir á næstu þremur mánuðum til að takast á við áhrif coronavirus og þá staðreynd að það eru nánast engar íþróttir núna. (Þó að þess ber að geta að sumir af helstu tekjumönnum netsins, svo sem Mike Greenberg og Stephen A. Smith, starfa áfram daglega.) Samkvæmt Ourand eyddu helstu stjórnendur ESPN miklu af mánudagsmorgni í að ræða við hæfileika og umboðsmenn þeirra um hvað er í bili frjáls launalækkun.

Ourand skrifaði: „Stjórnendur ESPN höfðuðu til álitsgjafanna og umboðsmanna þeirra að þessi niðurskurður myndi hindra frekari átök fyrir starfsmenn ESPN sem gætu verið í ótryggari fjárhagsstöðu en sumir fréttaskýrendur á lofti.“

Í yfirlýsingu sagði ESPN: „Við erum að biðja um 100 álitsgjafa okkar að ganga til liðs við stjórnendur okkar og taka tímabundna launalækkun. Þetta eru krefjandi tímar og við erum öll í þessu saman. “

Dálkahöfundur íþróttamiðils New York Post Andrew Marchand greindi frá að nánast strax hæfileikar eins og Smith, Scott Van Pelt, Dick Vitale, Mark Jackson, Mike Breen og Jay Bilas samþykktu að taka tímabundið launalækkun.

(Með leyfi: CBS News)

„CBS Evening News“ setti af stað nýja vikulanga röð á mánudagskvöld sem kallast „Racing to a Cure,“ þar sem leitað er að leit að meðferðum og bóluefnum við kransæðaveirunni. Auk þess að vera sýndur á „CBS Evening News“ er viðbótar skýrsla um CBS News “ Twitter , Facebook og Instagram reikningar.

Í yfirlýsingu sagði Jay Shaylor, framleiðandi „CBS Evening News“, „Lyf eru eina leiðin til þess að við munum sigra þennan hræðilega sjúkdóm. Þess vegna erum við að skína ljósi á háþróaðar rannsóknir sem gerðar eru í Bandaríkjunum og um allan heim. “

  • NBC heldur áfram með vikulegt „NBC News Special Report: Coronavirus Pandemic“ í kvöld klukkan 22. Eastern á NBC, MSNBC og NBC News NÚNA. Sérstakur kvöldvaka verður í boði Savannah Guthrie og Hoda Kotb.
  • Kara Swisher’s „Pivot“ podcast frá Vox Media gengur til liðs við tímaritið New York og Swisher verður einnig ritstjóri hjá New York tímaritinu. Swisher er gestgjafi „Pivot“ með prófessor NYU, Scott Galloway, þegar þeir tala um tækni, viðskipti og stjórnmál. Við the vegur, ef þú misstir af því, The Daily Beast’s Lloyd Grove átti fína samantekt nýlegri deilu milli Sish Hannity og Fox News, Sean Hannity, sem byrjaði með a Swisher að kenna Fox News um fyrir að dreifa fölskum upplýsingum um kórónaveiruna í pistli fyrir The New York Times.
  • Fyndin lína dagsins frá Andrew Cuomo, ríkisstjóra New York, þegar hann svaraði spurningu MSNBC um að þurfa ekki að takast á við spurningar um uppeldi hans eða gælunöfn í æsku - þú veist, hvers konar spurningar hann fær frá bróður sínum, Chris, á CNN. „Þetta er miklu flottara en það sem ég fer í gegnum á öðrum sýningum,“ sagði Cuomo. 'Treystu mér.' Í síðustu viku skrifaði fjölmiðlahöfundur New York Times, Ben Smith, „Bandaríkjamenn treysta ekki fjölmiðlunum fyrr. Svo hvers vegna treysta þeir Cuomos? “
  • Alligator - sjálfstætt stúdentablað við Flórída-háskóla - afhjúpaði mál meintrar ritstuldar í einni af ritdómum sínum. Það var gripið áður en það var birt og innri rannsókn leiddi til fleiri tilfella af trúaðri ritstuldi. Ritstjórar blaðsins skrifuðu um það .

Hafa álit eða ábending? Sendu tölvupóst á Poynter eldri fjölmiðlahöfund Tom Jones á tjones@poynter.org .

Viltu fá þessa samantekt í pósthólfinu þínu? Skráðu þig hér.

hvenær breyttist hotmail í horfur