Donald Trump forseti er heltekinn af fjölmiðlum. Það er engin önnur leið til að orða það.

Fréttabréf

Poynter skýrslan þín á miðvikudaginn

Donald Trump forseti talar á ríkisstjórnarfundi í Austur herbergi Hvíta hússins á þriðjudag. (AP Photo / Evan Vucci)

Donald Trump forseti er heltekinn af fjölmiðlum.

Það er engin önnur leið til að orða það. Hann talar um fjölmiðla. Hann berst við fréttamenn. Og tístin. Ó kvak hann. Hann tístir stöðugt um fjölmiðla.



Hann skellur á sjónvarpsumfjöllun sem honum líkar ekki í rauntíma, sem sannar að hann er í raun að stilla inn á því augnabliki. Gerist allan tímann.

Taktu þessa viku.

Í fyrsta lagi hann haldið fram að taka hýdroxýklórókín. Neil Cavuto hjá Fox News sagði að það gæti verið hættulegt. Síðan kom furðulegt tíst og retweet rifrildi þar sem Trump lagði fram Fox News. Hann títti meira að segja tíst sem kallaði Cavuto flæking. (Já, það er það sem það hefur komið að, forseti Bandaríkjanna kvakaði mjög viðbjóðslega orð.)

Þá Trump tísti : “. @ FoxNews er ekki lengur það sama. Við söknum mikils Roger Ailes. Þú ert með meira andstæðinga Trump, en nokkru sinni fyrr. Ertu að leita að nýjum útrás! “

Kannski er það ekki besti kallinn að muna eftir Ailes kærlega. Ailes, sem lést árið 2017, sagði starfi sínu lausu sem forstjóri Fox News í skömm árið 2016 eftir fjölda ásakana um kynferðislega áreitni. En þar að auki er hlægilegt fyrir Trump að leggja til að hann þurfi nýtt útrás. Er meiriháttar fréttamiðill hagstæðari Trump en Fox News? (Og ekki segja OANN því það er ekki lögmætur eða meiriháttar útrás.)

Þá er Trump ekki alveg niðri fyrir Fox News. Á þriðjudag, tísti hann : “. @foxandfriends trounces Morning Psycho (MSDNC) í einkunn! “

Sko, það er Twitter straumur Trumps. Hann getur kvakað hvað sem hann vill, hvenær sem hann vill. En þú myndir halda (vona?) Að á tímum heimsfaraldurs sem hefur nú drepið meira en 91.000 í Bandaríkjunum og atvinnuleysi sem fór upp úr 14% að forsetinn hefði betri hluti að gera en að kvitta um fjölmiðla.

Stjórnandi CBS „Face the Nation“, Margaret Brennan, vinstri, tekur viðtöl við fyrrverandi framkvæmdastjóra Matvæla- og lyfjastofnunar, Dr. Scott Gottlieb, í mars. (Með leyfi: CBS News)

Ýmsir fréttamiðlar hafa virkilega ljómað við umfjöllun um kransæðaveiruna. Næst efst á þeim lista er „Face the Nation“ hjá CBS. Skoðaðu söguna mína á Poynter.org um hvernig sýningin hefur aðlagast og skilað dagskrá sem verður að sjá alla sunnudaga.

Ég ræddi við stjórnandann Margaret Brennan og framleiðandann Mary Hager þegar þeir ræddu áskoranirnar við að framleiða sýningu á þessu augnabliki og umdeilda ákvörðun um að losa sig við, að svo stöddu, aðgerð á sunnudagsmorgni: pallborðið.

Þetta var ekki í verki mínu fyrir Poynter, en ég spurði líka Brennan, sem tók við starfi stjórnanda í febrúar 2018, hvort hún hafi breyst sem stjórnandi undanfarna mánuði meðan hún fjallaði um þennan heimsfaraldur.

„Ég er viss um að ég hef það,“ sagði Brennan. „Mér líður eins og við séum í því og á þessu augnabliki núna og einhvern tíma heldurðu alltaf að þú eigir eftir að hafa það augnablik til að draga andann djúpt og hafa vit á þessu öllu saman. En já, ég er viss um að ég hef gert það. Mér líður eins og það sé frábært verkefni á sunnudögum og að líða eins og þú hafir þennan tilgang og líður eins og þú sért að veita einhvers konar þjónustu sem við erum - í gegnum upplýsingarnar sem við erum að reyna að fá, staðreyndirnar sem við erum að reyna að ná til almennings. Það er gefandi og mér fannst það hafa veitt mér tilfinningu fyrir tilgangi í þeirri stöðu enn frekar. “

Fyrir sjónvarpstímabilið 2019-20, sem lauk í síðustu viku, skilaði „Face the Nation“ að meðaltali 3,46 milljónum áhorfenda - besta áhorfendahópurinn í þrjú ár og 6% stökk frá síðustu leiktíð. Í umfjöllun um kransæðavírusinn - í grundvallaratriðum 16. mars til og með 17. maí - var „Face the Nation“ með bestu áhorfendur síðan sjónvarpsvertíðin 1987-88.

Tæknileg vandamál í stjórnstöð CBS í Washington, DC, slóu „CBS Evening News“ úr lofti á þriðjudag. 18:30 Austur-útsendingin fór alls ekki í loftið. Netinu var gert að keyra straum frá CBSN - fréttastreymisþjónustu netsins.

Í Instagram myndbandi , akkerið Norah O’Donnell kallaði það „stórt tæknilegt mál“ í Washington, þar sem kvöldfréttir netsins eiga upptök sín.

Það er aldrei góður tími fyrir eitthvað slíkt að gerast en þetta var sérstaklega slæmur tími. Maí er yfirburðamánuður fyrir sjónvarp og þriðjudags „CBS Evening News“ hafði verið viðtal við viðtal við stofnanda og forstjóra Facebook, Mark Zuckerberg.

Í yfirlýsingu sagði netið: „CBS News upplifði tæknilega erfiðleika í kvöld sem komu í veg fyrir að kvöldfréttir CBS gáfu út klukkan 18:30, ET á sjónvarpsneti CBS. Málið er að leysast og útgáfur fjallsins og vesturstrandarinnar af CBS Evening News birtast á venjulegum tíma rifa klukkan 17:30 / 18:30, MT / PT. Í stað CBS kvöldfrétta á austurströndinni sendi netið út umfjöllun frá CBSN, streymisfréttaþjónustu CBS News. “

Hluta af þessu má kenna um coronavirus. Útvarpsmiðstöð CBS í New York hefur verið lokuð síðan í byrjun mars og þess vegna hefur netið ekki haft varastýringarsal undanfarna tvo mánuði. Starfsmenn beinagrindar hafa verið að framleiða fréttirnar í Washington. Engin atvik höfðu verið fyrr en á þriðjudag.

Spotify landaði bara öðrum stórum fiski. Joe Rogan, gestgjafi eins vinsælasta podcasts í bransanum - „The Joe Rogan Experience“ - verður eingöngu hjá Spotify í lok árs. En í raun er þessi samningur aðeins öðruvísi en nokkur önnur stórviðskipti Spotify undanfarin ár. Samkvæmt Peter Kafka Recode , Rogan hefur undirritað leyfi til margra ára, sem þýðir að Rogan á ennþá þáttinn.

Kafka skrifar: „En það getur verið mikilvægasta flutningurinn á podcasti sem Spotify hefur gert hingað til: Ólíkt fyrri samningum tekur þessi þáttur núverandi vinsæll þátt og gerir hann eingöngu fyrir Spotify.“

Undanfarin ár hefur Spotify gert samninga við aðra vinsæla podcastara, einkum Bill Simmons og podcastnetið hans The Ringer. Þó að sum podcast frá The Ringer dýpi tánum af og til í umdeild pólitísk umræðuefni, kafar þáttur Rogans fyrst og fremst í stjórnmál, þó að hann sé ekki pólitískur þáttur. Það er þekktast fyrir fjölbreytt úrval gesta, frá frægu fólki til íþróttastjarna til grínista og fleira. Það er vissulega vinsælt og stundum umdeilt. Apple Podcasts telur það annað í Bandaríkjunum með fjölda áheyrenda.

Podcastið verður heyrt á Spotify frá og með september og verður einkarétt einhvern tíma eftir það. Spurningin verður nú hvort aðdáendur Rogans sem hlusta á hann á öðrum podcastpöllum stökkva yfir á Spotify. Það er engin ástæða til að ætla að þeir geri það ekki.

er vefsíða með stórum staf

Fyrrum þáttastjórnandi NBC „í dag“ Matt Lauer. (Dennis Van Tine / STAR MAX)

Rétt þegar þú heldur að rykþurrkur fjölmiðla frá Ben Smith og Ronan Farrow gætu ekki orðið skrýtnari, hér kemur óvæntur gestur: Matt Lauer.

Til að rifja upp skrifaði Smith, fjölmiðladálkahöfundur The New York Times, skelfilegan pistil þar sem hann spurði blaðamennsku Farrows. Fyrirsögnin var „Er Ronan Farrow of gott til að vera satt?“ Á þriðjudaginn rak vefsíðan Mediaite Lauer-dálk með fyrirsögninni: „Af hverju Ronan Farrow er sannarlega of gott til að vera satt.“

Ó strákur, hvar á ég jafnvel að byrja?

Mjög kynnt bók Farrow frá 2019, „Catch and Kill“, vitnar í fyrrum starfsmann NBC og sagði henni nauðgað af Lauer. Í frekar löngum pistli fyrir Mediaite fer Lauer stig fyrir punkt í gegnum skýrslur Farrows um það efni og reynir að eyða því. Það er greinilega uppfært verk sem var upphaflega skrifað í nóvember síðastliðnum. Ef þú vilt lesa vörn Lauer fyrir ásökunum og gagnrýni hans á Farrow skaltu ekki hika við að smella á hlekkinn hér að ofan. Ég ætla ekki að magna ummæli hans.

Og það leiðir til þess að ég spyr: Af hverju magnar einhver ummæli hans? Af hverju er Mediaite að gefa honum frjálsar hendur? Mediaite segir að ritstjórar þeirra hafi sjálfstætt kannað bókhald fjögurra vitna / viðfangsefna sem Lauer ræddi við vegna pistils síns. Það bætti einnig við fyrirvari sem sagði: „Eins og með alla skoðanakönnun Mediaite eru skoðanirnar sem koma fram í þessari grein höfundarins.“

Nafn Matt Lauer réðst á Twitter um stund og flestar athugasemdir sviðnuðu Mediaite fyrir að gefa Lauer vettvang. Ákvörðunin var undarleg og ég velti því fyrir mér hvort einhverjir aðrir sölustaðir hafnuðu tilboði Lauer um að skrifa dálk áður en Mediaite samþykkti að stjórna því.

Ætti Lauer aldrei að fá tækifæri til að verja ásakanirnar gegn honum? Ég myndi ekki fara svo langt, en ég held heldur ekki að ég myndi gefa honum lyklaborð og auða tölvuskjá.

Ef ég leiddi Poynter og Lauer bauðst til að skrifa dálkinn fyrir vefsíðu Poynter sem hann gerði fyrir Mediaite er ég nokkuð viss um tvennt. Ein, vefsíðan okkar myndi sjá gífurlegar tölur og tvö, við munum aldrei vita af því að ég myndi ekki stjórna henni.

Núna myndi ég vissulega taka viðtal við Lauer. Ég myndi skora á hann en ég myndi einnig vitna í svör hans. Og ég myndi einnig ná til annarra í þessari sögu - þar á meðal ákæranda hans, stjórnendum Farrow og NBC.

En að gefa Lauer frelsi til að skrifa hvað sem hann vill og halda að það sé allt í lagi með því að skella aðeins álitamerki á það? Það er ekki eitthvað sem ég myndi skrá mig af.

Til marks um það svaraði Farrow pistli Lauer með tíst : „Allt sem ég mun segja um þetta er að Matt Lauer hefur bara rangt fyrir sér. Greint var rækilega frá Catch and Kill og athugað með staðreyndum, meðal annars með Matt Lauer sjálfum. “

Og stuttu eftir það Brooke Nevils, konan sem sakaði Lauer um nauðgun, tísti : “DARVO: Neita, árás, öfugt fórnarlamb og brotamaður”

Langtíma íþróttadálkahöfundur og álitsgjafi Jay Mariotti er ekki tebolli allra og hann hefur hafði mál fjarri vinnu . Eftir að hafa verið einn þekktasti íþróttadálkahöfundur landsins (Chicago Sun-Times var athyglisverðasti viðkomustaður hans) og tíður gestur á ESPN þáttum eins og „Around the Horn“, Mariotti eyðir þessum dögum í að hýsa podcast sem heitir „Unmuted . “

Af hverju ala ég hann upp núna? Eins og hann eða ekki, hafði hann sterkar athugasemdir um íþróttamiðla í verki á Barrett Sports Media . Hann var nýlega spurður: „Hvað myndir þú segja ungu fólki sem vill komast í íþróttamiðla?“

Mariotti hélt ekki aftur af sér.

„Íþróttamiðlar eru visnað blóm, pottur í gjósku niður einstefnu á bakvegi í ryðgaðri jalopy, minjar afhjúpaðar sem mótsögn nauðsynlegra við COVID-19 stórslysið,“ skrifaði Mariotti. Hann bætti við: „Jafnvel þó að hafnarbolti í meistaradeildinni, NBA, NFL og háskólaboltinn snúi aftur án áhorfenda, þá gæti maður átt öruggari framtíð sem gjaldkeri hjá Taco Bell.“

Og það er meira.

„En harðskeyttir dálkahöfundar sem halda íþróttaeigendum og aflsmiðlum heiðarlegum fækkar til moldar, annað hvort of dýrt fyrir launaskrá eða of heitt til að höndla fyrir síður eins og The Athletic, sem skortir brún og er einhvern veginn að reyna að hylja og friðþægja stóra íþróttakerfið, “

Mariotti skrifaði: „Og dagar ESPN sem hamra á NFL vegna heilahristings og framkomu mála eru löngu liðnir og í staðinn er þörf fyrirtækisins til að smyrja Roger Goodell, umboðsmann og eigendur, og hjálpa netkerfinu að koma sér fyrir í Super Bowl útvarpsþáttunum. Hvað varðar staðbundna fjölmiðlaaðgerðir, sem eitt sinn afhjúpuðu sterahneigð Barry Bonds og nokkur stærstu hneykslismál íþróttanna, þá gáfu flestir eftir rannsóknarskýrslur fyrir löngu og gerðu sér grein fyrir því að atvinnu- og háskólavélarnar hafa nægilegt fjárhagslegt og pólitískt vald til að fletta þeim til hliðar, líklega með einni hringja frá yfirmanni liðsins eða þjálfara til fjölmiðlasstjóra á leikvangssvítuleigu. “

Sko, ég geri mér grein fyrir því að verða íþróttafræðingur gæti verið áhættusamt þessa dagana fyrir 21 árs barn. Sem fyrrverandi íþróttadálkahöfundur á stóru blaði (Tampa Bay Times) í stórum íþróttabæ, mun ég viðurkenna íþróttamiðla og umfjöllun hefur færst yfir og aðdáendur fá meiri og meiri upplýsingar frá hópum eða liðsvænum síðum.

En dálkur Mariotti hallar sér líka aðeins inn í viðhorf gamals gaurs sem segir krökkunum að fara af grasinu meðan þeir harma þá daga þegar mjólk kostaði ekki svo mikið.

Kannski eru íþróttamiðlar ekki nákvæmlega eins og þeir voru á svokölluðum „gömlu góðu dögum“ þegar pistlahöfundar, eins og Mariotti, stjórnuðu íþróttaheiminum. En það er samt nóg af góðri vinnu unnið eins og hún hefur alltaf gert: af snjöllum dálkahöfundum, hörðum rannsóknarblaðamönnum og berja rithöfunda sem vita allt - gott og slæmt - um teymin sem þeir fjalla um og segja frá því. Og ég er ekki viss um að ég kaupi gagnrýni Mariottis um The Athletic, sem hefur margar beittar raddir.

Kannski gæti ég verið sakaður um að búa í fortíðinni með þessum viðhorfum, en kannski er íþróttaskrif einhvers staðar á milli þess sem ég held að það sé og þar sem Mariotti gerir.

Fyrir þennan hlut velti ég því fyrir Poynter fjölmiðlafyrirtækinu Rick Edmonds.

Kaflar NewsGuild í Tribune Publishing dagblöðunum vonast til að hluthafar hafni endurráðningu tveggja stjórnarmanna fyrir hönd Alden Global Capital á ársfundi fyrirtækisins á fimmtudag.

Það virðist vera langt skot í ljósi þess að Tribune Publishing samþykkti áður að veita vogunarsjóðnum tvö sæti í stjórninni og stækka hann úr sex meðlimum í átta. Einnig, eftir röð hlutabréfakaupa, ræður Alden um þriðjung atkvæða.

Guild könnun fréttastofa komist að því að breiður meirihluti ritstjórnarstarfsmanna telur að fréttaflutningur hafi minnkað undir þrýstingi frá Alden. Þar er nefnt sem dæmi að Norfolk „Virginian-Pilot hefur ekki lengur fréttamann sem er tileinkaður herbergjunum og Baltimore Sun hefur ekki lengur hollan heilsufréttamann innan alheimsfaraldurs.“

Einnig í vikunni, á föstudag, er áætlað að Tribune tilkynni um tekjur. Alden er í „stöðvunarsamningi“ um að kaupa ekki viðbótar Tribune hlutabréf en það rennur út í lok annars ársfjórðungs.

  • Hér er enn eitt fjölmiðlakastið: Alison Roman, matardálkahöfundur New York Times, er í „tímabundnu leyfi“ eftir að hún veitti viðtal sem gagnrýndi tilteknar stjörnur, þar á meðal fyrirsætuna og sjónvarpsmanninn Chrissy Teigen. Maxwell Tani hjá Daily Beast hefur meira .
  • CNN og MSNBC eru í samstarfi við Fox News í málsókn sem felur í sér fyrstu breytinguna og umfjöllun um kransæðavírusa. Fyrir meira, skoðaðu Saga Brian Steinberg í Variety og Saga Ted Johnson á Deadline .
  • Á hælum afar vel heppnaðrar og gagnrýndrar 10 þátta heimildarmyndar „Síðasti dansinn“ um Michael Jordan mun ESPN sýna í kvöld aldrei áður séð kvikmyndagerð á leik 6 í úrslitakeppni NBA 1998 - síðasti leikur Jórdaníu við Bulls . Kvikmyndin, sem er tveggja og hálftíma, hefst klukkan 21:00. Austurland.

Hafa álit eða ábending? Sendu tölvupóst á Poynter eldri fjölmiðlahöfund Tom Jones á tjones@poynter.org .

  • Komdu með Poynter sérfræðing til þín
  • Á Poynt Live þjálfun: 21. maí klukkan 14:00 Fréttabréf Austur - Veggskot: Skoppar aftur úr COVID-19 þátttöku lægð - Poynter
  • Sjálfstætt starf á COVID-19: Ábendingar frá meðlimum AHCJ - 21. maí kl. Austurland AHCJ (Félag heilbrigðisblaðamanna)
  • Rannsókn á áreiti: 21. maí kl. Austurland - IRE (rannsóknarblaðamenn og ritstjórar)

Viltu fá þessa samantekt í pósthólfinu þínu? Skráðu þig hér.