‘Ekki er hægt að taka neina mynd að nafnvirði’: Fölsaðar myndir flæða yfir samfélagsmiðla eftir hryðjuverkaárás á Indlandi

Staðreyndarskoðun

Íbúar á staðnum hrópa slagorð þegar þeir taka þátt í kertafleytingu til að syrgja indverska öfluga hermenn sem drepnir eru í Kasmír, í Dharmsala á Indlandi, laugardaginn 16. febrúar, 2019. (AP Photo / Ashwini Bhatia)

Reyndar er fréttabréf um staðreyndarskoðun og ábyrgð blaðamennsku, frá alþjóðlegu staðreyndarneti Poynter og bandarísku fréttastofnunarinnar. Ábyrgðarverkefni . Skráðu þig hér.

Barrage af fölsuðum myndum í Kasmír

Jency Jacob hafði aldrei séð annað eins.



„Við höfum verið staðreyndaskoðun síðan í nóvember 2016,“ framkvæmdastjóri Boom Live tísti á mánudag. „Aldrei áður hefur eitt atvik kennt okkur svo margt um nýjar myndir # falsaðar myndir.“

Atvikið sem Jacob vísaði til var hryðjuverkaárás 14. febrúar í Kashmir, svæði á Norður-Indlandi og núll jörð fyrir viðvarandi átök landsins við Pakistan. Washington Post greindi frá 40 indverskir sjúkraliðar voru drepnir í sjálfsvígsárásinni, sem var gerð af unglingi á staðnum sem hafði gengið til liðs við vígasamtök í Pakistan.

Eftir árásina flögruðu rangar upplýsingar á samfélagsmiðlum, eins og þær gera næstum alltaf í kjölfar stórra frétta. Rangar færslur, myndir og myndskeið breiðast út á vettvangi eins og Facebook og WhatsApp.

hvenær var fyrsta símtalið hringt

Indverska staðreyndarathugunarverkefnið Boom Live hratt fljótt af stað. Innan sólarhrings frá árásinni, það debunked ljósmyndaímynd af stjórnmálamanninum Rahul Gandhi sem stendur við hlið sjálfsvígsárásarmannsins. Tvö Twitter handföng dreifing vísvitandi rangar upplýsingar um árásina. Og gömul WhatsApp keðjuskilaboð þar sem fólk er beðið um að gefa í velferðarsjóð hersins kom upp aftur .

„(Hvaða augaopnari hefur þetta verið,“ sagði Jacob við Daníel í WhatsApp skilaboðum. „(Við höfum) aldrei séð svona flóð af myndum og myndskeiðum.“

Gabb á samfélagsmiðlum um ofbeldisfullar árásir er eitt. En eftir sjálfsmorðssprengjuárásina í síðustu viku hófu almennir fjölmiðlar á Indlandi einnig birtar rangar myndir.

Nokkrir blaðamenn tísti ljósmynd sem ætlaði að sýna hryðjuverkamanninn í bardagabúningi. Economic Times og India Today - sem hefur sitt eigið staðreyndaeftirlitsverkefni - birtu ljósmyndina bæði á prenti og í myndbandi. Boom greindi frá því að ekki væri ljóst hvernig þessi fréttastofnanir fengu myndina fyrst.

Notaðu öfuga myndaleit, Boom debunked myndin. Útrásin kom í ljós að það var áberandi svipað og aðrar myndir sem voru búnar til með forriti sem gerir notendum kleift að leggja höfuð fólks á lík sem klæðast lögreglubúningum.

okkur kosningar um allan heim

Vinsældir rangra mynda í kjölfar árásarinnar í Kasmír, sem Boom hreppti þráður 25 sagna á Twitter , er í samræmi við það sem aðrir blaðamenn um allan heim hafa fundið: Upplýsingar um rangar upplýsingar er oft vírusmeira en texti.

Hannah Guy skrifaði fyrir fyrstu drög árið 2017 að rangar eða villandi myndir voru meðal vinsælustu gabbanna í kjölfar hryðjuverkaárásarinnar í London það árið. Hún skrifaði einnig að við vitum ekki mikið um hvernig rangar myndir dreifast og hver áhrif þeirra hafa á notendur, þar sem vísindamenn hafa aðallega lagt áherslu á að kanna rangar upplýsingar.

Eitt vinsælasta gabbið í kjölfar árásarinnar í London var fölsuð ljósmynd af röraskilti sem sýndi „mjög bresk viðbrögð við árásinni“. Það var búið til með myndavél. Og tveimur árum seinna nota gabbarar enn aðgengileg vefverkfæri til að plata þúsundir manna á samfélagsmiðlum.

Svo hvað ættu blaðamenn að gera?

„Þetta var hreinn fréttabrjálæði,“ sagði Jacob. „Það er ekki hægt að taka neina mynd að nafnvirði - jafnvel þær sem koma frá stjórnvöldum.“

... tækni

  • Google birt yfirgripsmikið erindi þar sem útskýrt er hvernig fyrirtækið - þar á meðal YouTube, sem það á - tekst á við rangar upplýsingar. Aðgerðir þess fela í sér yfirborðsgæðagjafa hærra upp í leitarniðurstöðum og veita notendum aukið samhengi með samstarfi við félagasamtök (þar með talið IFCN). Þótt skýrslan hafi ekki haft miklar fréttir er hún ágæt samantekt um hvernig Google er að hugsa um rangar upplýsingar.
  • YouTube deilir nokkurri sök fyrir að breiða út samsæriskenningar flatrar jarðar, að því er ný rannsókn frá Texas Tech háskóla lauk. Guardian pakkaði niður af hverju. Og í pistli sínum fyrir The New York Times skrifaði Kevin Roose um hvers vegna það verður erfitt fyrir YouTube - sem hefur stuðlað að vexti persónuleika sem díla við „vírusglæfur og tilhæfulausar sögusagnir“ - að útrýma samsærum úr reikniritinu.
  • Sú ýta í Bretlandi að Facebook nái tökum á lokuðum hópum sem ýta undir áróður gegn bólusetningu hefur flutt til Bandaríkjanna og leitt til þess að fyrirtækið íhugar að fjarlægja efnið úr tillögum sínum. Þrýstingur innihélt bréf frá fulltrúa Adam Schiff (D-Kaliforníu), Washington Post greindi frá . En samsæri gegn bóluefni eru enn að fá mikla trúlofun á vettvangnum - jafnvel eftir að þeir eru dregnir af kúrum af staðreyndaeftirlitsaðilum fyrirtækisins. Á meðan, Pinterest hefur bannað bólusetningarleitir.

... stjórnmál

  • Trump forseti leitaði aftur í vikunni til að setja staðreyndatékka sem flokksmenn og sagði staðreyndavakt Washington Post vera „ aðeins fyrir demókrata. ”Glenn Kessler frá The Post svaraði með a áminning að Trump vitnar í staðreyndarathuganir þar sem demókratar reynast villandi.
  • Facebook sagðist trufla tilraunir til að hafa áhrif á kjósendur í Moldavíu fyrir kosningar sínar síðar í þessum mánuði, CNBC greindi frá , þar á meðal nokkrar síður sem eru hannaðar til að líta út eins og staðreyndarathugun. Það er í annað sinn sem misvísandi herferð er tengd embættismönnum í þessum mánuði; Makedónískur herforingi var á eftir net falsaðra fréttasíðna afhjúpað af Lead Stories og Nieuwscheckers.
  • Eftir 18 mánuði hefur breska þinghúsið stafræna, menningar-, fjölmiðla- og íþróttanefnd gefið út lokaútgáfa skýrslu sinnar um disinformation. Skjalið er yfirgnæfandi andstæðingur Facebook og kallar vettvanginn „stafræna glæpamenn“ og inniheldur nokkur ákvæði þar sem kallað er á meira gagnsæi. Það kallaði einnig á stjórnvöld að beita þrýsting á pallana til að auglýsa öll dæmi um misupplýsingar.

... framtíð frétta

  • Texti-rafallinn búinn til af frjálsum rekstrargróða OpenAI, sem er studdur af Elon Musk, getur skrifað nokkuð vel, kemur í ljós. Og það er það sem gerir það hættulegt - nóg til að OpenAI ákvað að birta ekki rannsóknirnar að fullu. „Það gæti verið að sá sem hefur illgjarnan ásetning gæti búið til hágæða falsaðar fréttir,“ David Luan, varaforseti verkfræðinnar, sagði Wired .
  • Talandi um gervigreind, Uber hugbúnaðarverkfræðingur hefur það stofnaði vefsíðu sem býr til endalausan straum af fölsuðum andlitum. Hvöt hans, útskýrð hér , var að vekja athygli almennings á krafti tækninnar. Að skrifa fyrir The Verge, James Vincent leggur út mögulegar skapandi forrit - sem og augljósar óheiðarlegar.
  • Að skrifa fyrir Wired , Zeynep Tufekci gróf hvernig við getum þróað sannprófunarkerfi sem tryggir áreiðanleika á tímum þar sem hægt er að spila næstum alla vettvangi. Sannprófunaraðferðir eins og blá hakamerki á Twitter og sönnunargögn fyrir myndir eru auðvelt að falsa . Það er þar sem blockchain (* settu hikandi andvarp hér *) gæti komið sér vel.

Í hverri viku greinum við fimm af þeim staðreyndaathugunum sem best hafa staðið á Facebook til að sjá hvernig seilingar þeirra bera saman við gabbin sem þeir svindluðu á. Hérna eru tölur vikunnar.

  1. Umfjöllun 6: „Jokowi sakaður um að nota samskiptatæki við rökræður. Staðreynd?' (Staðreynd: 13,6 þúsund þátttaka // Fölsuð: 9,4 þúsund verkefni)
  2. Factcheck.org: „O'Rourke ruslaði ekki aldraða og öldunga“ (Staðreynd: 2.4K trúlofun // Fölsuð: 1,2K trúlofun)
  3. Full staðreynd: „Þú getur ekki verið undanþeginn skatti ráðsins ef heimili þitt er notað sem tilbeiðslustaður“ (Staðreynd: 2K trúlofun // Fölsuð: 631 þátttaka)
  4. Frakklandsmiðill: „Nei, bandarískir dómstólar hafa ekki„ staðfest “að mislingabóluefnið„ valdi einhverfu ““ (Staðreynd: 645 trúlofanir // Fölsuð: 6,8 þúsund verkefni)
  5. PolitiFact: „Spáði Kurt Cobain og lýsti yfir samþykki forseta Donalds Trump? Nei. “ (Staðreynd: 362 trúlofanir // Fölsuð: 932 trúlofanir)

Það eru kannski ekki alltaf fréttir þegar stjórnmálamaður segir sannleikann, en staðreyndarathugun sem leggur áherslu á sanna fullyrðingu getur verið lesendum þjónusta ef vel er gert, sérstaklega þegar fullyrðingin virðist í fyrsta lagi ýkjur.

Í ríkisávarpi sínu, sagði nýi ríkisstjórinn í Kaliforníu, Gavin Newsom: „Rétt í morgun vaknaði meira en milljón Kaliforníubúar án hreins vatns til að baða sig í eða drekka.“

Donald Trump síðast blaðamannafundur

Það hljómar eins og mikið, en PolitiFact California fann það reyndar satt . Talan gæti jafnvel verið vanmetin, sögðu sérfræðingar Chris Nichols fréttamanni Capital Public Radio.

Það sem okkur líkaði: Kaliforníubúar gætu hafa vísað stóra tölu Newsom frá sem stjórnmálamanni. Reyndarathugun Nichols sagði þeim hvers vegna þeir ættu ekki að gera það. Slíkar staðreyndarathuganir veita stjórnmálamönnum lánstraust þegar þeir vinna heimavinnuna sína, en gera jafnframt grein fyrir því að staðreyndatékkendur eru ekki bara að spila „gotcha“ við rangar fullyrðingar stjórnmálamanna.

  1. Fyrsta uppkast hefur yfirgefið heimili sitt í Shorenstein Center Harvard háskóla, þar sem vísað er til vandamála við stjórnun vörumerkja.
  2. Í Brasilíu, svindlari staðreyndaeftirlitsvefur stal vörumerki Aos Fatos til að birta falsaðar fréttir - og það er hluti af stærra neti rangra upplýsinga sem hefur verið rannsakað af stjórnvöldum.
  3. Full staðreynd er að ráða fjórir menn: stefnumótunarstjóri, vörustjóri, vefhönnuður og hönnuður.
  4. BuzzFeed News greindi frá á því hvers vegna gömul fölsuð tilvitnun Frans páfa fór nýlega á netið. Spoiler: QAnon á í hlut.
  5. Forsetakjör forsetakosninga árið 2020 „verður næsti vígvöllur til að sundra og rugla Bandaríkjamenn,“ sagði Brett Horvath, stofnandi Guardians.ai, sem vinnur að leiðum til að trufla netárásir, sagði við Politico fyrir saga um netáróður .„Þar sem það varðar upplýsingahernað á hringrás 2020 erum við ekki á mörkum þess - við erum þegar í þriðja leikhluta.“
  6. Góð ráð hér frá Nikki Usher, skrifað í Columbia Journalism Review , um það hvað blaðamenn ættu að leita að þegar þeir segja frá akademísku námi.
  7. „Það er venjulega slæmt tákn þegar staðreyndagæslumaður fær fréttirnar,“ segir í forystunni þessa sögu úr Vikunni . Samþykkt!
  8. Í Mexíkó hafa saklausir borgarar verið drepnir af lynch-múgunum eftir að fölskum sögusögnum var dreift um þá á WhatsApp. Pacific Standard sniðinn sumir af staðreyndakönnunum sem vinna að því að berjast gegn slíkum sögusögnum.
  9. Í nóvember,Daníel skrifaðiað Nígería yrði næsta vígvöllur fyrir rangar upplýsingar um kosningar. Fyrir kosningarnar þar um síðustu helgi, CNN greindi frá hvernig falsa fréttir voru vopnaðar í herferðinni.
  10. Max Read skrifaði mikla sögu fyrir tímaritið New York sem spyr spurningarinnar: Þegar það kemur að misupplýsingum, hver eða hvað eigum við eiginlega að vera hrædd við?

Það er það fyrir þessa viku. Sendu viðbrögð eða hugmyndir til okkar á factchecknet@poynter.org . Og ef þessi tölvupóstur var sendur til þín geturðu skráð þig hér .

Daníel og Susan