Nei, bláir ara eru ekki útdauðir. En Facebook-færsla þar sem því er haldið fram að þeir nái meira til en staðreyndaskoðun.

Staðreyndarskoðun

(Skjámynd af Facebook)

Staðreynd vs Fölsuð er vikulega dálkur þar sem við berum saman umfang staðreyndaathugana á móti gabbi á Facebook. Lestu allar greiningar okkar hér.

Þegar lengsta lokun ríkisstjórnarinnar í sögu Bandaríkjanna lauk á föstudag voru staðreyndakönnuðir ennþá uppteknir við að aflétta gabb um það.

Snopes, Factcheck.org og (Poynter í eigu) PolitiFact allt debunked gabb um lokunina og afleiðingar hennar fyrir bandaríska innflytjendastefnu þessa vikuna, þar á meðal ein sérstaklega veiruleg staða um ólöglega innflytjendur sem fá ríkisskoðanir. Sú saga var sú allra mesta í vikunni hjá öllum þremur staðreyndum.

En ekki allir staðreyndaeftirlitsaðilar Facebook,sem veittar eruhæfileikinn til að draga úr seilingu rangra sagna, mynda og myndbanda í fréttastraumnum, var svo heppinn.

Einhver ópólitískasta staðreyndarathugunin (sjá: „ Nei, þessi páfagaukur er ekki útdauður ”) Náði nánast engu gripi á Facebook miðað við gabbin sem þeir svindluðu á. (Upplýsingagjöf: Að vera undirritaður afmeginreglur Alþjóðlega staðreyndaeftirlitsnetsinser nauðsynlegt skilyrði fyrir þátttöku í verkefninu.)

Hér að neðan eru helstu staðreyndarathuganir síðan síðastliðinn þriðjudag í röð hversu mörg like, athugasemdir og hlutdeild þau fengu á Facebook, samkvæmt gögnum frá áhorfendamælingatækinu BuzzSumo. Enginn þeirra fjallar um tölaðar yfirlýsingar ( eins og þessi ) vegna þess að þau eru ekki bundin við ákveðna slóð, mynd eða myndband sem staðreyndarskoðendur geta merkt. Lestu meira um aðferðafræði okkar hér .

(Skjámynd af Facebook)

mynd af al franken famandi

1. ‘Dilma gaf ekki út tilskipun um að draga úr ábyrgð stjórnvalda vegna hruns stíflna’

Staðreynd:28,5K skuldbindingar

Fölsuð:1,4K trúlofun

Eftirfarandi hrun stíflunnar í Brasilíu á föstudag, misvísandi upplýsingar dreifðust á samfélagsmiðlum - og Agência Lupa var ofan á.

Ein slík gabb , sem Facebook-síða, sem var ofurflokksbundin, birti daginn eftir, fullyrti að Dilma Rousseff, fyrrverandi forseti Brasilíu, breytti stjórnvaldsúrskurði um að flokka hrun stíflna sem náttúrufyrirbæri til að gera ríkisstofnanir minna ábyrgar. Lupa felldi rangar færslur, sem innihéldu skjáskot úr tilskipuninni, og greindi frá því að hrun stíflunnar væri aðeins flokkað sem náttúruhamfarir þegar fórnarlömb þurfa aðstoð úr ríkisstarfsmannasjóði.

áhorfendur refarfrétta vita minna

Lupa flaggaði fölsku færslunni, sem var afrituð af nokkrum öðrum síðum og notendum á Facebook - sumar hverjar tóku þátt í fleiri þúsund þátttöku. Reyndarathugun Lupa var ekki sýnd undir upphaflegu færslunni á hyperpartisan síðunni, en Poynter gat ekki deilt (og þá strax eytt) henni án þess að fá viðvörun.

tvö. ‘Nei, 18 milljónir ólöglegra innflytjenda fengu ekki„ ríkisávísun “í þessum mánuði“

Staðreynd:17.4K verkefni

Fölsuð:4.4K trúlofun

Þessi staðreyndaskoðun var lykilvinningur fyrir PolitiFact í fréttatímum sem áfram voru knúnir áfram af lokun ríkisstjórnarinnar og innflytjendamálum í Bandaríkjunum.

Í textafærsla birt 20. janúar, fullyrti notandi Facebook ranglega að 18 milljónir ólöglegra innflytjenda hafi fengið ríkisávísanir við lokun ríkisstjórnarinnar í þessum mánuði en alríkisstarfsmenn ekki. PolitiFact felldi þann 24. janúar og sagði að - fyrir utan þá staðreynd að óskjalfestir innflytjendur eru ekki gjaldgengir til flestra ríkisbóta - þá eru ekki einu sinni 18 milljónir þeirra í Bandaríkjunum.

Snopes og Factcheck.org líka debunked fölsku færsluna, sem var afrituð orðrétt í öðrum færslum á Facebook og Twitter, í þeirra staðreyndaathugunum vikunnar sem best skiluðu, sem báðar fengu færri verkefni en PolitiFact. Poynter gat ekki deilt gabbinu án þess að fá viðvörun, en aðeins afleitar PolitiFact og Factcheck.org birtust fyrir neðan rangar færslur þar sem Snopes sagðist ekki hafa merkt þá.

(Skjámynd af Facebook)

3. ‘Nei, rauðir klútar gengu ekki með stuðningsborða til Benalla og Castaner’

Staðreynd:9.8K skuldbindingar

Fölsuð:3.7K verkefni

Eins og mótmæla gulu vestin heldur áfram í Frakklandi, önnur fylking kennd við fatnað hefur komið fram : Rauðu treflarnir. Og hópurinn, sem myndaðist til að bregðast við ofbeldinu sem sumir mótmælendur í Gulu vestri vöktu, hafa orðið til þess að fleiri rangar upplýsingar um óeirðirnar urðu til.

27. janúar var Facebook-síða sem vitað er að birta myndefni af mótmælum mynd sem sýndi að sögn Rauða trefil mótmælendur ganga með borða með nöfnum tveggja franskra embættismanna með tvö blá hjörtu. Þó að það bendir til þess að mótmælendur styðji pólitísku stofnunina, þá svipti CheckNews Libération myndinni og tilkynnti að sá borði væri ekki gerður af Rauðu trefilunum - heldur frekar stuðningsmönnum Yellow Vest sem vildu trolla þá fyrrnefndu.

Þó að CheckNews tengdist myndinni í afleitni sinni, gat Poynter samt deilt henni án nokkurrar viðvörunar, sem þýðir að ranga færslan var ekki rétt merkt í staðreyndakerfi Facebook.

Fjórir. ‘Nei, þessi páfagaukur er ekki útdauður’

Staðreynd:485 skuldbindingar

Fölsuð:12,8K skuldbindingar

Mikið af röngum upplýsingum á Facebook reynir að vekja upp flokksspennu til að fá líkar og deilir. En þessi gabb miðaði dýraunnendur.

Í Facebook myndfærsla birt 16. janúar, blað sem kallast „Ég elska dýr“ á frönsku fullyrti ranglega að bláa ara hefði verið lýst útdauð. The Agence France-Presse felldi þann 24. janúar og vitnaði í skýrslu Alþjóðasambandsins um náttúruvernd þar sem komist var að því að tegundin væri ekki einu sinni í útrýmingarhættu. Reyndar er fuglinn meðal „útbreiddustu og algengustu“ í heiminum.

Poynter gat ekki deilt fölsku Facebook án þess að fá viðvörun um staðreyndaskoðun AFP, en tengd grein birtist ekki undir gabbinu á „Ég elska dýr“ síðuna.

(Skjámynd af Facebook)

5. ‘Nei, Alþjóðabankinn nefndi ekki Modi sem forsætisráðherra sem lánaði mest síðan 1947’

Staðreynd:112 skuldbindingar

Fölsuð:1,2K skuldbindingar

um hvað laug blaðaritari

Þó að þessi gabb hafi fengið næstum 10 sinnum fleiri þátttöku á Facebook en fráhrind frá Boom Live, var henni seinna eytt með öllu.

Rangar fréttir, sem skrifaði Facebook notandi í hópi sem er í eigu „stafræns fjölmiðlafyrirtækis á YouTube“, fullyrti að Alþjóðabankinn sagði að Narendra Modi forsætisráðherra hefði fengið mest lánað frá samtökunum síðan sjálfstæði Indlands. Boom Live felldi söguna og sagði að þetta væri gömul saga af fölskri fréttasíðu sem birti aðallega efni gegn Modi og hún gæti ekki fundið gögn til að styðja fullyrðinguna.

Boom tengdist fölsku sögunni á Facebook, en engin tengd staðreyndarathugun var skráð fyrir neðan þær færslur sem enn voru lifandi frá birtingu.