New York Times: Trump bandamenn vinna að ófrægingu blaðamanna auk þess sem lífvörður apríl Ryan gengur of langt og fjölmiðlar bregðast við starfslokum Andrew Luck

Fréttabréf

Mánudags Poynter skýrslan þín

Hvíta húsið. (AP Photo / Carolyn Kaster)

Þetta er daglegt fréttabréf Poynter stofnunarinnar. Til að fá það afhent í pósthólfið þitt mánudaga til föstudaga, smelltu hér .

Góðan mánudagsmorgun. Köfum okkur beint í stórmyndasögu sem The New York Times birti á sunnudag.

Bandamenn Donald Trump forseta hafa hafið herferð til að ófrægja fréttastofur og blaðamenn sem þeir telja vera andstæðingur Trump. „Árásargjarna aðgerð“ miðar að því að auglýsa skaðlegar upplýsingar um blaðamenn til að „gera lítið úr áhrifum lögmætra fréttaflutninga.“

Þetta er allt samkvæmt frétt í New York Times á sunnudag eftir Kenneth P. Vogel og Jeremy W. Peters. Samkvæmt sögunni hefur hópurinn þegar gefið út upplýsingar um blaðamenn á CNN, The Washington Post og The New York Times. Upplýsingarnar koma frá því að skoða meira en áratug af opinberum færslum og yfirlýsingum blaðamanna. Sagan sagði: „Aðeins brot af því sem netið segist hafa afhjúpað hefur verið gert opinbert ... þar sem meira verður afhjúpað þegar kosningarnar í 2020 hitna.“

Times sagði að ómögulegt væri að meta sjálfstætt fullyrðingarnar um hversu miklar skaðlegar upplýsingar þessi hópur hefði, en að efni sem kynnt hefur verið hingað til hafi „reynst áreiðanlegt og margt af því hefur verið faglega skaðlegt markmiðum.“

Hvíta húsið hefur neitað því að hafa vitað nokkuð um aðgerðina. The Times nefndi Arthur Schwartz, íhaldssaman ráðgjafa og „vin og óformlegan ráðgjafa“ Donald Trump yngri, sem lykilmann í krafti þess að taka niður blaðamenn. (Eins og Oliver Darcy hjá CNN benti á, Maxwell Tani, Daily Beast, skrifaði um Schwartz og þetta efni í janúar.)

Í síðustu viku, a Stjórnmálaritstjóri New York Times lenti í vandræðum fyrir tíst næstum áratug þegar hann var í háskóla sem gerði grín að gyðingum, frumbyggjum og Amish. Sagan birtist fyrst á Breitbart News og dreifðist síðan hratt þegar Donald Trump yngri tísti henni til 3,8 milljóna fylgjenda sinna.

Schwartz tísti síðan :

„Ef @nytimes heldur að þetta leysi málið við getum afhjúpað nokkra aðra ofurmenni þeirra. Margt fleira hvaðan þetta kom. “

Saga Times heldur áfram að hópurinn beinist ekki aðeins að háttsettum blaðamönnum, heldur öllum sem vinna fyrir fréttamiðla sem eru taldir fjandsamlegir í garð forsetans til að grafa undan trúverðugleika þess útrásar.

Í yfirlýsingu, A.G. Sulzberger, útgefandi New York Times, sagði: „Þeir reyna að áreita og skamma alla sem tengjast helstu fréttastofnunum sem spyrja harðra spurninga og leiða óþægileg sannindi í ljós. Markmið þessarar herferðar er augljóslega að hræða blaðamenn frá því að vinna störf sín, sem felur í sér að þjóna sem valdatékk og afhjúpa misgjörðir þegar það gerist. The Times verður ekki hræddur eða þaggaður niður. “

Sulzberger skrifaði einnig starfsmönnum athugasemd , sem Times birti á netinu. Þar sýndi hann blaðamönnum á Times stuðning en bætti við: „Ég vil líka vera með á hreinu: Engin samtök eru ofar skoðun, þar á meðal The Times. Við höfum háar kröfur, eigum mistök okkar og leggjum okkur alltaf fram um að gera betur. Ef einhver - jafnvel þeir sem starfa í vondri trú - vekur athygli á lögmætum vandamálum okkar, munum við skoða þau og bregðast við á viðeigandi hátt. “

Svo gætirðu sagt, ef blaðamenn tísta aldrei eða segja eða gera eitthvað vandræðalegt þá hafa þeir enga þörf til að hafa áhyggjur, ekki satt? Og ef þeir hafa það, ætti það ekki að verða afhjúpað?

Það er ekki svo einfalt.

Samkvæmt þessari sögu virðist það sem þessi hópur er að gera tvöfalt. Eitt er að kúga fréttastofur frá því að yfirheyra, gagnrýna og draga forsetann til ábyrgðar. Hitt er að flýja trúverðugleika fjölmiðla svo hann geti ekki í raun haldið forsetanum í skefjum.

Með öðrum orðum: stöðvaðu fjölmiðla frá því að fá upplýsingar og, ef þeir fá þær út, vertu viss um að þeim sé ekki trúað.

Það er ótrúlega skaðlegt fyrir land okkar vegna þess að það er tilraun til að undirbjóða einn mikilvægasta hluta lýðræðis okkar: frjáls og opin pressa sem hefur það meginhlutverk að láta valdamikla ábyrgð bera ábyrgð.

Já, algerlega, fjölmiðlar ættu að vera ábyrgir líka. En sögur sem virtar fréttastofnanir birta eða senda frá sér standast skoðun með því að nota staðreyndir, heimildir og tilvitnanir. Vegna þess að þessi aðgerð getur ekki svívirt slíkar sögur er næst besta hluturinn að gera lítið úr blaðamönnum og verslunum með því að greiða í gegnum tíst og Facebook og Instagram færslur frá liðnum árum.

Mun þessi hópur finna dæmi um heimskulega samfélagsmiðlavirkni? Líklega. Gæti það fundið blaðamenn sem áttu í einhverjum lagalegum eða fjárhagslegum vandræðum í fjarlægri fortíð sinni? Kannski. Gæti verið vandræðaleg sms eða tölvupóstur afhjúpaður? Hugsanlega.

En spyrðu sjálfan þig, hvað er mikilvægara: Hvað er forsetinn að gera núna eða hvað einhver óþekktur afritstjóri sem hefur ekkert með Trump sögu að gera sagði á Twitter fyrir áratug? Hvað er mikilvægara fyrir lýðræði okkar: að draga forsetann til ábyrgðar eða sjá til þess að framleiðsluaðstoðarmanni hjá CNN verði refsað fyrir Instagram-færslu frá áramótapartýi fyrir fimm árum?

Þessi aðgerð hefur engan áhuga á að gera land okkar betra eða styðja sjálfstæða pressu. Það hefur aðeins áhuga á því að afvegaleiða almenning með mikilvægum hlutum til að leyfa forsetanum að stjórna stjórnlausum, eftirlitslausum og óvægnum.

Kvak dagsins

Ekki viss um að ég trúi í raun að þetta sé það sem leiðtogar heimsins voru að spyrja, en hér er hvað Trump forseti tísti á sunnudag:

„Spurningin sem ég var spurð mest í dag af öðrum leiðtogum heims, sem telja að USA standi sig svo vel og sé sterkari en nokkru sinni fyrr, gerist að vera,“ Mr. Forseti, hvers vegna hata bandarískir fjölmiðlar land þitt svona mikið? Hvers vegna eru þeir að róta að það mistakist? ’“

CNN tekur mikinn hita - og það verðskuldað - fyrir að ráða fyrrverandi aðstoðarforstjóra FBI, Andrew McCabe, sem framlag. McCabe var rekinn af Alríkislögreglunni FBI í fyrra eftir að hann sagðist hafa komið óheimilt á framfæri við fjölmiðla og síðan logið um það. Hann er sakaður um að brjóta reglur FBI með því að afhenda upplýsingar um rannsókn á Hillary Clinton. Eftirlitsmaður dómsmálaráðuneytisins sagði í apríl í fyrra að McCabe „skorti hreinskilni“ í fjórum tilvikum þegar hann ræddi um hlutverk sitt í þessum upplýsingum.

McCabe berst við uppsögn sína fyrir dómi. Enn þangað til þessu máli er hreinsað, finnst það rangt hjá CNN að ráða einhvern með trúverðugleikamál sem er áfram lykilmaður í áframhaldandi fréttum.


Emmanuel Macron Frakklandsforseti og Donald Trump forseti til hægri taka þátt í G-7 vinnuþingi um alþjóðahagkerfið, utanríkisstefnu og öryggismál á G-7 leiðtogafundinum í Biarritz í Frakklandi á sunnudag. (AP Photo / Andrew Harnik, laug)

Eitt af áhugaverðari augnablikum á sunnudagsmorgunfréttum var gestgjafi NBC „Meet The Press“ Chuck Todd sagði „MTP“ átti erfitt að bóka gest til að tala fyrir hönd Donalds Trump forseta. Af hverju, nákvæmlega?

Todd sagði í loftinu, „... og það getur verið vegna rangtúlkana á því hvað forsetinn kann að meina á hverjum tíma.“

Þetta stafar af ummælum Trumps á sunnudag á G-7 leiðtogafundinum í Frakklandi. Þegar Trump var spurður hvort hann hefði hugsað um tolla á kínverskar vörur sagði hann: „Já, viss, af hverju ekki? Gæti allt eins.' Hann bætti við: „Ég hef aðrar hugsanir um allt.“

Svo virðist sem það sem Trump sagði og hvað hann meinti séu tveir ólíkir hlutir. Stephanie Grisham, blaðafulltrúi Hvíta hússins, sagði á sunnudag að það sem Trump meinti væri að hann sæi eftir því að hækka ekki tollana hærra.

Hallie Jackson sagði frá Frakklandi á „Meet the Press“ og sagði Hallie Jackson, „Þú biður mig um að útskýra hvað forsetinn meinti þar, Chuck? Ég get ekki sagt þér það. “

Jackson sagði að Hvíta húsið virðist vilja það í báðar áttir. Við hliðina á öðrum leiðtogum virtist Trump styðja afstöðu sína til Kína. En gagnvart bandarísku þjóðinni vill Trump virðast harður.

„Þetta er forseti,“ sagði Jackson, „hver veit hvernig á að lesa herbergi.“

Jackson fór að útskýra að í þessari ferð vill Trump ekki vera „flakskúla“ en vill samt láta Ameríku vita að hann berst fyrir þeirra hönd.


Apríl Ryan árið 2014. (AP Photo / J. Scott Applewhite)

Framtakandi CNN, April Ryan, talaði loks opinberlega um atvik þegar lífvörður hennar réðst á blaðamann við ræðuhöld 3. ágúst í New Jersey. Birtist á „áreiðanlegum heimildum“ CNN sunnudag sagði Ryan við gestgjafann Brian Stelter: „Ég skipaði engum að gera neitt. Ég vissi ekki hvað var í gangi eða sagði. Ég var á sviðinu á þeim tíma. “

Ryan sagðist telja að lífvörður hennar hefði áhyggjur af öryggi hennar og þess vegna fjarlægði hann Charlie Kratovil ritstjóra New Brunswick Today frá myndbandsupptöku á ræðu sinni. Ryan, sem sagðist hafa fengið líflátshótanir að undanförnu, neitar fullyrðingum Kratovil um að hann hafi haft heimild til að festa ræðu sína á bandarískum lokuðum viðburði sem ekki er rekinn í hagnaðarskyni.

Það kaldhæðnislega er að Ryan hefur verið þekktur fyrir að vera ötull talsmaður prentfrelsis. Eins og Gagnrýnandi Washington Post, Eric Wemple, skrifaði , „Það er eitt að ráða lífvörð til að vernda talsmann prentfrelsis frá líflátshótunum; það er annað þegar lífvörðurinn grafa undan prentfrelsi fyrir hönd talsmanns prentfrelsisins. “

Ryan sagði: „Já,“ þegar Stelter spurði hana hvort lífvörðurinn „hafi brugðist við.“

NJ.com greindi frá því í síðustu viku að ákærur hafi verið lagðar fram á hendur lífverði. Tvö myndskeið af atvikinu virðast birtast Kratovil fjarlægður úr danssalnum meðan annað frá anddyri hótelsins sýnir honum rífast og henda honum út.


Andrew Luck, bakvörður Colts, tilkynnir að hann hætti störfum á laugardagskvöld í Indianapolis. (AP Photo / Michael Conroy)

Risastórar fréttir í NFL um helgina þar sem Andrew Luck, stjörnuvörður Indianapolis Colts, óvænt kominn á eftirlaun á aldrinum 29. Luck sagði stöðuga meiðsli hafa tekið af honum ást hans á leiknum og ánægju í lífi hans. Þetta fellur niður sem einn mest óvænti starfslok íþróttasögunnar og ein stærsta íþróttasaga í mörg ár.

Við skulum líta á nokkra af sigurvegurunum og taparanum á Luck sögunni.

Sigurvegari: Adam Schefter. Blaðamaður ESPN, sem virðist brjóta flestar stórar NFL-sögur, sagði frá fréttum Luck á laugardagskvöld. Stóra deildin kallaði það stærsta íþróttasóp Twitter tímabilsins.

dallas morgunfréttir Hillary Clinton

Tapari: Hræðileg tíst íþróttaskýrenda Doug Gottlieb og Og Dakich . Hvort tveggja er það sem ég kalla pottar og pönnur bangers: þeir skapa sér nafn með því að gera sem mest hljóð.

Töpari: Fjölmiðlarithöfundar eins og ég sem vekja athygli á fíflalegu efni sem sagt er af mönnum eins og Doug Gottlieb og Dan Dakich.

Sigurvegari: Gregg Doyel. Dálkahöfundur IndyStar skrifaði tvo framúrskarandi dálka: einn á skilafresti laugardagskvöld og annað á sunnudaginn .

Sigurvegari: NFL Network. Það braust út í umfjöllun um undirbúningstímabilið til að sýna síðbúna blaðamannafund Luck þar sem hann tilkynnti um starfslok. Hæfileikinn til að fara fljótt yfir í fréttir eru aðalatriðið í því að hafa net eingöngu tileinkað einni íþróttadeild.

Tapari: Fótboltaáhugamenn sem munu ekki lengur fá að sjá einn hæfileikaríkasta leikmann leiksins.


Leikarinn Brian Cox úr „Succession“. (Mynd af Andy Kropa / Invision / AP)

  • Ef þú elskar HBO þáttinn „Succession“ (og ef þú hefur séð það, þá elskarðu það örugglega .. og ef þú hefur ekki séð það, hvað er að þér?) Þá ertu líka heltekinn af dáleiðsluþætti þáttarins. lag. Vonars Devon Ivie rætt við tónskáld þemans, Nicholas Britell, og komst að því hvers vegna það er þemalag sem þú spolar ekki áfram í gegnum.
  • Talandi um „Succession“, fyrrverandi ritstjóri Deadspin, Megan Greenwell, notar þáttinn sem stökkpunkt skrifaðu bless Deadspin dálkinn þetta snýst ekki aðeins um Deadspin heldur stafræna miðla líka. Skyldulesning.
  • Breskur blaðamaður var stoppaði við tollinn og spurði ef hann var „falsfrétt“ af innflytjendafulltrúa. Og bandaríska tollgæslan og landamæraeftirlitið staðfestu að atvikið átti sér stað. Asher Stockler Newsweek hefur söguna.

Hafa álit eða ábending? Sendu tölvupóst á Poynter eldri fjölmiðlahöfund, Tom Jones á tjones@poynter.org .

  • Lög um meiðyrði á 21. öld (vefnámskeið). 26. september klukkan 14 Austurlönd.
  • Nauðsynleg færni fyrir vaxandi leiðtoga fréttastofu (málstofa). Sæktu um fyrir 28. október.

Viltu fá þessa samantekt í pósthólfinu þínu? Skráðu þig hér.

Fylgdu okkur á Twitter og áfram Facebook .