Og mest áhorfandi kapalfréttaþátturinn alltaf er ...

Fréttabréf

Sýning Tucker Carlson var ekki bara með hæsta fjórðunginn, heldur var hann með bestu áhorfstölur í sögu kapalfrétta.

Tucker Carlson hjá Fox News. (AP Photo / Richard Drew, File)

Landið er ótrúlega klofið núna og kapalfréttir endurspegla það.

Er til polariserandi kapalfréttastöð en Fox News? Diehard áhorfendur þess eru grimmir tryggir. Misbælendur þess bera netið saman við ríkisrekið sjónvarp og kalla það málpípu fyrir Donald Trump forseta og repúblikanaflokkinn. Enginn er í miðjunni með Fox News. Enginn er tvístígandi.



En það er engin spurning að það er gífurlega vinsælt og undanfarnir mánuðir hafa sannað það meira en nokkru sinni fyrr.

Besta dæmið um það? Annar ársfjórðungur 2020 framleiddi afkastamestu tölur í sögu netsins - ekki aðeins á frumtímum heldur líka á daginn.

Og nú fyrir stærstu fréttir allra: Sýning Tucker Carlson („Tucker Carlson Tonight“) var ekki aðeins með hæsta ársfjórðunginn, hann var með bestu áhorfstölur í sögu kapalfrétta.

Til að hafa það á hreinu, “Tucker Carlson Tonight” hefur nú þann aðgreining að vera mest áhorfandi þáttur í kapalfréttasögu.

Á fjórðungnum dró 4,331 milljón áhorfendur í sýningu Carlsons, samkvæmt Nielsen fjölmiðlarannsóknum. Það slær metið sem Sean Hannity setti á fyrsta fjórðungi þessa árs. Carlson og Hannity gerðu fréttir af kapalfréttum þar sem báðir þættirnir drógu meira en 4 milljónir áhorfenda á öðrum ársfjórðungi. Hannity dró 4,311 milljónir áhorfenda og var þar með næstsýndasti fréttaflutningur sjónvarpsstöðva frá upphafi. (Hannity sigraði að vísu í júní með 4,3 milljónir áhorfenda.)

Eins og Denise Petski frá Deadline bendir á , „Einkunnir Carlson„ voru meðal útdráttar hjá nokkrum lykilauglýsendum, þar á meðal Disney, T-Mobile og Papa Johns, yfir pólitískt sjónarhorn gestgjafans á hreyfingu Black Lives Matter. “

hvernig á að komast að því hver kaus í könnuninni þinni á twitter

Það kom einnig á meðan pendúl-sveifla Carlson tekur á coronavirus.

Til baka í mars gagnrýndi Carlson ólíkt mörgum samstarfsmönnum Fox News á þeim tíma Trump og öðrum persónum Fox News fyrir að taka ekki nægilega alvarlega kórónaveiruna. Svo breyttist eitthvað.

Justin Baragona hjá Daily Beast skrifaði Þriðjudagur: „Undanfarna tvo mánuði hefur Carlson helgað mikið af umfjöllun um kransæðavírusa sína til að vanvirða lýðheilsusérfræðinga, sérstaklega efsta sérfræðinginn í smitsjúkdómum, Dr. Anthony Fauci, sem er meðlimur í verkstjórn hersins í kransæðaveirunni. Auk þess að segja áhorfendum sínum að hætta að hlusta á Fauci og aðra heilbrigðisyfirvöld hefur Fox News stjarnan ítrekað eflt samsæri, fyrrverandi fréttaritara, New Bergeron, blaðamann, Alex Berenson, sem sérfræðing í banvænu vírusnum. “

Baragona bætti við: „Minna en mánuði eftir ákaflega hrósað kall hans til aðgerða vegna vírusins ​​lýsti Carlson yfir að kreppunni væri lokið - fullyrðing sem fékk mun minni athygli almennra fjölmiðla en ógeðfelld afstaða hans gagnvart forsetanum.“

Þrátt fyrir ósvífni hans er Carlson greinilega ennþá högg meðal áhorfenda, sem og Fox News.

Til að vera sanngjörn er mikilvægt að benda á að þeir sem gætu verið andsnúnir þeirri tegund dagskrárgerðar sem Fox News hefur sett fram skipta líklega kapalfréttaáhorfi sínu á CNN og MSNBC. Svo að það gæti verið réttara að bæta við CNN og MSNBC áhorfendum þegar samanburður er gerður við Fox News.

Í því tilviki eru tölurnar nálægt því að jafna og það sannar enn frekar hversu klofið þetta land er.

borgir sem standa einar ap stíl

(AP Photo / Jeff Chiu)

Sara Fischer frá Axios kom þessum fréttum á framfæri Þriðjudagur: Facebook hefur uppfært það hvernig fréttum er raðað í fréttaflutningi sínum til að setja forgang á upprunalegu skýrslugerð. Að auki mun það lækka sögur þegar ekki er ljóst hver skrifaði þær.

Fischer skrifar: „Tæknirisinn hefur lengi verið gagnrýndur fyrir að gera ekki nóg til að lyfta gæðafréttum yfir háflokkshávaða. Nú er það að reyna að komast á undan þeirri frásögn þegar kosningunum 2020 nær að nálgast. “

Svo munu notendur Facebook taka eftir mikilli breytingu? Örugglega ekki. Eins og Fischer bendir á mun Facebook ennþá innihalda sögur frá fréttamiðlum sem notendur eða vinir þeirra fylgja. „En,“ skrifaði Fischer, „tæknirisinn mun auka frumlegri sögu innan þess undirmengis.“

Þetta er greinilega tilraun Facebook til að segja að þeir séu að reyna að takmarka útbreiðslu rangra upplýsinga og hvað raunverulega eru „falsfréttir“. En það líður eins og frekar lítið skref.

Undanfarnar vikur hafa margir fréttamiðlar uppfært stílleiðbeiningar sínar til að byrja að nýta B þegar þeir tala um svart fólk og menningu. Stóra skrefið var þegar Associated Press gerði breytinguna 19. júní. AP setur oft viðmið fyrir fréttamiðla um allan heim.

Þetta var risastór stund.

Kristen Hare hjá Poynter er alger skyldulesning um þessa löngu tímabæru breytingu þar sem hún talar við marga af þeim sem lét þetta allt ganga upp. Kíktu bara á þennan hjartsláttarkafla úr sögu Hare þegar hún skrifaði um Lori Tharps frá Temple háskólanum.

Frá skrifstofu sinni við Temple háskólann heyrði Lori Tharps samtal árið 2014 sem fannst það vera kunnugt.

Annar prófessor var að þræta námsmann fyrir að nýta sér svart.

Tharps heyrði afsögnina í rödd þess námsmanns þegar hún reyndi að verja sig og var í staðinn látin fíla hana.

„Að heyra það upphátt gerði mig svo reiða.“

Þessi lágstafi b vakti fyrir því að Tharps, blaðamaður og dósent við Klein og fjölmiðla- og samskiptaháskólann í Temple, fannst á sama hátt og henni fannst hún vera eina svarta stúlkan í hverfinu í Milwaukee - lítil, óæðri, ekki verðug viðurkenningar.

Og sem atvinnurithöfundur, í hvert skipti sem hún þurfti að nota svartan lit við hliðina á asískum Ameríkönum eða Latínóum, lét það líða eins og annars flokks ríkisborgari.

Ég spurði Hare um sögu hennar.

van jones gerir athugasemd við ræðu tromps

„Fréttirnar um flutning AP Stylebook til að nýta Black þegar vísað er til fólks og menningar komu út undir lok föstudagsins langa,“ sagði hún mér. „Við fjölluðum um það með stuttu máli og við heyrðum frá fólki sem tók þátt í tjöldunum að við myndum sakna stærri sögu. Þeir höfðu svo rétt fyrir sér. Ég náði til nokkurra aðila til að læra meira. Niðurstaðan er löng skoðun á mörgum þeim körlum og konum sem hafa unnið í mörg ár að því að sannfæra blaðamenn, fréttastofur og AP um að viðurkenna svörtu sem menningu og sjálfsmynd sem verðugt er nafnorði. “

Verk Hare er vel þess virði að nota tíma þinn - ekki bara fyrir blaðamenn heldur alla.

Ertu að leita að sérfræðingi? Finndu og tengdu fræðimenn frá helstu háskólum á Coursera | Sérfræðinet , nýtt ókeypis tæki fyrir blaðamenn. Uppgötvaðu fjölbreytt úrval af sérfræðingum um efni sem geta talað við vinsælar fréttir vikunnar á experts.coursera.org í dag.

(Með leyfi: ESPN)

ESPN er að endurnýja daglega „NFL Live“ sýningu sína með fullt af rísandi stjörnum og ég verð að segja að þeir settu saman virkilega góða áhöfn.

Það byrjar með nýju þáttastjórnandanum Lauru Rutledge - sem hefur á sex árum fengið loftstígan en samt verðskuldaðan hækkun frá blaðamanni háskólalínunnar til þess að hýsa nú einn vinsælasta þátt ESPN. Ég þekkti Rutledge frá dögum hennar sem hliðarfréttaritari á Tampa Bay Rays hafnaboltaleikjum og þó að ferill hennar hafi færst á óðfluga hraða kemur það alls ekki á óvart.

Sérfræðingarnir Marcus Spears og Dan Orlovsky munu fá til liðs við sig og báðir skópu sér nöfn í morgunþættinum „Get Up.“ Með í hlutverkinu verða Keyshawn Johnson, sem einnig er búist við að fá aukið hlutverk ESPN útvarpsins, og Mina Kimes, önnur ungra stjarna ESPN sem hefur verið með fjölda tónleika á netinu og hefur náð árangri í þeim öllum. Að auki mun „NFL Live“ hafa sitt venjulega úrval af NFL innherjum eins og Adam Schefter, Dan Graziano og Jeff Darlington.

Fyrir utan að vera mjög klár virðist þessi áhöfn ... skemmtileg. Þetta lítur út fyrir að vera andrúmsloft fyrir þessa sýningu. Það hefst í ágúst.

Talandi um Kimes, þá var hún upphaflegi gestgjafi podcastsins „ESPN Daily“ sem hóf göngu sína í október 2019. Hún er að láta af þessum skyldum og í hans stað kemur Pablo Torre, annar stórkostlegur hæfileiki. ESPN hefur verið að leita að næsta aðalverkefni sínu síðan „High Noon“ sýningin sem hann var í hópi Bomani Jones var hætt fyrr á þessu ári.

Herald-Journal Spartanburg (Suður-Karólínu) hefur beðist afsökunar á bréfum sem birtust í hlutanum „bréf til ritstjóra“. Framkvæmdastjóri Steve Bruss skrifaði , „Við munum ekki afsaka okkur. Aldrei hefði átt að birta bréfin. “

Bruss lýsti einum bréfanna sem „rasískum og andstyggilegum.“ Hinn var skrifaður af nafnlausum höfundi. Bruss skrifaði: „Hvorki stuðlaði að borgaralegri, opinni orðræðu sem við viljum koma á framfæri á skoðunarsíðum okkar og hvorugt var gagnlegt fyrir samfélag okkar eða fróðlegt fyrir lesendur okkar.“

Í „kynþáttafordómum og andstyggilegu“ bréfi sem Bruss lýsti sagði að þrælahald væri refsing Guðs fyrir fáfræði, leti og vansæmd.

Bruss bað lesendur afsökunar og sagði blaðið vera að skoða hvernig stafirnir gerðu það að verkum.

Stóra fjölmiðlasagan fyrr í vikunni var þegar Trump forseti endurritaði myndband af manni sem hrópaði „hvítan mátt“ við mótmæli fyrir nokkrum vikum við eftirlaunasamfélag í Flórída. Hann endurtekið það klukkan 7:39 á sunnudag. Því var eytt um það bil þremur tímum síðar.

Hvað gerðist meðan retweetið var uppi?

Ashley Parker og Toluse Olorunnipa frá Washington Post greindu frá allt sem gerðist, þar á meðal að æðstu embættismenn í Hvíta húsinu vissu strax að þetta væri vandamál. Parker og Olorunnipa, sem ræddu við þá sem voru í Hvíta húsinu, skrifuðu að nokkrir starfsmenn ræddu við Trump um endurtekninguna, þar á meðal Kayleigh McEnany, blaðafulltrúa Hvíta hússins, og Jared Kushner tengdason Trump.

Trump samþykkti loksins að láta taka aftur retweetið eftir að hann heyrði viðbrögð margra á almenningi, þar á meðal öldungadeildarþingmanninn Tim Scott frá Suður-Karólínu - eini öldungadeildarþingmaður svartra repúblikana.

Blaðamenn New York Times, Jodi Kantor, til vinstri og Megan Twohey. (Evan Agostini / Invision / AP)

var Donald Trump á jörðu niðri

Tímamótabókin „She Said“ eftir fréttamenn New York Times, Jodi Kantor og Megan Twohey, sem fjallar um ásakanir um kynferðislega áreitni á hendur Hollywood-framleiðandanum Harvey Weinstein er nú í kilju. Ef þú hefur ekki lesið það hvet ég þig til að taka það upp. Það er afhjúpandi útlit á því hvernig þessir tveir hundruðu fréttamenn unnu störf sín, sem og hversu hugrakkar konur konurnar sem þeir töluðu við voru.

Tweetað skrifstofu þriðjudag, „Bókin er í raun ekki um Harvey Weinstein. Það snýst um: hvað hamlar félagslegum breytingum og hvað knýr þær áfram? Við viljum að þú upplifir það sem við gerðum: hvernig staðreyndir, sögur og hugrakkir heimildir geta ýtt okkur öllum áfram. “

Hafa álit eða ábending? Sendu tölvupóst á Poynter eldri fjölmiðlahöfund Tom Jones á tjones@poynter.org .

Viltu fá þessa samantekt í pósthólfinu þínu? Skráðu þig hér.