Morning Mediawire er nú The Poynter Report, daglegt fréttabréf þitt fyrir fjölmiðlafréttir, mikla blaðamennsku og ígrundaða greiningu

Fréttabréf

Formaður eftirlits- og umbótanefndar hússins, Elijah Cummings (D-Md.). Um helgina kallaði Donald Trump forseti þingdeild Cummings „ógeðslegt, rottu- og nagdýrasótt rugl.“ (AP Photo / J. Scott Applewhite)

Þetta er daglegt fréttabréf Poynter stofnunarinnar. Til að fá það afhent í pósthólfið þitt mánudaga til föstudaga, smelltu hér .

Morning Mediawire er nú The Poynter Report, með sömu frábæru blaðamennsku, ígrundaða greiningu og umfjöllun bak við tjöldin.

Fyrir hálfu ári hætti ég draumastarfinu.



heimildarmynd bob lazar 2018 netflix

Ég var íþróttadálkahöfundur hjá frábæru dagblaði, Tampa Bay Times. Ég ferðaðist um heiminn þar sem ég fór yfir Ólympíuleikana og ofurskálina og umspilsleik Stanley Cup. Þú veist hvað er betra en að fara á íþróttaviðburði og fá greitt fyrir það? Ekkert.

Svo breyttist draumur minn. Þar sem fjölmiðlar áttu undir högg að sækja og blaðamennska á krossgötum fannst mér ég vera kölluð til að ganga í Poynter stofnunina. Mér fannst fljótt eitthvað meira gefandi og mikilvægara fyrir mig en að fjalla um íþróttir.

Ég byrjaði að fjalla um fjölmiðla og skrifa morgunfréttabréf Poynter. Hver dagur færði eitthvað nýtt og spennandi - spjallaði við Lester Holt um hættuna sem fylgir því að vera blaðamaður; greina lokauppgjör milli unglings sem ber MAGA húfu og indverska öldungsins; kallar á Fox News og MSNBC vegna hlutdrægrar umfjöllunar; að tala við ljósmyndara Dallas Morning News sem kom augliti til auglitis við virka skyttu; að hlusta á fréttamann sem hætti starfi sínu til að stofna fjölskyldu.

Einn daginn myndi ég fagna ótrúlegu verki sem unnið var á The New York Times eða Houston Chronicle eða Politico. Næsta myndi ég harma stórfelldar uppsagnir á örlitlum blöðum og stórum vefsíðum um allt land. Ég byrjaði að heyra í þér, lesendur mínir, um hvað þú horfir á og hvað þú lest.

Á þessum sex mánuðum hef ég uppgötvað líkindi í umfjöllun um íþróttir og umfjöllun fjölmiðla. Við vöknum á hverjum degi og vitum ekki nákvæmlega hvað við ætlum að sjá. Kannski verður þetta óvenjulegur árangur. Eða kannski lélegur. Það verða deilur. Við gætum séð eitthvað sem hvetur okkur, eða gerir okkur vitlausa eins og helvíti. Það er spennandi og auðmjúk að vera minntur á hvern dag hversu ástríðufullur öllum er sama.

Á fjölmiðlum slá, hver dagur krefst könnunar okkar. Við verðum að ráða hvað eru fréttir og hvað er skoðun, hvað er raunverulegt og hvað er falsað, hvað er ætlað til almannaheilla og hvað er pólitískt knúið.

Það er þar sem Poynter skýrslan kemur inn. Þetta er nýtt nafn, nýútkomið fréttabréf virkra daga sem dregur fram framúrskarandi blaðamennsku og reynir að gera skilning á flóðinu á upplýsingum sem stöðugt berast okkur. Markmið mitt er að taka þig á bak við tjöldin með því að ræða við fréttamenn, ritstjóra og fréttastjóra um allt land og um allan heim. Og á leiðinni gef ég þér tvö sent mín.

Poynter skýrslan miðar að því að gera þig gáfaðri varðandi fréttir, veita þér sjónarhorn, greiningu og samhengi á auðvelt að neyta. Og það er fyrir alla, ekki bara blaðamenn. Við neytum allra frétta. Við viljum öll vera í vitundinni.

Svo þakka þér fyrir lesturinn og ef þú ert ekki skráður skaltu gera það hér. Segðu öðrum að skrá sig líka. Ég er líka fús til að heyra hvað þér finnst. Ef þú ert með ábendingu eða frábæra blaðamennsku sem ég ætti að deila með, eða ef þú vilt bara koma í veg fyrir eða gefa mér álit þitt, láttu mig vita. Sendu mér tölvupóst á tjones@poynter.org eða finndu mig á Twitter: @ TomWJones . Ég hlakka til að tala við þig alla virka morgna.

Svo skulum við byrja.

Saga helgarinnar: Engin spurning að það var Donald Trump forseti kvak gagnrýna fulltrúann Elijah Cummings (D-Md.) og Baltimore. Trump kallaði hverfi Cummings, sem er um 55% svart, „ógeðslegt, rottu- og nagdýrasótt rugl“ og sagði „Engin mannvera“ myndi vilja búa þar. Johns Hopkins háskóli og höfuðstöðvar NAACP eru innan marka hans.

Það leiddi til þess að CNN akkeri Victor Blackwell, sem er frá Baltimore, gaf ástríðufull og tilfinningaþrungin skýrsla til að benda á þau skipti sem forsetinn notar orðið „infested“.

Blackwell sagði: „Donald Trump hefur tíst meira en 43.000 sinnum. Hann hefur móðgað þúsundir manna, margar mismunandi tegundir af fólki. En þegar hann tístir um smit, þá fjallar það um svart og brúnt fólk. “

Trump tvöfaldaði tvíburana sína alla helgina á meðan hann neitaði að það væri kynþáttaþáttur í ummælum hans. En jafnvel Fox News var ekki að kaupa það. Í spennuþrungnu viðtali með starfandi starfsmannastjóra Hvíta hússins, Mick Mulvaney, stjórnandi „Fox News Sunday“ Chris Wallace kallaði það „verstu tegund af staðalímyndum kynþátta.“ Mulvaney varði Trump og sagði ummæli forsetans hafa „algerlega núll að gera með kynþátt.“

Wallace stökk líka á orðið „infested“ og Mulvaney sagði: „Þú ert að eyða of miklum tíma í að lesa á milli línanna.“

Wallace sagði: „Ég er ekki að lesa á milli línanna. Ég er að lesa línurnar. “

Þetta eru ekki venjulegir tímar, annars gætirðu ekki séð svona ritstjórnargrein eins og sú sem hljóp í The Baltimore Sun um helgina. Þetta var ekki einhver útgáfa gegn Trump eða einhver útrás sem mynduð var til að ýta sérstaklega undir frjálslynda dagskrá. Þetta var ekki einu sinni einhver líta á mig dálkahöfundur sem elskar að koma eldinum í lag. Þetta kom frá ritstjórn eins virtasta dagblaðs Metro dagblaða í Ameríku. Og það kallar forseta Bandaríkjanna „óheiðarlegasta mann sem hefur hertekið sporöskjulaga skrifstofuna“, sem hefur ekki einu sinni „skínandi heilindi“.

Þá kallar það forsetann rottu.

Peter Jensen, sem skrifaði ritstjórnargreinina eftir að hafa ráðfært sig við aðra stjórn Sun, sagði við The Washington Post , „Við hæðumst reglulega að sumum hlutum (Trump) gerir, en ég held að kalla forseta Bandaríkjanna rottu eða meindýr ... það er nýr staður til að fara á. En innyfli mitt í þörmum þegar ég var að skrifa ritstjórnina var að það var óumflýjanleg niðurstaða. “

Þú getur vissulega skilið hvers vegna sólin fór á eftir Trump. Borgin Baltimore varð fyrir árás forsetans. Auk þess er það ekki venjulegt að dagblöð noti ritstjórnargrein til að tala gegn stjórnmálamönnum og jafnvel forsetum.

Staldra aðeins við og hugsa um það sem við erum að verða vitni að. Hefðir þú einhvern tíma getað gert þér grein fyrir neðanjarðarlestablaði með því að nota þessi orð til að lýsa hvaða forseta sem er? Hefðir þú einhvern tíma getað ímyndað þér dagblað eins og Orlando Sentinel skrifa að „vel heppnuð árás forseta er hið mikla mannfall þessa forsetaembættis, fylgt náið eftir stríði hans við velsæmi?“

Lokasetningin í ritstjórnargrein Sun: „Betra að hafa einhver meindýr í þínu hverfi en að vera einn.“

hvað varð um chuck todd

Ja hérna.


Donald Trump forseti í Hvíta húsinu á föstudag. (AP Photo / Carolyn Kaster)

Í síðasta mánuði, Washington Post greindi frá að Trump hafi logið meira en 10.000 sinnum síðan hann tók við embætti. Það er svo margt að fréttamiðlar hafa greinilega glímt við hvernig á að höndla þær. Þeir geta ómögulega kallað hann út í hvert einasta skipti sem hann segir eitthvað ósatt eða villandi. En þeir geta heldur ekki látið forsetann komast upp með að ljúga. Svo hvað eiga fjölmiðlar að gera? Og hvað hefur það gert?

Í CNN sýningu sinni „Áreiðanlegar heimildir“ á sunnudaginn, sagði gestgjafinn Brian Stelter , „Það eru tvær tegundir af fólki í Ameríku í dag: Fólk sem hafnar allri lyginni í forsetakosningunum og fólk sem samþykkir það bara og afsakar það eða horfir í hina áttina. Jæja, fréttamiðlar sem líta í hina áttina eru hluti af vandamálinu. Því ef þeir rekja ekki, skjalfesta og afvegaleiða lygarnar sem stjórnmálaleiðtogar okkar segja hver fer? Hvernig er almenningi ætlað að vita að það er verið að hetta þeim í höfuðið? “


CBS „Face the Nation“ hýsir Margaret Brennan árið 2016. (Ljósmynd af Evan Agostini / Invision / AP)

Fréttaþættirnir á sunnudagsmorgni eru áfram mikilvægur hluti af pólitísku sjónvarpi vegna þess að þeir eru ennþá eini staðurinn þar sem stjórnmálamenn virðast reglulega svara spurningum. Þó að þessir stjórnmálamenn séu vissulega til staðar til að knýja fram dagskrá sína, þá vita þeir að þeir munu standa frammi fyrir erfiðum en sanngjörnum óflokksbundnum spurningum og ef gestgjafarnir vinna störf sín vel, viðeigandi eftirfylgni.

Eins og Margaret Brennan hjá „Face The Nation“ frá CBS segir, þá er staður fyrir heita tökur og slagsmál, en sýning hennar er ekki sá staður. Helst talar hún fyrir hinum morgunþáttunum, svo sem „This Week“ frá ABC og „Meet The Press“ frá NBC. Þær sýningar geta verið taldar fyrir borgaralegar umræður þar sem leiðtogar eru dregnir til ábyrgðar á meðan þeir setja fram trúverðugar hugmyndir sem vert er að skoða.

Brennan og “Face the Nation” eru efni af framúrskarandi verki í Variety eftir Brian Steinberg. Brennan sagði við Steinberg að sýningar á sunnudagsmorgni væru „einn af fáum stöðum sem þú getur leitað til og séð meðlimi stjórnsýslunnar eða löggjafar ráðinn og verið spurðir um framhaldsspurningar.“

Það sem veldur vonbrigðum er að áhorf á sunnudagsmorgni er niðri og margir áhorfendur kjósa að hrópa, klappstýra og vitríla snemma sýninga á viku nætur, en greindari samtöl sem sjást á sunnudagsmorgnum.

Veistu hvað Bill O'Reilly, fyrrverandi þáttastjórnandi Fox News, kallar „hættulegustu samtök landsins“? Vefsíða sem heitir Fjölmiðlamál fyrir Ameríku . Það er ekkert leyndarmál fyrir því hvers konar vefsíða Media Matters er. Vefsíða, sem byggist til vinstri á Washington, í Bandaríkjunum, var hleypt af stokkunum árið 2004 og kallar sig „framsækna rannsóknar- og upplýsingamiðstöð sem er tileinkuð alhliða eftirliti, greiningu og leiðréttingu íhaldssamra rangra upplýsinga.“

TIL saga Brian Hiatt í Rolling Stone spyr: Er fjölmiðlamál samkomustaður bara fyrir frjálshyggjumenn sem hata íhaldssölustaði eða hefur það meiri áhrif en það?

Hiatt skrifar, „Öll þessi gagnaöflun og skítköst geta bætt við meira en að predika fyrir hina trúuðu. Aldrei Trump-repúblikanar sem eyddu árum saman við að miðla fjölmiðlamálum viðurkenna nú að finnast það gagnlegt. Og af og til mun óvæntur heimildarmaður nota upplýsingar um Media Matters á menningarskakandi hátt, eins og þegar podcastarinn Joe Rogan vitnaði í gögn sín til að festa Alex Jones í afneitun sinni á Sandy Hook. ‘Þú gætir verið ósammála okkar sjónarhorni,’ (leikstjórinn Lis) Power segir, ‘en þú getur ekki verið ósammála gögnum okkar.’ “


Donald Trump forseti fyrir framan breytt innsigli forseta í síðustu viku. (AP Photo / Alex Brandon)

Hafa álit eða ábending? Sendu tölvupóst á Poynter eldri fjölmiðlahöfund Tom Jones á tjones@poynter.org .

  • Skýrslustofa fyrir rísandi stjörnur (málstofa). Skilafrestur: 16. ágúst.
  • A Guide of Journalist to Covering Jails - Phoenix (ókeypis verkstæði). Skilafrestur: Í dag!

Viltu fá þessa samantekt í pósthólfið þitt? Skráðu þig hér.

hversu margir horfa á fréttir

Fylgdu okkur á Twitter og áfram Facebook .