Mike Bloomberg hefur frumraun í umræðunni á meðan Bernie Sanders vill betri meðhöndlun fjölmiðla, sérstaklega frá MSNBC

Fréttabréf

Miðvikudags Poynter skýrslan þín

Bernie Sanders. (AP Photo / Ted S. Warren)

Það eru margir forvitnilegir sögusvið sem hægt er að fylgjast með í forsetaumræðum demókrata í Las Vegas í kvöld.

Hvernig verður frumraun Mike Bloomberg? Geta Joe Biden og Elizabeth Warren tekið fráköst frá vonbrigðum í frammistöðunni í New Hampshire? Geta Pete Buttigieg og Amy Klobuchar haldið skriðþunganum frá New Hampshire gangandi?



En hér er eitthvað lúmskara að horfa á: Hvernig munu stjórnendur NBC takast á við Bernie Sanders?

Af hverju er þetta jafnvel spurning?

Vegna þess að Sanders og búðir hans eru sannfærðir um að fjölmiðlar eru ekki að koma fram við hann af sanngirni, sérstaklega ekki við MSNBC. Í umhugsunarverðri sögu bak við tjöldin fyrir Vanity Fair , Tom Kludt greinir frá því að bæði Sanders og herferðarstjóri Sanders, Faiz Shakir, hafi fundað með MSNBC til að ræða áhyggjur sínar af því hvernig farið hefur verið með Sanders.

Shakir sagði að það væri svo slæmt að hann telur að Fox News hafi komið fram við Sanders réttlátari en MSNBC.

Shakir sagði við Vanity Fair: „Það hefur verið barátta að breyta tóninum og tenór umfjöllunarinnar sem við fáum. Þeir hafa verið meðal þeirra síðustu sem viðurkenna að leið Bernie Sanders að tilnefningunni er raunveruleg og jafnvel þegar hún er orðin raunveruleg, þá gefa þeir hana oft niður. “

Kludt skrifar: „Viðvarandi togstreita milli tíular frjálslyndu kapalfréttanetsins og núverandi framsóknarmanna í Demókrataflokknum hefur aðeins magnast og virðist einkennandi fyrir kynslóð og hugmyndafræðilegar gjörðir í flokknum.

Sanders hefur kvartað yfir fleiri fjölmiðlum en bara MSNBC. Washington Post, The New York Times og fleiri hafa verið að taka á móti kvörtunum frá Sanders og stuðningsmönnum hans. En það hefur verið sérstaklega MSNBC sem hefur komið Sanders í uppnám. (Saga Kludts gefur nokkur sérstök dæmi.)

Shakir sagði: „Fox er oft að grenja yfir sósíalisma Bernie Sanders, en þeir gefa samt herferð okkar tækifæri til að koma málum okkar fram á sanngjarnan hátt, ólíkt MSNBC, sem hefur trúverðugleika til vinstri og er stöðugt að grafa undan Bernie Sanders herferðinni. “

Umræðunni í kvöld verður stjórnað af Lester Holt hjá NBC, Chuck Todd og Hallie Jackson, Noticias Telemundo yfirfréttaritara, Vanessu Hauc, og Jon Ralston, sjálfstæðismanni í Nevada. Þegar þú horfir á í kvöld gæti verið rétt að muna að Todd og Jackson koma reglulega fram á MSNBC. Sanders og hans fólk mun örugglega gera það.


Mike Bloomberg. (AP Photo / David J. Phillip)

Það er opinbert. Mike Bloomberg hefur tekið þátt í forsetaumræðum demókrata í Las Vegas í kvöld. En þátttaka Bloomberg fylgir áhætta, samkvæmt sögu í Politico eftir Christopher Cadelago og Sally Goldenberg . Þeir skrifa: „Frjáls útgjaldaherferð Mike Bloomberg hefur hrundið honum í baráttu um tilnefningu demókrata - en hann stendur nú frammi fyrir áskorun sem er ónæm fyrir gæfu sinni.“

Sú áskorun? Að missa svoldið. Politico bendir á „pirring Bloomberg með spurningar sem hann telur ástæðulausar og deilur sem honum finnst hann þegar hafa lagt í rúmið“ sem ástæða til að hafa áhyggjur. Politico greinir frá því að hinir forsetaframbjóðendurnir „muni reyna að skrölta með því að ráðast á met hans“ og „hans eigin lið hefur áhyggjur af því að óstöðug sýning við hlið iðkaðra frambjóðenda geti stöðvað skriðþunga hans og gleypt ágóða hans.“

Eitthvað sem þarf að fylgjast grannt með í kvöld er hvernig hægt er að hraða umræðustjórnendum á meti Bloomberg og hversu nákvæmar spurningar þeirra eru í ljósi þess að Bloomberg réttlátur hæfur þriðjudag. Með skriðþunga Bloomberg seint, myndirðu halda að stjórnendur væru þegar farnir að grafa í met Bloomberg í undirbúningi fyrir kvöldið, en það verður áhugavert að sjá hversu mikið nýtt andlit á umræðustigi verður í brennidepli - ekki bara fyrir aðra frambjóðendur , en fyrir stjórnendur.

Það er aðeins í febrúar, demókratar eru ekki einu sinni nálægt því að velja frambjóðanda og þegar hefur það verið ein undarlegra forsetakosning fyrir áritun. New York Times samþykkti tvo frambjóðendur demókrata, jafnvel þó að aðeins einn, augljóslega, geti boðið sig fram. Las Vegas Weekly var einnig með tvö, í ritstjórnargrein sem í raun studdi alla nema Bernie Sanders. Tampa Bay Times tilkynnti að hún myndi fresta tilmælum demókrata til seinni tíma.

hvað er aðalsaga

Og nú er Morning News Dallas tilkynnti að það muni ekki koma með tilmæli forsetans yfirleitt árið 2020. Í nokkuð langri ritstjórnargrein skrifaði Morning News: „Frekar en að koma með tilmæli forseta munum við taka undir hugmyndir; frekar en að mæla með einum frambjóðanda munum við bjóða upp á framtíðarsýn fyrir landið. Sú framtíðarsýn mun hafa að leiðarljósi grundvallarreglur sem geta upplýst kjósendur þegar þeir komast að því hvað er í húfi í kosningunum og stjórnmálabaráttunni framundan. “

Maður gæti haldið því fram að á þessum tímum Trumps, þegar stjórnmál eru svo tvísýn, að það að mæla með frambjóðanda sé örugg leið til að fjarlægja helming lesenda. Morning News komst að því þegar það samþykkti Hillary Clinton yfir Trump árið 2016 - tilmæli sem fóru ekki vel út fyrir blað í réttlátu ríki eins og Texas.

Hins vegar skrifar Morning News að þessu sinni: „Það sem er í húfi í þessum kosningum er stærra en Trump kjósendur eða kjósendur sem hafa hug á að breyta umráðamanni sporöskjulaga. Það er í raun stærra en nokkur kosningabandalag á vettvangi stjórnmálanna. Það sem er í húfi árið 2020 er grunnlist lýðræðisins. “

Við munum sjá hvernig þetta spilar, en veðmál mitt er að Morning News verði ekki eina blaðið sem mælir ekki með frambjóðanda í kosningunum 2020. Og það er of slæmt. Ritstjórn dagblaðs er yfirleitt vel að sér í forsetastjórnmálum, meira en margir lesendur þess sem leita að leiðbeiningum. Lesendur þurfa ekki að vera sammála tilmælum, en dagblöð ættu að minnsta kosti að leggja fram mál fyrir einn frambjóðanda, taka það upp með ástæðum og láta áhorfendur taka ákvörðun.

MLive.com - Stærsta staðbundna fréttavefurinn í Michigan - er að losa sig við athugasemdarhlutann undir sögum sínum. Í sögu fyrir vefsíðuna , John Hiner, varaforseti efnis fyrir MLive Media Group, skrifaði að vefurinn tæki ekki ákvörðunina létt. Hann taldi upp nokkrar ástæður fyrir því en þessi hluti virðist vera kjarninn í rökunum:

„Samtöl fara reglulega utan umræðu, tónninn getur orðið ósiðlegur eða jafnvel viðbjóðslegur og stjórnendur okkar (og söluaðili sem fyrirtækið okkar ræður) eru uppteknir allan sólarhringinn við löggæslu í samtölunum, taka á merktum athugasemdum og jafnvel ganga svo langt að banna sumum notendum . Þessar auðlindir nýtast betur af starfsfólki okkar við að búa til meira fréttaefni - eitthvað sem þú segir mér oft að þú myndir meta meira á vefsíðunni okkar. “

MLive er ekki öðruvísi en margar síður, þar sem það líður oft eins og hver saga (óháð efni hennar) þurfi aðeins nokkrar athugasemdir lesenda áður en hún dreifist í bitur rök um tíst Trumps, tölvupóst Hillary, fæðingarvottorð Obama eða R-metnar tillögur um hvernig einhver ætti að eyða næstu 15 mínútunum. Hiner bendir einnig á að margir af athugasemdaköflunum einkennist af sömu röddum og tákna í raun ekki góðan þversnið af lesendahópnum. Að hans marki sagði Hiner að MLive.com fengi um 10 milljónir einstaka gesti á mánuði, en aðeins um 5.000 taka þátt í athugasemdareitnum.

Lesendur geta samt tjáð sig á samfélagsmiðlum, svo sem á Twitter, eða þeir geta einfaldlega sent fréttamönnum tölvupóst - sem Hiner leggur til að leiði til fleiri borgaralegra samtala.

„Í hnotskurn er það mikil ástæða fyrir því að MLive heldur áfram frá athugasemdum: Þannig að við getum hægt á okkur, tónað niður og átt innihaldsríkari samtöl við alla - ekki bara háværustu og tíðustu raddirnar.“

Hiner gerði undantekningu frá nýju stefnunni: hann lét ummælin liggja uppi við söguna þar sem hann tilkynnti lokun athugasemdarkaflans. Á fyrstu sex klukkustundunum voru þegar komnar næstum 2.500 athugasemdir - og nokkuð góð framsetning á því hvers vegna MLive.com var að loka athugasemdum sínum.


Chris Buescher (17) fer lágt til að forðast Ryan Newman (6) í hrun á Daytona 500 á mánudaginn. (AP Photo / Terry Renna)

Poynter samstarfsmaður minn Roy Peter Clark, sem veit jafnmikið um ritstörf og hver annar, kannar oft forystu rithöfunda eftir athyglisverða íþróttaviðburði. Eftir villtan frágang Daytona 500 á mánudag þegar ökumaðurinn Ryan Newman lenti í hræðilegu árekstri sem hefur lent í alvarlegu ástandi, fann Clark þessa frábæru forystu frá Jenna Fryer, rithöfundi Associated Press. Þetta er það sem hún skrifaði:

„Ryan Newman vippaði sér yfir endalínuna, Ford hans var plantað á hvolf og í eldi, dapurleg áminning um íþrótt sem er í hættu sem hefur teygt sig í næstum tvo áratugi án dauða.“

Þetta var ekki elding-í-flösku augnablik fyrir Fryer. Hún er stöðugt góður íþróttahöfundur.

Talandi um Daytona 500 ...

Í lok Daytona 500 á mánudag kom Fox Sports á erfiðan stað. Annars vegar vann Denny Hamlin keppnina og netið vildi viðurkenna það. Á hinn bóginn var hrun Newman svo truflandi að Fox Sports varð að viðurkenna það líka.

Það sýndi Hamlin stuttlega í sigurvegarahringnum, hljóp aðeins nokkrar endurtekningar af ógnvekjandi slysinu og sýndi ekki nærmynd af bíl Newman. Það veitti opinbera uppfærslu um að Newman var fjarlægður úr bíl sínum og fluttur með sjúkrabíl á sjúkrahús á staðnum. Síðan fór það úr lofti, til áfalla áhorfenda sem fóru á Twitter til að láta í ljós reiði sína yfir því að Fox væri ekki að veita meiri uppfærslu.

En hvað átti Fox Sports að gera? Það gat ekki greint frá því sem það vissi ekki og það hefði verið óábyrgt að byrja jafnvel að spekúlera. Síðar kom í ljós að Newman er í alvarlegu ástandi með lífshættuleg meiðsl. Á þriðjudag, kappaksturslið hans sagði Newman var „vakandi og talaði við fjölskyldu og lækna.“

Fox Sports á heiður skilinn fyrir að sýna aðhald, virðingu og smekk á því sem hefur verið og er fljótandi og alvarlegt ástand.

Leiðrétting: Þetta atriði hefur verið uppfært til að leiðrétta lögleiðingu nafns. Við sjáum eftir villunni.

Hafnabolti í útvarpinu - það er ein af frábærum hefðum leiksins. En aðdáendur Oakland A munu ekki heyra leiki þeirra í útvarpinu á þessu tímabili. Þess í stað er talið að A verði fyrstir af helstu atvinnuhópum Norður-Ameríku í íþróttum til að láta útvarp sitt á staðnum fara að öllu leyti í streymisþjónustu. Leikir þeirra verða á eitthvað sem heitir A’s Cast og er streymt í gegnum TuneIn.

Þessi rofi er afleiðing af sundurliðun samninga fyrir ári síðan milli A og útvarpsfélaga þeirra, og síðan fljótt raðað stöðvunargati við aðra stöð. En nú gæti hugmyndin um streymisþjónustu í fullri vinnu verið bylgja framtíðarinnar.

jeremy lin chink í brynjunni

„Við höfum verið að leita til aðdáenda í fyrra og viðbrögðin við leikaraliði A hafa verið svo jákvæð,“ Forseti A, Dave Kaval, sagði Shayna Rubin í San Jose Mercury News . „Allt er til podcasta og getu til að neyta efnis á sérsniðnari hátt. Og margir eru yngri, við erum að sjá fleiri nýja aðdáendur. Okkur fannst mjög mikilvægt á þessu ári að við héldum áfram að magna upp samstarfið við TuneIn. “


Öldungadeildarþingmaður Susan Collins, R-Maine. (AP Photo / J. Scott Applewhite)

Hafa álit eða ábending? Sendu tölvupóst á Poynter eldri fjölmiðlahöfund Tom Jones á tjones@poynter.org .

Viltu fá þessa samantekt í pósthólfið þitt? Skráðu þig hér.

Fylgdu okkur á Twitter og áfram Facebook .