Slippur Joe Biden kallast „gaffes.“ Ættum við að kalla þá eitthvað annað? Auk þess ver Whoopi Goldberg Trump. Eiginlega.

Fréttabréf

Miðvikudags Poynter skýrslan þín

Fyrrum varaforseti, Joe Biden, talar miðvikudaginn 28. ágúst 2019 í ráðhúsi vegna demókrata forsetaherferðar sinnar í Spartanburg, S.C. (AP Photo / Meg Kinnard)

Góðan daginn. Aftur í maí kallaði The New York Times ABC „The View“ mikilvægasta pólitíska sjónvarpsþátturinn í Ameríku . Þátturinn á þriðjudaginn átti að sjá stund. En áður en ég kem að því, nokkrar hugsanir um hvernig fjölmiðlar fjalla um Joe Biden.

Vonandi forseti demókrata, Joe Biden, er þekktur fyrir að renna upp og segja af og til rangt. Rétt í síðustu viku, þegar hann reyndi að segja tilfinningaþrungna sögu um að gefa bandarískum hermanni medalíu, sameinaði Biden greinilega nokkrar sögur í ein saga sem aldrei varð .

Biden vill að þú trúir að það sé ekkert mál. Í viðtal við NPR Politics Podcast og Iowa Public Radio , Sagði Biden slíka flubs hafa ekkert að gera með getu hans til að vera forseti.

„Upplýsingarnar skipta ekki máli hvað varðar ákvarðanatöku,“ sagði Biden. „Þetta hefur ekkert að gera með dómgreind um hvort þú sendir hermenn í stríð eða ekki, dóminn um hvort þú færir einhvern heim, dóminn um hvort þú ákveður stefnu í heilbrigðismálum.“

Hefur hann rétt fyrir sér? Eða er þetta eðli málsins samkvæmt? Eða gæti verið um aldur að ræða?

Það er að lokum fyrir kjósendur að ákveða.

En það er fjölmiðla að kalla til Biden - eða hvaða frambjóðanda sem er, hvað það varðar - ef hann eða hún segir eitthvað sem er bara ekki satt, jafnvel þótt þessi mistök séu heiðarleg eða eingöngu tunga.

Hvenær Donald Trump forseti segir Alabama vera í leiðinni fellibylsins Dorian, sem það er greinilega ekki, ættu fjölmiðlar að benda á það. (Og þeir gerðu það.) Þetta eru rangar upplýsingar sem gætu hugsanlega verið skaðlegar almenningi og valdið óþarfa læti. Kannski er það alvarlegra en að fegra sögu um að hermaður hafi fengið medalíu fyrir árum.

fyrsta dagblaðið í eigu og rekstri Afríku-Ameríku

En, í góðum punkti settur fram af „áreiðanlegum heimildum“ CNN bara vegna þess að Trump hefur lækkað sannleikann, þýðir það ekki að fjölmiðlar geti lækkað viðmið fyrir aðra stjórnmálamenn. Sannleikurinn skiptir máli. Að kalla fram ósannindi skiptir máli. Tíðni eða alvarleiki lyga Trumps ætti ekki að afsaka einu lygi af neinum öðrum.

Það er ekkert að því að setja Biden gaffurnar í samhengi. En gaffurnar hans - eða kannski ættum við bara að kalla þær hvað þær eru: lygar - ætti aldrei að hunsa. Fjölmiðlar þurfa að segja frá því og láta afleiðingarnar, ef þær eru einhverjar, vera undir kjósendum.

Leikkonan og þáttastjórnandi „The View“, Whoopi Goldberg, talar við opnun „Plánetunnar eða plastsins?“ sýningu þriðjudaginn 4. júní 2019 í höfuðstöðvum Sameinuðu þjóðanna. (AP Photo / Mary Altaffer)

Í Twitter deilunni milli Trump forseta og leikkonunnar Debra Messing hefur „The View“ þáttastjórnandinn Whoopi Goldberg valið sér hlið og það gæti komið þér á óvart hvaða hlið það er.

Baksagan: Síðasta vika, The Hollywood Reporter skrifaði að Trump myndi mæta í fjáröflun þann 17. september í Hollywood. Sóðaskapur þá tísti tengil á söguna og bað THR að skrá alla fundarmenn vegna þess að „almenningur hefur rétt til að vita.“ Meðleikari „Will and Grace“ frá Messing Eric McCormack tísti einnig að THR ætti að telja upp nöfnin svo „við hin getum verið á hreinu með hvern við viljum ekki vinna.“

Trump hleypti aftur af Messing á Twitter, en það var Skellir Goldberg á Messing og McCormack á „The View“ þriðjudaginn þetta var gagnrýni á staðnum.

Eldheitur Goldberg sagði:

„Heyrðu, síðast þegar fólk gerði þetta endaði fólk með því að drepa sjálft sig.

hægri og vinstri fréttaveitur

Þetta er ekki góð hugmynd, OK? Hugmynd þín um hvern þú vilt ekki vinna með er þitt persónulega fyrirtæki. Ekki hvetja fólk til að prenta út lista því næsti listi sem kemur út, nafn þitt verður á honum og þá kemur fólk á eftir þér.

„Við höfðum eitthvað kallað svartan lista og mikið af mjög góðu fólki var sakað um efni. Engum var sama hvort það var satt eða ekki. Þeir voru sakaðir. Og þeir misstu rétt sinn til vinnu. ... Hér á landi getur fólk kosið þann sem það vill. Það er ein af stóru réttindum þessa lands. “

Ef þú vinnur í fréttum ertu kunnugur Lög um upplýsingafrelsi . Ef þú ert fjölmiðla neytandi hefurðu líklega heyrt mikið um FOIA, en þú veist kannski ekki nákvæmlega hvað það er. Í mjög almennu hnotskurn eru það lögin sem krefjast þess að upplýsingar eða skjöl sem áður hafa verið gefin út og stjórnað af ríkisstofnunum séu óskað að fullu eða að hluta.

OK, en hvernig virkar það?

Lögfræðingur New York Times, David McCraw, útskýrir hvernig Times notar FOIA. Hann skrifar, „Hvort sem það er að hjálpa fréttamönnum okkar þegar þeir fara eftir skjölum í Washington og Jómfrúreyjum sem tengjast Jeffrey Epstein, eða lögsækja CIA vegna synjunar þess að gefa út upplýsingar um hernaðarviðleitni Bandaríkjanna í Sýrlandi, höfum við gert FOIA miðpunktur lögfræðistarfs okkar á The Times. “

Skoðaðu grunninn á McCraw um hvers vegna FOIA er svona mikilvægt í starfi Times og því hvers vegna það er mikilvægt í þínu samfélagi.

Michelle Beadle mætir í ESPN Super Bowl XLIX partýið árið 2015. (Mynd af Scott Roth / Invision / AP)

Það er mikill hristingur á ESPN, samkvæmt fréttaritara íþróttamiðilsins New York Post, Andrew Marchand . Michelle Beadle, löngu talin eitt af andlitum netsins, er á leiðinni út. Hún og ESPN eru í samningaviðræðum um netið til að kaupa það sem eftir er af samningi hennar. Marchand greinir frá því að Beadle sé að þéna $ 5 milljónir á ári með óþekkt mörg ár eftir af samningi sínum.

Beadle er gestgjafi sjónvarpsþáttar ABC / ESPN NBA, „NBA Countdown“, en svo virðist sem netið sé að snúast til að gera Rachel Nichols (og þáttinn hennar „The Jump“) að þungamiðju umfjöllunar NBA stúdíóanna.

Fyrir aðeins tveimur árum gekk Beadle til liðs við Mike Greenberg sem meðstjórnandi nýja morgunþáttarins „Get Up!“ auk þess að hýsa „NBA niðurtalningu.“ En aðeins fimm mánuðir af sýningunni yfirgaf Beadle „Get Up!“ Það voru skýrslur að Beadle vildi aldrei vera í þættinum til að byrja með og það sýndi sig. Hún virtist ekki áhugasöm um hlutverk sitt og hún og Greenberg höfðu bara ekki efnafræði í loftinu. Hún virtist einnig markvisst skemmta starfi sínu þar með því að segja hún horfir ekki á fótbolta - umtalaðasta umræðuefnið í þeirri sýningu. Beadle vann að lokum samning um að skilja eftir „Get Up!“ að einbeita sér aðallega að NBA.

Svo kom frétt um að ESPN væri að gera breytingar á „NBA Countdown“ og að Beadle myndi ekki lengur hýsa.

Hvað er næst fyrir Beadle? Hún gæti yfirgefið íþróttir og farið á skemmtunarstíl. Ef hún ákveður að vera áfram í íþróttum og vill halda áfram að fjalla um NBA er eina önnur landsnetskosturinn hennar TNT og Marchand greindi frá því að hún væri ekki viðureign þar á þessari stundu. Hinn möguleikinn í íþróttum er DAZN, áskriftarmyndbandaþjónustan sem er að ryðja sér til rúms og rekin af John Skipper, fyrrverandi yfirmanni ESPN hjá Beadle. Að auki er forritun DAZN undir forystu Jamie Horowitz, sem vann náið með Beadle hjá ESPN.

Innherji ESPN, Louis Riddick, sést á NFL Pro Bowl fótboltaleiknum, sunnudaginn 27. janúar 2019, í Orlando, FL. (AP Photo / Gregory Payan)

The Athletic’s Richard Deitsch hefur framúrskarandi Q&A með knattspyrnusérfræðingi ESPN, Louis Riddick. (Athugið: Athletic er með launavegg.) Meðal áhugaverðari spurninga sem Deitsch spurði var hversu mikið draga fyrrverandi leikmenn og þjálfarar slag þegar þeir eru að greina leiki í sjónvarpinu?

„Ég hugsa mikið, alveg heiðarlega,“ sagði Riddick. „Þú sérð hve margir þjálfarar, hvort sem það eru fótbolti, körfubolti eða önnur íþrótt, hafa farið aftur í fagþjálfunina vegna þess að það er að lokum það sem þeir vildu gera. Þeir voru bara að nota sjónvarp sem viðkomustað, fótstig, sem leið til að halda nafni sínu úti. Þeir láta ekki allt hanga saman og vera eins hlutlægir, eins hreinskilnir og heiðarlegir um það hvernig þeim finnst um ákveðna hluti vegna þess að þeir vilja ekki merkja við fólk eða brenna neinar brýr. “

The Washington Post hefur búið til nýtt - og greinilega mikilvæg - staða: varaforseti vöru og hönnunar. Kat Downs Mulder, sem fyrri titill var forstöðumaður vöru, mun nú fá nafn sitt á masturhaus Post. Hún mun hafa umsjón með vörustefnu Póstsins.

ef heimurinn væri fullkominn

The Post, ásamt The New York Times, er í fararbroddi við að kynna nýja vettvang fyrir utan prentuðu og hefðbundnu stafrænu vörurnar. Það er rétt að þessi tvö blöð eru að spila í annarri deild með meiri peninga en flest dagblöð, en nýjung þeirra getur vissulega verið öðrum hvatning um allt land. Og með því að kynna Downs Mulder virðist sem Pósturinn sé tilbúinn til meiri nýsköpunar.

„Þegar þú velur okkur til að vera fréttaveitan þín, viljum við að þú hafir einstaka upplifun sama hvernig þú hefur aðgang að efni okkar,“ sagði Downs Mulder í yfirlýsingu. „Vegna þess að lesendur okkar krefjast þess besta er kraftmikið og vaxandi teymi okkar knúið af því besta. Það er enginn betri staður til nýsköpunar og tilrauna um hvernig framtíð frétta lítur út en hjá Washington Post. “

Ó, enn ein athugasemdin: Síðan Fred Ryan varð útgefandi árið 2014 hefur Pósturinn bætt við 10 stöðum í masturhausinn, þar af eru níu konur. Axios ’ Sara Fischer hefur frekari upplýsingar um ráðningar Downs Mulder og hvað er framundan hjá Post.

Í fréttabréfi þriðjudagsins, þegar ég skrifaði um umfjöllun fellibylsins Dorian, nefndi ég hvernig sjónvarp hentaði betur til að fjalla um mikla storma en dagblöð. Shana Teehan, framkvæmdastjóri samskipta hjá Corporation of Public Broadcasting, láttu mig vita (rétt, ég ætti að bæta við) mikilvægi útvarps í óveðri.

„Útvarp er stundum eina uppspretta þegar rafmagnið slokknar,“ sagði hún mér.

Útvarp og forrit eru oft eina heimildin sem fólk getur fengið í óveðrinu. Til dæmis er Storms app Flórída gerir þér kleift að hlusta á allar almennar útvarpsstöðvar í Flórída í gegnum appið og fylgjast með fellibylnum eins og hann gerist.

Dálkahöfundur fjölmiðla Washington Post Margaret Sullivan um niðurstöðurnar þrjár að búast við stöðugum árásum Trump forseta á fjölmiðla.

Orðstríðið milli ofurviðkvæmra dálkahöfundar New York Times Bret Stephens og 15 mínútna háskólaprófessors heldur áfram. Að þessu sinni prófessorinn (David Karpf) skrifar áminningu fyrir Esquire .

Ritstjóri og útgefandi hefur verið seldur til fjölmiðlaráðgjafans Mike Blinder.

Áminning: Þrátt fyrir ákall Andrew Yang um að fresta vegna fellibylsins Dorian, CNN verður með loftslagsráðhús í kvöld með vonar von Demókrataflokksins. Gæti viljað taka lúr - búist er við að hluturinn endist í að minnsta kosti sjö klukkustundir. Áætlað er að hefjast klukkan 17. Austurlönd.

Hafa álit eða ábending? Sendu tölvupóst á Poynter eldri fjölmiðlahöfund Tom Jones á tjones@poynter.org .

  • Nær til manntals 2020 - Suður-Flórída (vinnustofa). Skilafrestur: 23. september.
  • Meiðyrðalög á 21. öldinni (vefþing) 26. september kl. Austurlönd

Viltu fá þessa samantekt í pósthólfinu þínu? Skráðu þig hér .

Fylgdu okkur á Twitter og áfram Facebook .