Hvernig Washington Post notar Genius til að útskýra útúrsnúninga vitlausra kosninga

Tækni Og Verkfæri

(Skjámynd Genius.com)

Árið 2015 braut Obama forseti við langa hefð Hvíta hússins með því að stökkva pressunni fyrir árlega ræðu sína um ríki sambandsins.

Frekar en að dreifa afritum sem hann skrifaði ekki til birtingar til fréttamanna fyrirfram, eins og venja hafði verið, herbúðir Obama birti þær á Medium fyrir alla að lesa.

Þetta var vatnaskil stund. Blaðamenn hjá The Washington Post, sem höfðu um árabil gefið út endurritið á netinu með mörgum öðrum verslunum Beltway, áttuðu sig á því að leikurinn var að breytast. Hvíta húsið var útgefandi núna.

Starfsmenn The Washington Post sáu opnun, sagði Terri Rupar, stafrænn ritstjóri The Post. Ef þeir ætluðu ekki að gera fréttir með því að birta ræðuna í heild sinni gætu þeir einbeitt sér að greiningu á hraðri eldi.

„Það er þessi mikli áhugi á endurritinu á síðunni okkar,“ sagði Rupar. „... En allir eru nú útgefendur. Sérhver hópur er útgefandi og fær um að stjórna eigin orðum og sögum sínum. Þeir þurfa ekki á okkur að halda lengur. “

Svo, þegar næsta ár rúllaði um, birti The Washington Post merkt útgáfa afritinu með því að nota Genius Web Annotator. Þessi nýja útgáfa innihélt þekkingu innherja, krækjur, athugasemdir og auk þess frá stjórnmálateymi The Washington Post.

Það var aðeins það nýjasta í röð skýringa fyrir The Washington Post, sem hefur notað Genius til að merkja við ræður , viðtöl og blaðamannafundi í því sem hefur orðið sögulega gáfuleg kosningahringrás. Afkastamikið pólitískt blogg Washington Post, The Fix, hefur verið uppspretta af athugasemdum undanfarna mánuði og færði gagnrýninn auga og stundum þurrt vitsmuni í mörg endurrit sem hafa kom fréttum árið 2016 : Donald Trump með The Washington Post ; Donald Trump með The New York Times ; Donald Trump með The Washington Post (aftur) .

af hverju útbrot eins og coronavirus dreifast veldishraða

Margt af þessu er verk Chris Cillizza, aðalhöfundar The Fix, sem í fyrra gerði (tímalausa) spá um að ný nýjung myndi bjarga blaðamennsku. Þetta skipti, það var skýring :

... Í heimi þar sem fólk er að leita að samhengi og athugasemdum við fréttir sínar og þar sem frumheimildir verða sífellt meira mynt ríkisins, virðist mér athugasemdir hafa nær takmarkalausa möguleika sem ný leið sem blaðamenn geta bætt við gildi (og haltu störfum sínum!).

Tíu mánuðum og nokkrum skýringum seinna er Cillizza ennþá bullandi við athugasemdir. Reyndar heldur hann að upphafleg spá hans hafi ekki ofmetið hlutina.

„Mér fannst þetta ekki„ dirfskulegt, “sagði Cillizza í tölvupósti til Poynter. „Ég hélt - og held - að það væri rétt. Fyrir mér er skýring ein af fjölmörgum auknum upplifun lesenda sem blaðamennska getur og ætti að hreyfa sig í átt að. Ekki bara „hér er endurrit,“ heldur „hér er endurrit með viðeigandi krækjum á greinar, sumar athugasemdir sérfræðinga og skemmtilegar.“ “

Frá frumraun sinni árið 2009 sem vefsíðu þar sem lesendur gátu skrifað rapp texta hefur Genius þróast í eitthvað miklu stærra. Árið 2014, fyrirtækið víkkaði verksvið sitt í nánast alla texta á netinu sem hægt er að hugsa sér, þar á meðal tónlist, fréttir, bókmenntir og sögu.

Skýringar hafa verið áberandi í pólitískri umfjöllun The Post síðustu mánuði. Í ágúst, til dæmis, setti pósturinn nýjan snúning á umræður um lifandi blogg með því að taka höndum saman með Genius við skrifaðu athugasemdir við fyrstu GOP umræðu í rauntíma . Í kosningatímabilinu fullu af gaffi og ögrandi framburði, þegar einhver furðulegustu ummælin hafa verið sett fram í sjónvarpi í beinni, hefur The Fix verið að vitna í löngu máli og staðreyndaathugun stjórnmálamanna hvað mest uppblásinn.

Og það skilaði hvetjandi árangri fyrir The Post, sagði Rupar. Áhugasamur tími við færslur sem eru skráðar með Genius eru yfirleitt á milli þriggja og fjórum sinnum betri en venjuleg grein vegna þess að fólk gefur sér tíma til að smella í gegnum athugasemdirnar og láta stundum sitt eftir, sagði hún. Þessar færslur hafa einnig tilhneigingu til að hafa lengra skott, þar sem fólk kemur aftur til að bæta við athugasemdum í allt að viku eftir.

„Það er ekki„ við settum þetta upp og þú lest það þegar við settum það upp eða það hverfur, “sagði Rupar. „Fólk mun koma aftur og hafa fleiri hugsanir og bregðast við öðrum notendum á þann hátt sem er virkilega áhugaverður og hvetjandi.“

Notkun Genius hefur dreifst frá stjórnmálateyminu til annarra sviða í umfjöllun The Washington Post. Þegar Facebook lagfærði fréttaveituna sína til að leggja áherslu á innlegg frá vinum og vandamönnum vegna fréttastofnana í lok júní, Caitlin Dewey og Abby Ohlheiser, The Post, merktu tilkynningu fyrirtækisins og lásu á milli fyrirtækjalínanna. Það hefur verið notað á viðskiptaborðinu líka.

jafn tímakrafa fcc

Þar sem stofnanir D.C. nota Twitter, Facebook, Medium og aðra vettvang á netinu til að fá fréttir sínar út, gefur skýring Póstinum möguleika á að veita lesendum greiningar á meðan þeir eru gegnsæir með frumefni, sagði Rupar.

„Það er mjög mikilvægt að hjálpa fólki að skilja stjórnmálaferlið og hvað kjörnir eða skipaðir fulltrúar þeirra eru að gera,“ sagði hún. „En það að láta fólk sjá orðin sjálft hefur líka mikinn kraft. Snilld veitir okkur getu til að gera bæði. “