Hvernig par af tístum Trumps réðu sýningum sunnudagsins »Chris Wallace ýtir til baka» Ný Bob Woodward bók?

Fréttabréf

Mánudags Poynter skýrslan þín

Forseti hússins Nancy Pelosi. (AP Photo / J. Scott Applewhite)

Það er ekki óvenjulegt að forseti Bandaríkjanna - hvaða POTUS, það er - sé umræðuefni í fréttum sunnudagsmorguns. Það sem er óvenjulegt er að forsetinn fyrirskipar í raun spurningar.

Samt leiddi tíst af Donald Trump forseta á sunnudagsmorgun beint til spurninga um nokkrar sýningar.



Í fyrsta lagi, Trump tísti til ABC „This Week“ gestgjafi George Stephanopoulos áður en Stephanopoulos tók viðtal við þingforseta Nancy Pelosi. Trump tísti: „George @GStephanopoulos , spurðu Crazy Nancy hvers vegna hún leyfði Adam ‘Shifty’ Schiff að gera algerlega upp samtal mitt við forseta Úkraínu og lesa fölsk orð hans fyrir þinginu og heiminum, eins og ég segði það? Hann lenti í því! Spyrðu hvers vegna heyrn var ósanngjörnust og hlutdrægust í sögunni? “

Stephanopoulos las tístið í loftinu, og Sagði Pelosi , „Mér líkar ekki að eyða of miklum tíma í brjáluðu tístin hans því allt sem hann segir er vörpun. Þegar hann kallar einhvern brjálaðan veit hann að hann er það. “

Á meðan, þegar fram kom á „Face the Nation“ á sunnudaginn, kallaði John Kerry, fyrrverandi utanríkisráðherra, stjórnanda Margaret Brennan vegna spurningar sem hún spurði um samning Bandaríkjanna við Íran 2015, eitthvað Trump tísti um áður en Kerry kom fram í „Face the Nation.“

Sagði Kerry við Brennan „Fyrst af öllu, Margaret, þú ert sérfræðingur í þessu. Þú varst þar. Þú veist að tíst forsetans er lygi. Og forsetinn tísti í morgun, vegna þess að ég er að koma í þáttinn og hann vissi að þú myndir spyrja mig spurningarinnar eða hann myndi ýta þér á stað þar sem þú spurðir spurningarinnar. Þú og fjölmiðlar, held ég, þurfi að kalla lygi lygi. “

Svo hvað gerum við af þessu - spurningar sem virðast vera slegnar í skyndi af fingrum Trump á Twitter sem koma síðan af munni gestgjafa sunnudagsmorguns?

Í fyrsta lagi er það spurning Brennan til Kerry um samninginn við Íran 2015. Sú spurning virðist vera sanngjörn leikur og réttmæt fréttnæm spurning. Kerry ætti að vera spurður um smáatriðin í samningnum við Íran því hann var utanríkisráðherra á þeim tíma.

En Stephanopoulos, sem las tilvitnun Trumps til Pelosi, leið eins og eitthvað allt annað. Stephanopoulos féll fyrir nákvæmlega það sem Trump vildi, sem var að koma lögmæti ákærunnar í efa. Í þessu tilfelli varð Stephanopoulos viljugur vitorðsmaður með því að, í öllum tilgangi og tilgangi, að leyfa Trump að spyrja Pelosi - spurningu sem var ekki svo mikil spurning, heldur leið Trumps til að koma með pólitíska yfirlýsingu um ákæru. Vegna ungs, nafngiftar tísts Trumps, fannst það líka leið fyrir Stephanopoulos að fá kannski veiruhljóðbit úr Pelosi.

Það er verðugt umræðuefni að spyrja Pelosi út af ákæru og um forsetann. Ég er bara ekki viss um ljósfræði þess að nota kvak Trumps til að gera það, þó að Pelosi virtist varla trufla það.


Þjóðaröryggisráðgjafi Robert O’Brien. (AP Photo / Alex Brandon)

Hvíta húsið í Trump hefur stöðugt sagt að ástæðan fyrir því að Bandaríkin réðust á Íransher leiðtoga Qassem Soleimani sé sú að Ameríka stæði frammi fyrir „yfirvofandi“ ógn frá Íran. Það er efni sem kom fram í nokkrum sýningum sunnudagsmorguns. Þjóðaröryggisráðgjafi, Robert O’Brien, sagði „Meet the Press“ frá NBC sem Bandaríkin höfðu „Stórkostleg greind“ og, eins langt og yfirvofandi, sagði: „Ég held að yfirvofandi þýði fljótt, fljótt.“

En hvað varðar nákvæma ógn, látið Chris Wallace, fréttamann Fox News, fyrir að hafa grillað O'Brien fyrir Trump að því er virðist gefa Laura Ingraham, fréttamanni Fox News, meiri upplýsingar en hann gerði þingið. Í einstaklingsviðtali á föstudag sagði Trump Ingraham að fjórum sendiráðum væri yfirvofandi ógn.

hversu skelfilegt er coronavirus

Svo á Fox News sunnudaginn , Spurði Wallace O'Brien: „Af hverju er (Trump) að segja það í sjónvarpi, en æðstu embættismenn sögðu þingmönnum ekki frá því?“

O’Brien sagði að forsetinn gæti ekki komist í smáatriði um Intel af ótta við að missa uppruna þess intels. En Wallace hélt áfram og sagði: „Það virðist vera mótsögn. Hann er að segja Lauru Ingraham, háttvirtur samstarfsmaður okkar, en í 75 mínútna flokkaðri samantekt nefndu æðstu þjóðaröryggisfólk þitt þetta aldrei við þingmenn. Af hverju ekki?'

O’Brien bað fáfræði vegna þess að hann var ekki á fundi þingmanna, né í viðtali Trump við Ingraham. En gefðu Wallace heiðurinn af því að hafa ýtt O'Brien um þetta efni.


Bob Woodward. (Mynd af Evan Agostini / Invision / AP)

Enn ein áhugaverð smáatriði úr viðtali Trump við Ingraham: Forsetinn sagði að hinn goðsagnakenndi blaðamaður Washington Post, Bob Woodward, væri að vinna að annarri bók um Trump Hvíta húsið - og að þessu sinni er Trump að tala við Woodward.

Trump sagði við Ingraham, „Ég var í viðtali við mjög, mjög góðan rithöfund, fréttamann. Ég get sagt Bob Woodward. Hann sagðist gera eitthvað og að þessu sinni sagði ég: „Kannski mun ég setjast niður.“ “

Þú gætir munað að Woodward gaf út bók árið 2018 um Hvíta hús Trumps sem heitir „Ótti“. Eftir að bókin kom út gagnrýndi Trump hana og sagði að Woodward gerði upp tilvitnanir, meðal fjölda annarra gagnrýni. Síðar, upptöku af samtali Trump og Woodward í ljós að Woodward reyndi að ná til Trump um að hafa verið vitnað í hann í „Fear“, en að Trump fékk aldrei skilaboðin og sá eftir því að geta ekki talað við Woodward.

Axios síðar greint frá að Woodward neitaði að tjá sig.

Ný útgáfa ESPN af fréttatímaritinu og rannsóknarþættinum „Utan línanna“ er frumsýnd í dag innan hádegisútgáfu „SportsCenter.“ Sá klukkutími laugardagur „OTL“ sýnir frumraun sína 18. janúar. Jeremy Schaap mun hýsa laugardagsútgáfuna en Ryan Smith mun hýsa daglegar skýrslur.

Allt kemur þetta í stað þess sem hafði verið hálftíma útgáfa af „OTL“ á virkum degi.

„OTL“ umræðuefni vikunnar mun fela í sér þriggja þátta áhrif samfélagsmiðla á íþróttir, viðtal við nýjan knattspyrnuþjálfara Ole Miss, Lane Kiffin og verk um MMA bardagamanninn Conor McGregor.

Gerirðu þér grein fyrir því að það eru næstum því 13 ár síðan fyrrverandi NFL stjarnan Michael Vick játaði sig sekan um að eiga í hundabardaga? Samt sem áður heldur sagan áfram að hafa mikinn áhuga. Hin fræga þáttaröð „30 fyrir 30“ hjá ESPN kynnir „Vick“ - tveggja þátta heimildarmynd - 30. janúar og 6. febrúar. Verðlaunaður heimildamaður Stanley Nelson mun leikstýra myndinni sem horfir á Vick söguna frá upprisu hans til frægðar. að átakanlegu falli hans að því sem ESPN kallar skautandi endurkomu hans.


Útvarpsmaður CBS, Tony Romo. (AP Photo / Michael Ainsworth)

Michael McCarthy hjá Front Office Sports greindi frá Sunnudagskvöld sem ESPN er að elta CBS, helstu sérfræðinga í leikjum NFL, Tony Romo, í von um að lokka hann til „Monday Night Football“ með launahæsta samninginn í íþróttasendingarsögunni. Romo er frjáls umboðsmaður eftir þetta tímabil og McCarthy greinir frá því að ESPN sé reiðubúinn að greiða honum á bilinu 10 milljónir til 14 milljónir. Það væri peningum vel varið. „Fótbolti á mánudagskvöldi“ gæti notað stuð og Romo er það þegar verið hampað af snjöllum fjölmiðlum sem besti NFL sjónvarpsgreinandi allra tíma. Ég myndi samt fara með John Madden sem stærsta leikjaskipti í sjónvarpssögu nútímans, en Romo kemur hratt upp.

Ef ég yrði að giska verður Romo áfram hjá CBS.

vill tromp binda enda á almannatryggingar

Hafa álit eða ábending? Sendu tölvupóst á Poynter eldri fjölmiðlahöfund Tom Jones á tjones@poynter.org .

  • Skrifaðu hjarta þitt: Handverk persónulegu ritgerðarinnar (hópnámskeið á netinu). Skilafrestur: 24. janúar
  • Poynter framleiðendaverkefni (í eigin persónu og á netinu). Skilafrestur: 17. febrúar

Viltu fá þessa samantekt í pósthólfinu þínu? Skráðu þig hér.

Fylgdu okkur á Twitter og áfram Facebook .