Hvernig á að meðhöndla myndir af líki Osama bin Laden ef myndir eru gefnar út

Annað

Á þessari skráarmynd í apríl 1998 sést Osama bin Laden leiðtogi al Qaida í Afganistan. Sá sem kannast við þróunina sagði sunnudaginn 1. maí 2011 að bin Laden væri látinn og Bandaríkin væru með líkið. (AP File Photo)

Hvíta húsið var að sögn nálægt þriðjudaginn að gefa út myndir og hugsanlega „hjálmkamb“ myndskeið frá áhlaupi hersins á feluleik Osama bin Ladens . Á tímum þegar verulegur fjöldi Bandaríkjamanna þurfti sönnun fyrir því að Obama forseti væri fæddur hér á landi , verða fréttastofur að ákveða hvernig eða jafnvel hvort þær eigi að nota „ hryllilegt ”Myndir sem verða líklega myndrænari en þær sem þær eru venjulega prentaðar, sendar út eða birtar á netinu.

John Brennan, ráðgjafi gegn hryðjuverkum í Hvíta húsinu, sagði ABC „Good Morning America , “„ Við erum að skoða að gefa út frekari upplýsingar, upplýsingar um áhlaupið sem og aðrar tegundir efnis, hugsanlega þar á meðal myndir. Við viljum skilja nákvæmlega hver möguleg viðbrögð geta verið við birtingu þessara upplýsinga. “



(Á miðvikudaginn tilkynnti Hvíta húsið það myndi ekki gefa út myndirnar en samt er möguleiki á að þeir leki, svo lestu áfram.)

Valkostir til að sýna, birta myndir, myndband

Stór hluti samtalsins um notkun grafískra mynda er innbyggður í spurninguna „Hvers vegna eru þessar fréttnæmar?“

„Ég held að það sé gott svar við því,“ segir Kelly McBride, yfirdeild Poynter Institute í siðfræði, skýrslugerð og ritstörfum.

Samsæriskenningar eru farnir að spíra, “segir McBride. „Og það er mikilvægt að fá til fólks eins mikið af upplýsingum og mögulegt er um hvernig þetta gerðist, svo að fólk skilji hvað stjórnvöld okkar eru að gera til að berjast gegn hryðjuverkum og svo þeir geti fyllt í eyðurnar til að berjast gegn samsæriskenningum með nákvæmum upplýsingum.“

Framleiðandi NBC News fyrir staðla David McCormick segir net hans hafa sent frá sér minnisblað á mánudag og gefið það út aftur í dag sem gerði öllum viðvart um að engar myndir eða myndskeið yrðu send eða sett á netið án þess að fara fyrst í gegnum æðstu stjórnendur.

„Ég held að það sé fréttnæmt að sýna mynd af einhverjum sem hefur verið eftirsóttur [í] áratug og er greinilega skotmark fjölda þjóða, ekki aðeins Bandaríkjanna. Hugsun mín er „Við skulum skoða það fyrst og síðan skulum við ákvarða hvort þau séu fréttnæm.“

McCormick segir að þó að myndirnar geti verið fréttnæmar séu alltaf spurningar um umburðarlyndi almennings gagnvart slíkum myndum og hvort myndirnar og myndskeiðin séu ekta.

„Fyrsta ábyrgðin er að segja frá sannleikanum og ef við teljum að þetta sé fréttnæmt - þá er það réttlæting nóg,“ sagði McCormick.

„Útvarpsmegin trúi ég alltaf að þú sért gestur á heimili einhvers.“

McCormick sagði að fréttastofur muni gera það sem þær geta til að passa myndirnar við útgáfu stjórnvalda af því sem gerðist en „augljóslega er það trúarstökk að það að koma frá stjórnvöldum séu myndirnar (raunverulegar). Við höfum ekki aðgang að þeim sannprófunargögnum sem Bandaríkjastjórn hefur. “

hvaða stöð er tromp á í kvöld

Fyrrum ritstjóri Washington Post R.B. Brenner (og nú Pulliam gestaprófessor í blaðamennsku við DePauw háskólann) sagði mér: „Við (blaðamenn) erum venjulega með skítkast þegar við sýnum lík. Þú verður að huga að stærð og staðsetningu ljósmyndar. “

Brenner sagði: „Ég hef tilhneigingu til að trúa á þörmum mínum og upplifi [að] þegar kemur að því að sýna lík, þá vel ég minni en ekki lit.“

Og hann sagðist líklegast velja að setja slíka mynd á innri síðu, ekki á forsíðu.

„Það er sjálfgefið að það sé ótrúlega fréttnæmt. Eins og sjá má af viðbrögðum bandarísku þjóðarinnar eru ótrúlegar tilfinningar, næstum katartísk tilfinning fyrir dauða hans. Þar sem viðbrögðin eru meira frumviðbrögð, vilja menn sjá líkama hans, “sagði hann.

McBride hjá Poynter sagði að fréttastofur ættu að íhuga marga kosti umfram það hvort eigi að keyra grafískar myndir og myndskeið.

„Ég væri að hugsa um úrvalið af valkostum sem ég hef, til að byrja með: keyra það mjög stórt og [í] lit á forsíðu eða í sjónvarpsfyrirsögn eða hlaupa það lítið, keyra það inni, keyra það svart á hvítu , keyrðu það aðeins á Netinu. “

Fréttastofur kunna að hafa miklu fleiri valkosti til að sýna myndirnar á netinu. McBride segir: „Þú gætir sett þá á bak við verulegan þröskuld svo fólk verði að vinna virkilega mikið til að sjá þá.“

Netasíður geta krafist þess að notandi vafri um eða vafri um grafísku myndirnar, eftir því sem notandinn vill sjá.

„Ég held að það sé ákveðið magn af - við trúum þessu vegna þess að við viljum trúa því. Við höfum beðið eftir þessari stund í áratug, “útskýrði McBride. „Svo blaðamannslega verðum við að fá eins mörg smáatriði og við getum um hvernig þetta gerðist til að vera viss um að skilningur okkar sé nákvæmur.“

„Ég held að almenningur vilji sjá þessar myndir. Fólk er að segja: „Ég trúi því ekki fyrr en ég sé myndirnar,“ bætti McBride við.

Bob Steele, forstöðumaður Janet Prindle stofnunarinnar og Nelson Poynter fræðimaðurinn fyrir blaðamannagildi við Poynter stofnunina, sagði að fréttastofur ættu að hafa tvö orð í huga þegar þeir taka ákvarðanir um hvernig nota eigi grafískar myndir eða myndband af bin Laden: „Ég myndi hugsa um sannprófun og ábyrgð. “

chuck norris dauður eða lifandi

Steele útskýrði:

„Við erum að heyra sérstakar upplýsingar um að hann hafi verið skotinn í höfuðið og þannig dó hann. Sumir halda því fram að hann hafi verið myrtur á móti því að hann hafi verið drepinn í skotbardaga. Ljósmynd bætir einu stykki í viðbót við stóra þraut til að hjálpa okkur að átta sig á hvað gerðist. Svo er það blaðamannahlutverk ábyrgðar. Sama hvað maður trúir um rétt eða rangt af því sem átti sér stað, stjórnvöld, CIA og herinn ættu að bera ábyrgð á því sem gerðist. “

Steele sagði, „Fjarverðir við að sjá ljósmyndina höfum ekki tækifæri til að líta á hana og segja:„ Þetta er ekki skynsamlegt. ““

Steele notaði setninguna „réttarblaðamennska“ til að lýsa hlutverki blaðamanna sem reyndu að útskýra árásina á efnasamband bin Ladens.

„Í sumum tilvikum gætum við þurft að sjá nákvæmar vísbendingar um það sem átti sér stað. Við verðum að skoða sérstöðu tiltekinnar senu og aðstæðna til að segja eins nákvæma og þýðingarmikla og sanngjarna sögu og mögulegt er - sumstaðar með myndrænni mynd.

„Hvort sem sagan er frá vígvelli, hvort sem hún felur í sér morð í sumum tilvikum, geta orð (ein) gert það. Sums staðar gæti mynd valdið einstaklingum svo miklum skaða að þú gætir ákveðið að nota færni orða og handbragðið við að skrifa til að segja hvers vegna þú notar ekki sjón. “

En hvaða val sem þú tekur um hvort þú notar grafísku myndirnar eða ekki, útskýrðu fyrir almenningi hvers vegna þú tókst þá ákvörðun, ráðlagði Steele.

Hafa grafískar myndir áhrif á eintakssölu eða einkunnagjöf frétta?

Bæði Steele og McBride segja að ekkert bendi til þess að myndrænar forsíðu myndir selji pappíra.

„Við vitum mörg dæmi þar sem er myndræn mynd og fleiri pappírar eru seldir, en það gæti verið eðli sögunnar sem myndin er hluti af,“ segir Steele.

„Síðustu fréttir selja blöð,“ segir McBride. „En það eru engar vísbendingar um að það að setja blótsyrða mynd á forsíðu selji pappíra, í raun gæti það haft þveröfug áhrif.“

Tompkins og McBride svöruðu spurningum í beinu spjalli klukkan 16. austur tími þriðjudag. Þú getur spilað aftur spjallið hér að neðan.

Önnur úrræði:

  • Þegar synir Saddam Hussein dóu í skotbardaga við bandarískar hersveitir stóðu fréttastofur fyrir svipuðum ákvörðunum. Þetta er ábending Poynter frá því atviki.
  • Árið 2004 brugðust lesendur eindregið við þegar dagblöð birtu grafískar ljósmyndir af óhugnanlegum morðum í Fallujah, Írak. Poynter sendi ritstjóra athugasemd við lista yfir fjölda spurninga sem gætu komið að gagni þegar þeir veltu fyrir sér hvað gera ætti í tilviki bin Laden mynda.
  • Árið 2005 sýndi Associated Press framkvæmdastjóri ritstjóra National Tredibility Roundtables Project 2.400 lesendum og 400 blaðamönnum fimm ljósmyndir og spurði hvort birta ætti myndirnar. Myndirnar innihéldu myndir af bandarískum hermönnum í Írak og nokkrum náttúruhamförum. Flestir þeirra sem svöruðu voru sammála um að myndirnar yrðu gerðar opinberar, hvort sem er á forsíðunni eða inni á síðunum.