Hvernig rannsóknarstofa Duke Reporters notaði pólitískar samþykktir til að fullkomna sjálfvirka staðreyndarskoðunaráætlun sína

Staðreyndarskoðun

Með leyfi rannsóknarstofu Duke Reporters

Pólitískar ráðstefnur síðustu tveggja vikna gáfu fullkomin skilyrði fyrir Tech & Check samvinnufélag við Duke Reporters Lab til að fullkomna sjálfvirka staðreyndaeftirlitsforritið sitt, Squash, og mannlegan þátt þess, Gardener.

Skvass er gervigreindarforrit sem gerir rauntíma samsvörun milli núverandi staðreyndaathugana ClaimReview , staðreyndamerkingarkerfi Reporters 'Lab og yfirlýsingar lifandi ræðumanns. Það notar sambland af Google Tal-til-texta ; ClaimBuster , sem var þróuð við háskólann í Texas í Arlington; og kóðun Duke sjálfs til að passa orð sem eru töluð við þau sem eru skrifuð í staðreyndarskoðun. Þessar staðreyndaathuganir birtast á skjánum til að veita áhorfendum aukið samhengi um hvaða mál sem eru til umræðu.

hvað er aðalsaga

En eins og Bill Adair og Mark Stencel, meðstjórnendur Reporting Lab, skrifuðu fyrir Nieman Lab í júlí , þetta kerfi er ekki án galla.

„Stundum getur radd-við-texti verið mjög góður ef hljóðneminn er góður og viðkomandi talar skýrt en við höfum lent í einhverjum hrikalega slæmum,“ sagði Adair. Í atkvæðagreiðslunni á landsfundi Demókrataflokksins stóð Squash saman við staðreyndaskoðun um handarkrika sviti til atkvæða Kansas.

Christopher Guess, aðaltæknifræðingur blaðsins Lab, sagði núverandi tækni ekki leyfa tölvu að skilja litbrigðin og samhengið í því hvernig stjórnmálamenn tala oft.

„Mannlegur staðreyndakönnuður hamrar oft og spjallar og ræðir við samstarfsmenn í hvaða sjónarhorni þú ætlar að nálgast þetta,“ sagði Guess. 'Það er eitthvað sem tölva bókstaflega getur ekki gert.'

Garðyrkjumaður er nýtt viðmót sem Tech & Check teymið byggði ofan á Squash til að koma til móts við þennan annmarka. Skvass veitir aðstoðarmanninum („Garðyrkjumanninum“) þrjá mögulega samsvarandi staðreyndaathuganir sem þessi aðili velur til að birtast áhorfendum.

„Svo í raun og veru erum við að illgresja þá slæmu og sýna þá góðu,“ sagði Adair. Forritið er enn á byrjunarstigi og auk þess að fullkomna samsvörunina og yfirstíga hindranir í tal-til-texta tækni, segja bæði Adair og Guess að þau þurfi miklu fleiri staðreyndaathuganir til að geta fullkomnað tæknina.

new york times op ed ritstjóri lætur af störfum

'Það reiðir sig á stóran hóp af áður athuguðum kröfum,' sagði Guess. Núna er ClaimReview með gagnagrunn um 60.000 kröfur, en Guess sagði að aðeins um þriðjungur þeirra ætti við bandarísk stjórnmál. „Veröld vélarinnar vinnur venjulega í milljónum og milljörðum, ekki tugum þúsunda,“ sagði Guess.

Á meðan beðið er eftir viðbótarkröfum er liðið að gera tilraunir með aðrar leiðir til að bæta samsvörun staðreynda. Eitt af því er forrit sem kallast Caucus og flokkar staðreyndarathuganir í flokka sem síðan er hægt að passa við kröfur sem teknar eru upp með rödd í texta.

'Svo að segja að þessi setning snýst um heilbrigðisþjónustu, þetta snýst um stjórnmál, þetta er um Idaho,' sagði Guess. „Ég hef kenningu um að fullyrðingar sem falla í sömu flokka séu líklegri til að tengjast en fullyrðingar sem ekki eru.“

Adair myndi ekki setja tímalínu um hvenær þessi tækni væri aðgengileg almenningi. „Markmið okkar er að halda áfram að bæta það þar til það er tilbúið,“ sagði hann. „Við höfum náð miklum framförum á þremur árum og þú getur gert mikið með öllu því snjalla fólki sem þú sérð hér.“

Harrison Mantas er fréttaritari Alþjóðlega staðreyndakerfisins sem fjallar um staðreyndarathugun og rangar upplýsingar. Náðu til hans á hmantas@poynter.org eða á Twitter á @HarrisonMantas