Fox News stendur á tímamótum og önnur smáatriði í nýjustu orrustunni um fréttaflutning um kapal

Umsögn

Fox News var í þriðja sæti yfir stórfréttir kapalfrétta í einkunnagjöf janúar. Það hefur ekki gerst síðan 2001. Hér er hvað það þýðir.

Tucker Carlson, Fox News, Laura Ingraham og Sean Hannity. (AP mynd)

Þvílíkur heillandi tími í kapalfréttum, sérstaklega þegar kemur að einkunnagjöfinni.

Nú, ég skil það: Sögur um sjónvarpseinkunnir geta verið snúnar til að láta netin líta vel út. Netkerfi einbeita sér að ákveðnum lýðfræði eða aukningu milli ára til að snúa hagstæðum frásögnum. Og einkunnir geta flett frá einum mánuði til næsta.



En þetta eru staðreyndir: Þegar einkunnagjöf Nielsen fyrir janúar kom út í vikunni var Fox News í þriðja sæti yfir stórfréttir kapalfrétta. Þetta var mikið mál. Mjög mikið mál. Þeir voru á bak við bæði CNN og MSNBC og það hefur ekki gerst síðan 2001.

Einnig staðreynd: CNN kom fyrst í mark - ekki bara meðal kapalfréttamiðla, heldur allt kapalsjónvarp.

Mun það endast? Hvað þýðir þetta allt? Hvað gerist næst?

af hverju eru refarfréttir svona slæmar

Við skulum byrja á þessu: janúar var fréttamánuður eins og við höfum sjaldan séð. Það var hinn skelfilegi atburður sem uppþot Capitol átti sér stað þann 6. janúar. Það var önnur ákæra Donald Trump. Og það var vígsla nýs forseta, Joe Biden.

Viðburðir sem þessir munu vissulega hafa augu sem snúa sér að kapalfréttum. Í þessu tilfelli naut CNN góðs af.

Fox News gerði það ekki.

Einn innherji Fox News sagði Brian Stelter hjá CNN , „Við erum týnd.“

Einkunnartap Fox News gæti verið krítað upp í nokkra hluti. Þetta var ekki góður fréttamánuður fyrir Trump forseta og stuðningsmenn Trump, sem eru góður hluti af áhorfendum Fox News, hefðu hugsanlega snúið frá fréttum að öllu leyti. Sumir stuðningsmenn MAGA hafa streymt yfir á Newsmax, sem heldur áfram að vera mjög stuðningsmaður Trumps.

The Daily Beast’s Lloyd Grove, Lachlan Cartwright, Diana Falzone og Justin Baragona lýstu Einkunnir Fox News sem „nös“ og vísuðu til þess sem „vandræðaleg sýning í þriðja sæti.“

Fyrrum Fox News persónuleiki í lofti sagði við The Daily Beast: „Fox hefur áður séð stigagjöf og hefur alltaf komið aftur. En því er ekki að neita að þetta er hörmulegt fyrir þá. “

Með vísan til Newsmax og One America News sagði Jonathan Klein, fyrrverandi forseti CNN, við The Daily Beast, „(Fox News) var geðveikur til hægri.“

Sarah Ellison og Jeremy Barr frá Washington Post skrifuðu Fox News hefur „sjálfsmyndarkreppu“.

Stórar einkunnir CNN munu líklega lækka. Án Trump í Hvíta húsinu er búist við að fréttirnar haldist mikilvægar, sérstaklega með COVID-19, en einnig „eðlilegri“.

En ættu Fox News að hafa áhyggjur af stöðu sinni?

Svonefndur „netinnherji“ sagði við The Daily Beast, „Það er engin stóráætlun fyrir að komast út af salerninu og ef svo er veit enginn um það. (Forysta er) að bæta það upp þegar þeir fara. “

Vandamál Fox News er á daginn. Þeir voru að meðaltali um 1,49 milljónir áhorfenda í janúar samanborið við 2,49 milljónir CNN og 1,93 milljónir MSNBC.

En frumtími, þar sem Fox News er yfirleitt ríkjandi í stórum stíl, er líka svolítið varðandi. Fyrstu einkunnir þess lækkuðu um 14% frá janúar 2020. (CNN hækkaði um 125% og MSNBC hækkaði um 51%.)

MSNBC þáttur Rachel Maddow var aðal sýning kapalfrétta í janúar með 4,2 milljónir áhorfenda - 48% aukning frá því fyrir ári. Sean Hannity, oftast metinn í kapalfréttum á Fox News, var að meðaltali 3,9 milljónir áhorfenda, sem var 21% fækkun frá því fyrir ári. En síðustu vikuna í janúar voru fyrstu einkunnir Fox News farnar að jafna sig.

Hér er spá mín: Einkunnir Fox News gætu þjáðst næstu mánuði. Eins og íþróttaáhugamenn forðast staðbundið íþróttaumræðaútvarp í kjölfar mikils taps af uppáhaldsliði sínu, gætu stuðningsmenn Trump forðast fréttirnar (og Fox News) um stund. Leitaðu að þeim að lokum aftur.

Að auki, þegar tilhæfulausar samsæriskenningar Newsmax og OAN um harðneskjulegar kosningar eru orðnar út af dampi (og við erum að nálgast þann punkt), munu þeir ekki hafa fréttakótilettur eða fjármagn til að fylgjast með Fox News - og hvað sem áhorfendur eru. þeir stálu gætu snúið aftur til Fox News.

Einnig benti innherji Fox News mér á að einkunnir Fox News runnu út í kjölfar sigra Baracks Obama í forsetakosningunum áður en þeir náðu styrk á endanum.

Núna er samt varasamur tími fyrir Fox News. Það er ekki alveg tími fyrir þá að ýta á lætihnappinn. En að finna hvar það er gæti ekki verið slæm hugmynd.

Jeff Zucker frá CNN (Jason Mendez / Invision / AP, File)

Með CNN sem rokkar einkunnunum gæti forseti netsins, Jeff Zucker, stigið frá á meðan CNN er á toppnum? Suð í greininni um tíma er að Zucker ætlar að yfirgefa netið einhvern tíma snemma á þessu ári.

Joe Pompeo skýrslur frá Vanity Fair að Zucker gæti verið nálægt því að taka ákvörðun. Heimildarmaður sagði við Pompeo „það mun vera mjög fljótlega.“

En það þýðir ekki endilega að Zucker sé að halda áfram. Zucker er vel liðinn og virtur innan CNN. Einn blaðamaður CNN sagði við Pompeo: „Í 40 ár af CNN hefur staðurinn aldrei verið skilgreindur af leiðtoga sínum eins og hann er núna. Þetta er eins og Roger Ailes án kynferðislegrar misnotkunar og peninga. “

Pompeo skrifaði: „Þetta er allt saman ágiskunarleikur, en miðað við samtöl mín við marga CNN blaðamenn og fólk nálægt Zucker, þá eru innherjar nú frekar hneigðir til að trúa því að hann sé ekki að fara neitt hvenær sem er.“

UPDATE: Zucker tilkynnti í símtali við starfsmenn á fimmtudagsmorgun að hann myndi yfirgefa netið í lok árs 2021 .

Brian Sicknick, lögregluþjónninn myrtur þegar hann reyndi að vernda höfuðborgina fyrir uppreisnarmönnum 6. janúar, lagður í ríki í höfuðborginni Rotunda á þriðjudagskvöld. CNN og MSNBC fluttu athöfnina í beinni útsendingu. Fox News hélt sig aðallega við upprunalega forritun.

Eins og Ken Meyer frá Mediaite benti á , „Meðan dapurlega athöfnin var í gangi voru þáttastjórnendur Fox News, Sean Hannity og Laura Ingraham, að ræða LeBron James atvik, fjölmiðlar, Dr. Anthony Fauci, og staðlað aðstoð þeirra við gagnrýni fjölmiðla.“

er ólöglegt að vera með grímu í búð

Justin Baragona á Daily Beast tísti , „Fox News heldur áfram að hunsa athöfnina, því greinilega er mikilvægara að gefa Scott Atlas útsendingartíma til að ræða (skýrt) um Dr. Fauci.“

Sicknick var nefndur á milli þátta Hannity og Ingraham. Fox News dýfði sér stundum inn og út úr athöfninni en aldrei í lengri tíma. Og Shannon Bream hafði virðuleg orð um Sicknick á ellefta tímanum. Austur sýning. En Fox News sýndi ekki raunverulega skuldbindingu við að bera athöfnina eins og CNN og MSNBC gerðu.

Blaðaprófessor í New York háskóla og fjölmiðlaathugandi Jay Rosen tísti , „Ef þú sýnir ekki Capitol athöfnina fyrir lögreglumanninn Brian Sicknick, sem lést í óeirðunum 6. janúar, þá ertu ekki í fréttatímum sjónvarpsins.“

Á miðvikudaginn gekk Fox News betur og sýndi brottfararathöfn Sicknick frá Capitol.

Norah O’Donnell, frétt CBS. (Jason Mendez / Invision / AP, File)

Fyrsta viðtal Joe Biden sem forseti mun fara til ... Norah O’Donnell, fréttamiðill CBS. CBS lenti í fyrsta viðtalinu við Biden forseta, þakkar að hluta netið sem einnig hýstir Super Bowl á þessu ári.

Hlutar af viðtalinu fara í loftið klukkan 16:00. Austurstund Super Bowl leiksýningarinnar. Að auki munu klippur af viðtalinu einnig birtast á „CBS Evening News“ á föstudag og „Face the Nation“ á sunnudagsmorgni.

Hefðin fyrir því að forsetinn sé í viðtali fyrir Super Bowl leiksýninguna er frá árinu 2004 þegar Jim Nantz hjá CBS, sem mun hringja í leikinn í ár, tók viðtal við George W. Bush. Þetta var létt viðtal sem fjallaði aðallega um Super Bowl og virtist vera bara eitt skipti.

Hefðin byrjaði fyrir alvöru þegar Barack Obama varð forseti. Obama byrjaði í Super Bowl viðtölum strax eftir embættistöku sína árið 2009 og gerði eitt ár á tveimur kjörtímabilum sínum sem forseti. Það var á þeim tíma sem viðtölin byrjuðu að innihalda miklu harðari fréttaspurningar til að fylgja nokkrum skemmtilegum fótboltaumræðuefnum.

Í fjögur ár sem forseti tók Donald Trump forkeppni í Super Bowl viðtölum þegar Fox átti leikinn 2017 og 2020. Hann tók einnig viðtalið við CBS árið 2019. Hann hafnaði hins vegar viðtalsbeiðninni árið 2018 þegar NBC bar leikinn.

maður fær hjartaáfall selfie

Hér er annað opinberandi og truflandi verk um QAnon eftir Donie O’Sullivan frá CNN. Að þessu sinni talar O’Sullivan við móður í Suður-Karólínu sem sogaðist inn í lygar QAnon og harmar nú hvernig hún lét stjórna lífi sínu með samsæriskenningum.

Ashley Vanderbilt, 27 ára, sagðist hafa lent í QAnon í gegnum hluti sem hún sá á TikTok, YouTube og Facebook. Hún sagðist vera niðurbrotin þegar Biden sór embættiseið sem forseti. Hún hringdi í mömmu sína í vinnunni.

„Ég sagði henni bara að það væri eins og við myndum öll deyja,“ sagði hún O’Sullivan. „Við verðum í eigu Kína. Og ég var eins og ég gæti þurft að draga dóttur mína úr skólanum vegna þess að þau ætla að taka hana. “

Hún áttaði sig að lokum á því hve rangt hún hafði varðandi QAnon og allar þessar samsæriskenningar sem hún trúði. Vanderbilt sagði einnig að það væri eitt sem hefði getað dregið hana upp úr QAnon holunni sinni áður en hún snérist úr böndunum: ef Donald Trump hefði fordæmt það.

„Ég var stærsti stuðningsmaður Trumps sem til var,“ sagði Vanderbilt. „Ef hann hefði sagt eitthvað og ef hann myndi bara segja:„ Q er ólögmætur. Ekkert er raunverulegt þarna inni, ’ég held að sumir fari. Kannski ekki allt fólkið sem er allt of langt í því. En ég held að það myndi hjálpa mikið. ... Ég hélt að heimur [Trump] væri þannig að ef hann hefði sagt: ‘Það er ekki raunverulegt. Ég kem ekki aftur. Þetta er búið, ‘ég hefði trúað honum.“

Skýrslur O’Sullivan um QAnon eru heillandi og eins að horfa á meistaranámskeið í viðtölum. Hann spyr erfiðra spurninga en hann kemur fram við þá sem hann tekur viðtöl af virðingu og reisn. Hann er ekki dómhæfur eða ásakandi. Og vegna þess, vegna þess að hann er aðeins að reyna að skilja hvers vegna þetta fólk dettur niður í kanínugötum rangra upplýsinga, fær hann þegna sína til að afhjúpa innstu hugsanir sínar. Og það hjálpar okkur öllum að skilja þann kraft sem QAnon hefur á marga.

Þetta er úrvalsverk eftir O’Sullivan.

Og talandi um QAnon, skoðaðu Thomas B. Edsall álitsgjafa New York Times með „QAnon-blekkingin hefur ekki losað um grip hennar.“

Maður getur skilið harða samkeppni CNN og Fox News, en einn starfsmaður CNN var úr línu og frekar smávægilegur í árás á Fox News á miðvikudaginn. Samskiptastjóri CNN, Matt Dornic, tók óákveðinn skot fyrir Brian Flood fréttamanni Fox News.

Á Twitter, Dornic sendi frá sér skrípaleik úr skilaboðum sem flóð var sent til starfsmanna CNN á LinkedIn. Í skilaboðunum skilgreinir Flóð sig sem fréttamann Fox News og „Ég myndi elska að spjalla fyrir sögu sem ég er að vinna að. Þú getur verið nafnlaus eða með bakgrunn eða jafnvel af (sic) skránni, hvað sem gerir þig þægilegastan. “

Það er ekki óvenjulegt að fréttamaður nái til hugsanlegra heimilda á samfélagsmiðlum. En Dornic birti myndir af LinkedIn skilaboðum Flóðsins og tísti: „Eftir öll þessi ár umfjöllun um CNN þarf Brian enn að trolla LinkedIn vegna nafnlausra tilvitnana (frá starfsmönnum bókstaflega hvaða deildar sem er) til að nota í höggverkunum sínum. Okkur hefur verið sent á annan tug slíks undanfarinn sólarhring. “

En í stað þess að Dornic léti flóð líta illa út, þá gerðist nákvæmlega hið gagnstæða. Dornic var gagnrýndur fyrir gagnrýni sína.

Washington Post fjölmiðlarithöfundur Erik Wemple tísti „Ég verð að vera ósammála þessari tilfinningu. Hér er @briansflood að gera það sem margir fréttamenn, þar á meðal ég, gera: Að reyna að höfða til heimilda. “

Wemple tísti einnig , „Nú: Ég á í miklum vandræðum með @foxnews, vissulega. En ég held að það sé best * ekki * að sprengja fréttamann fyrir að senda frá sér 100 prósent lögmæta tilraun til að safna heimildum. Ekki umdeildu skýrslugerð. “

Ben Smith, fjölmiðladálkahöfundur New York Times, tísti , „Þetta er ... algerlega eðlileg leið til að tilkynna. Hugsanlega ekki hjá CNN? En vissulega alls staðar annars staðar. Það eru ekki margir hjá Fox sem gera frumlegar skýrslur en fá ekki raunverulega mótmælin. “

Síðar, eftir nokkurra klukkustunda gagnrýni á Twitter, Dornic tísti , 'Það er ekki það að flóðið sendi þessi veiðipósta óaðskiljanlega til fólks með áþreifanleg sambönd og engar upplýsingar um sögurnar sem hann fjallar um, heldur er það að sögur hans eru alltaf fullar af lygum og óheiðarlega innrammaðar.'

(AP Photo / Charles Dharapak, File)

Fyrir þennan hlut velti ég því fyrir Poynter fjölmiðlafyrirtækinu Rick Edmonds.

NPR tilkynnti á miðvikudag að það væri að stofna rannsóknarteymi stöðva, litla stuðningseiningu fyrir hlutdeildarfélög sín. Það er nýjasta skrefið í átaksverkefni sem spannar nokkur ár til að hvetja til samstarfs milli aðildarstöðva - annað hvort landfræðilega, eins og í Texas eða Miðvesturlöndum, eða með efni eins og heilbrigðisstefnu eða menntun.

Liðið verður stýrt af Cheryl W. Thompson og innihalda framleiðanda og gagnaritstjóra sem geta hjálpað til við mótun verkefna. Thompson er núverandi forseti rannsóknarblaðamanna og ritstjóra. Hún hefur stundað rannsóknir á löggæslu og kynþáttum síðan hún gekk til liðs við NPR árið 2019 og þar áður hjá The Washington Post.

NPR er einnig með 16 manna rannsóknardeild.

  • Um helgina, Maggie Astor og Danny Hakim frá New York Times voru með sprengifimt skýrslu að 21 maður hafi sakað John Weaver, meðstofnanda Lincoln Project, um kynferðislegt áreiti á netinu. Annar stofnandi Lincoln Project, Rick Wilson, hefur gert fyrstu opinberu athugasemdir sínar um Weaver síðan Times skýrslan. Hér er það sem Wilson sagði .
  • „Jeopardy“ hefur stillt upp fleiri gestgjöfum. Hingað til hefur Ken Jennings, sem vann met í 74 leikjum í röð, “verið að fylla út fyrir hinn látna Alex Trebek. Meðal gesta í heimsókn verða blaðamennirnir Savannah Guthrie, Anderson Cooper og Bill Whitaker, auk leikkonunnar Mayim Bialik, knattspyrnustjörnunnar Aaron Rodgers, Dr. Sanjay Gupta og Mehmet Oz.

Hafa álit eða ábending? Sendu tölvupóst á Poynter eldri fjölmiðlahöfund Tom Jones á tjones@poynter.org .

  • Gerast áskrifandi að Alma Matters - nýtt fréttabréf Poynter fyrir kennara í háskólablaðamennsku
  • Ráða? Sendu störf í Media Job Board - Keyrt af Poynter, ritstjóra og útgefanda og dagblöðum Ameríku.
  • Framleiðendaverkefni Poynter (námskeið á netinu) - Sækja um: 9. febrúar.
  • Poynter ACES Advanced Editing Certificate (netnámskeið) - 12. febrúar - 12. mars. Skráðu þig núna.