Persónulegar persónur í Fox News - ekki nefna uppljóstrara | Washington Post Guild: laun eru ekki sanngjörn | Donald Trump yngri að birtast í ‘The View’

Fréttabréf

Fimmtudaginn Poynter skýrsla þín

Fox News hýsir Tucker Carlson, Lauru Ingraham og Sean Hannity. (AP mynd)

Góðan fimmtudagsmorgun. Ég get varla beðið eftir þættinum í dag af „The View.“ Lestu hér að neðan til að komast að því hvers vegna. Í millitíðinni kemur óvænt tilskipun frá Fox News.

Brian Stelter á CNN og Oliver Darcy áttu stór fjölmiðlasóp Miðvikudag og greint frá því að stjórnendur Fox News hafi sagt hæfileikamönnum í loftinu að láta ekki vita hver uppljóstrarinn sem kveikti ákæruvaldið gegn Donald Trump forseta.



Fréttamenn CNN fjölmiðla skrifuðu: „Það er mögulegt að ástandið hjá Fox gæti breyst ef þróun ætti sér stað í sögunni eða ef Trump sjálfur nefnir mann sem hann telur vera uppljóstrara.“

Fox News er ekki að fara á móti korninu hér. Önnur fréttastofnanir - þar á meðal The New York Times, Washington Post, USA Today, Associated Press og helstu netkerfin - nefna ekki uppljóstrarann ​​eins og er. Stelter og Darcy skrifuðu: „CNN hefur sent starfsfólki leiðbeiningar um að endurtaka engar skýrslur sem segja til um nafn og deili uppljóstrara.“

Svo af hverju er Fox News að taka þátt í hópnum mikið mál? Í fyrsta lagi vegna þess að það hafa verið vísbendingar um að einhver hjá Fox News ætlaði að lokum að heita uppljóstraranum. Í vikunni fullyrti Sean Hannity, frumtímakerfi Fox News, að hann vissi nafnið, en ætlaði ekki að segja það í loftinu. Samkvæmt Stelter og Darcy er Fox News tilskipunin ætluð öllum hæfileikum í loftinu, þar með talið áberandi gestgjafa eins og Hannity.

Það er önnur ástæða fyrir því að tilskipun Fox News er fréttnæm: bandamenn Trump vilja að nafn uppljóstrarans verði opinbert og margir sem hafa flugstörf hjá Fox News geta nákvæmlega verið kallaðir Trump bandamenn. Að auki hvetja pólitískir stuðningsmenn Trump, svo sem öldungadeildarþingmaður Kentucky, Paul, fjölmiðla til að útiloka uppljóstrarann.

En það er ástæða fyrir því að fjölmiðlar flauta ekki uppljóstrarann ​​af og það var skýrt vel af einhverjum sem vinnur að störfum hjá Fox News: gagnrýnandinn Howard Kurtz.

Birtist á Fox News á þriðjudaginn , Sagði Kurtz, „Það myndi senda mjög hrífandi skilaboð til framtíðar uppljóstrara, þar á meðal í lýðræðislegum stjórnkerfum, þar með talið fólki sem hefur upplýsingar um hneyksli, ef þeir héldu að hægt væri að breyta þeim í pólitískan pinata ef einhver bara lekur nafninu til blaðamanns. “

Brit Hume hjá Fox News ýtti til baka með spurningu sem margir deildu: „Er það ekki skylda okkar, í stórum dráttum, að prenta fréttina án ótta eða hylli? Lítill vafi virðist vera um að þetta sé fréttnæmur atburður. Eigum við virkilega að hafa áhyggjur af innri stjórnarmálum sem ekki varða okkur? Eigum við ekki að birta fréttirnar? “

Kurtz sagði: „Það eru alls konar menn sem við nefnum ekki þó við gætum og höfum lögmæt vald til. Fyrst af öllu verjum við trúnaðarheimildir okkar. Við nafngreinum ekki fólk sem er leyniþjónustumaður, í leyni, við nefnum ekki nauðgunarmenn, svo ég held að þú verðir að koma jafnvægi á fréttirnar og þær. “


(AP Photo / Pablo Martinez Monsivais)

Washington Post Newspaper Guild sendi frá sér rannsókn um laun hjá fyrirtækinu og tölurnar eru nokkuð áhyggjufullar. Niðurstaða: hvítir menn vinna meira en nokkur annar.

Hins vegar fullyrðir Pósturinn að rannsóknin sé „alvarlega gölluð“ og tekur ekki nákvæmlega tillit til þátta eins og stöðu, reynslu og frammistöðu í starfi.

Í rannsókn sinni viðurkennir gildið að nokkur árangur hafi náðst til að loka launamun síðan Jeff Bezos tók við sem eigandi árið 2013. En það er enn mismunur á launum innan Post, að því er segir. Í fréttastofunni fann Guildið konur, sem hópur, hafa lægri laun en karlar; litarstarfsmenn gera minna en hvíta menn; skrifborðin með hæstu miðgildi launa hafa tilhneigingu til að vera hvítust og karlmannlegust; og karlar fá hærra hlutfall af verðlaunahækkunum en konur þó að þeir séu með minna hlutfall fréttastofunnar.

Rannsóknin greinir frá því að fyrir 290 launaða starfsmenn fréttastofu eru miðgildi launa $ 116.064. Fyrir 284 launaðar konur er það $ 95.595. Gildið segir að þessir hópar hafi mismun á aldri og reynslu. Miðgildi aldurs karla á fréttastofunni er 41 samanborið við 35 hjá konum.

Mest áberandi launamunur er meðal starfsmanna fréttastofu undir 40 ára aldri. Í þeim hópi eru karlar 14% meira en konur ($ 95.890 samanborið við $ 84.030).

Ýttu hér fyrir alla skýrsluna um Guild.

Í yfirlýsingu sagði Guildið: „Við vitum að þetta eru flókin vandamál að leysa. En það ætti að taka á þeim með brýnum hætti og með umtalsverðum fjárfestingum frá The Washington Post og öðrum slíkum fréttastofnunum. Við viljum vinna við hlið stjórnenda að því að gera fyrirtækið okkar að sanngjarnari stað, gera starfsfólk og forystu fjölbreyttara, fjárfesta betur í og ​​halda í hæfileika - til að gera allt sem þarf til að tryggja að Pósturinn sé leiðandi í atvinnugrein í blaðamennsku og á vinnustað eigið fé. “

Í yfirlýsingu til Poynter sagði talsmaður Póstsins: „Pósturinn er skuldbundinn til að greiða starfsmönnum sanngjarnt fyrir þá vinnu sem þeir framkvæma og við teljum okkur gera það með hliðsjón af viðeigandi þáttum eins og stöðu, margra ára reynslu og frammistöðu. Það er miður að Guildið hafi birt skýrslu um laun sem virðist ekki gera grein fyrir þessum og öðrum viðeigandi þáttum, sem hafa ekkert með kynþátt eða kyn að gera. Reyndar viðurkennir gildið að „grunntölur rannsóknarinnar svo sem miðgildi launa eftir kyni eða kynþætti og þjóðerni geti ekki fangað alla söguna um laun hjá The Post.“ Við teljum að skýrslan sé verulega gölluð. Það eru vonbrigði að gildið hafi valið að gefa það út - Pósturinn sagði Guildinu fyrir útgáfu þess að við hefðum margar spurningar varðandi aðferðafræði þeirra. “

forðast klisjur eins og pestina


(AP Photo / Bebeto Matthews, File)

Það voru góðar fréttir-slæmar fréttir fyrir The New York Times þegar þess skýrsla þriðja ársfjórðungs var tilkynnt á miðvikudag.

Góðu fréttirnar: The Times hefur bætt við sig 273.000 nýjum áskrifendum á netinu og ýtt samtölunni upp í meira en 4 milljónir. Prenta og stafrænar áskriftir að Times eru nú samtals 4,9 milljónir allra tíma.

Slæmu fréttirnar: Ekki aðeins eru auglýsingar á prenti niðri, sem kemur ekki á óvart, heldur stafrænar auglýsingar líka, sem koma á óvart. Heildar auglýsingar drógust saman um 6,7% og tekjur af stafrænum auglýsingum lækkuðu um 5,4%.

Svo, við skulum fá þetta á hreint: Stafrænu áskrifendur Times hafa hækkað en stafrænar auglýsingar hafa lækkað? Mark Thompson, forstjóri Times, sagði í yfirlýsingu að lækkunin væri vegna „áframhaldandi óróa í stafrænu auglýsingasvæðinu.“

Thompson bætti við: „Við búumst við nokkuð krefjandi fjórða ársfjórðungi, aðallega vegna samanburðar við mjög farsælan fjórða ársfjórðung árið 2018.“

Á þriðja ársfjórðungi þénaði Times fyrirtækið 44 milljónir dala í leiðréttan hagnað á 428,6 milljónir dala í sölu. Hins vegar hækkar kostnaðurinn um 5,4% og er 401 milljón dala. Times sagði að það væri vegna aukins starfsfólks fréttastofu, auk kostnaðar vegna nýja sjónvarpsþáttarins, „The Weekly.“

Einn annar áhugaverður tími: Times leiddi í ljós að það hefur 500.000 stafræna áskrifendur utan Bandaríkjanna. Edmund Lee frá Times greinir frá að flestir alþjóðlegu áskrifendurnir koma frá Kanada, Bretlandi og Ástralíu.

Talaðu um að búa til kjúklingasalat. Þegar morgunþáttur Megyn Kelly logaði út hjá NBC, varð netið að átta sig á einhverju fljótt með þeim tíma. Svo það stækkaði sýninguna „Í dag“ í þriðja klukkutíma og hún hefur gengið ágætlega.

Að skrifa fyrir fjölbreytni , Brian Steinberg bendir á, „Nú hefur áhöfnin á þriðja tímanum gert það sem margir í sjónvarpsviðskiptum geta ekki. Þar sem flestar sýningar halda áfram að missa áhorfendur vegna stafrænna valkosta, hefur þriðji klukkustundin í dag fengið nokkra til baka. Forritið sá þann hluta áhorfs sem mest var óskað af auglýsendum - fólk á aldrinum 25 til 54 ára - jókst um 3% umfram forvera sinn á fyrsta heila ári sínu í loftinu, en heildaráhorfendur hækkuðu um 8%. “

Mikið lánstraust tilheyrir gestgjöfunum Sheinelle Jones, Craig Melvin, Dylan Dreyer og Al Roker. Framleiðandi framleiðanda á þriðju stundinni, Jackie Levin, sagði við Steinberg að eftir að hann hóf sýninguna á flugu eftir brottför Kelly, „Ég veit ekki að ég er hræddur við neitt lengur.“

Vert er að taka það fram

Talandi um Brian Steinberg, Fjölbreytni fréttaritari minnti alla á að í dag klukkan 14:18 Eastern markar eins árs afmæli síðustu Fox News stöðvarinnar kvak . Skortur á nærveru á Twitter virðist ekki skaða Fox News á neinn hátt. Netið er áfram mest sótti kapalfréttamiðill sjónvarpsins.

Donald Trump yngri og kærustan Kimberly Guilfoyle. (AP Photo / Eric Gay)

Áminning: Donald Trump yngri er áætlað að birtast í dag í „The View“ klukkan 11, Eastern, 5.000. þáttur ABC þáttarins. Búast við flugeldum því það er erfitt að ímynda sér að Joy Behar og Whoopi Goldberg (og jafnvel Meghan McCain) fái tækifæri til að horfast í augu við son forsetans og láta það renna. Og maður myndi giska á Trump yngri veit að það er að fara inn og er tilbúinn.

Meðstjórnendur „The View“ gætu verið í slagsmálum eftir rykþurrð á sýningu Behars og Tulsi Gabbard, forseta Demókrataflokksins, á miðvikudaginn. Í fyrsta lagi stóð Gabbard frammi fyrir allri pallborðinu fyrir að saka hana um að vera, með orðum Gabbards, „svikari í landi mínu, rússnesk eign, trójuhestur eða gagnlegur hálfviti.“

Fljótlega voru Gabbard og Behar hins vegar í takt við Gabbard orðtak , „Leyfðu mér að byrja á því hversu móðgandi það er að segja að ég sé vitur eða óvitandi eign í erlendu landi, vinn gegn hagsmunum lands míns, lands sem ég er tilbúinn að leggja líf mitt fyrir. Þannig að ef þú ert að segja að það sé ekki vísvitandi, þá ertu að gefa í skyn að ég sé of heimskur og of barnalegur og skorti vitsmuni til að vita hvað ég er að gera. Og það er mjög móðgandi fyrir mig og alla litaða konu. “

Svo lagaðu þig inn

Fyrrum dómsmálaráðherra, Jeff Sessions, kemur fram í beinni útsendingu á „Tucker Carlson Tonight“ klukkan 20. Austurlönd. Þetta verður fyrsta viðtal Sessions síðan hann lét af embætti og vafalaust mun Carlson spyrja Sessions um hugsanlegt framboð fyrir öldungadeildina í Alabama.

Ekki alls fyrir löngu, The Players ’Tribune var heita íþróttavefurinn, byrjaður af hafnabolta goðsögninni Derek Jeter með afhjúpandi sögur skrifaðar af íþróttamönnum. (Stundum hjálpuðu draugahöfundar við prósa.)

fréttir af hugmyndum fyrir háskólanema

Nú berast fréttir af því að The Players Tribune sé í fjárhagsvandræðum og að sögn er til sölu. Max Willens hjá Digiday hefur yfirgripsmikla sundurliðun á hvað fór úrskeiðis.

Keith J. Kelly frá New York Post greindi frá í síðasta mánuði að síðan hafi brennt í gegnum 80 milljónir Bandaríkjadala síðan hún var sett á laggirnar fyrir fimm árum.

Hafa álit eða ábending? Sendu tölvupóst á Poynter eldri fjölmiðlahöfund Tom Jones á tjones@poynter.org .

Viltu fá þessa samantekt í pósthólfinu þínu? Skráðu þig hér .

Fylgdu okkur á Twitter og áfram Facebook .