Donald Trump er reiður út í Fox News, Beto O’Rourke lætur fjarlægja fréttamann og The Washington Post vinnur best í sýningu fyrir sögur af hundagarði

Fréttabréf

Fimmtudagur Poynter skýrslan þín

Fyrirsögn um Donald Trump forseta er sýnd fyrir utan vinnustofur Fox News árið 2018. (AP Photo / Mark Lennihan)

Kveðja frá Flórída, þar sem við bíðum spennt eftir að sjá hvert fellibylurinn Dorian stefnir. Hér er nýjasta fjölmiðlafréttin og greiningin á meðan við bíðum.

Þetta virðist líklega vera stærri samningur en það er, en það er samt þess virði að hafa í huga: Donald Trump forseti er reiður út í Fox News. Hann sprengdi burt það sem við héldum að væri BFF kapalnet hans í a röð tísta á miðvikudag. The helvítis einn :



„Ég vil ekki vinna fyrir sjálfan mig, ég vil aðeins vinna fyrir fólkið. Nýji @ FoxNews er að láta milljónir FRÁBÆRT fólk fara! Við verðum að byrja að leita að nýjum fréttamiðli. Fox vinnur ekki lengur fyrir okkur! “

Takið eftir notkun orðsins „okkur“. Síðan staðfestir þessi kvak aðeins það sem við vitum þegar: að Trump og Fox News hafa lengi átt í sympatísku sambandi. Fox News, sérstaklega á morgnana og á frumtímum, hefur ýtt undir dagskrá forsetans. Fyrir Trump að snúa sér nú gegn því neti sem veitir honum hagstæðustu umfjöllunina er annaðhvort reiknuð aðferð til hagstæðari umfjöllunar eða tilfinningaþrungin viðbrögð við augnablikinu við viðtal við Xochitl Hinojosa, samskiptastjóra Demókratíska landsnefndarinnar.

lotus 1-2-3

Hvort heldur sem er, það sem gerist næst mun líklega ekki hreyfa sig nál. Tillaga Trumps um að áhorfendur fari að versla annan fréttamiðil er tilgangslaus. Hvaða útrás sem er eins stór og Fox News ætlar að veita þær fréttir sem styðja Trump sem áhorfendur Trump vilja?

Að því leyti sem Fox News bregst við, þá mun líklega ekki vera mikill munur þar heldur.

„Ég er ekki viss um að hér muni eitthvað breytast,“ Sagði Oliver Darcy hjá CNN. „Sennilega, þó, gerir hann hlutina aðeins erfiðari fyrir akkerin sem eru að reyna að segja frá staðreyndum í lofti vegna þess að þeir vita hvort þeir tilkynna eitthvað örlítið gagnrýnisvert við forsetann um að þeir gætu verið í móttökunni á tísti Trumps.“

Það virtist þó aldrei trufla Shepard Smith og Chris Wallace á Fox News. Brit Hume tísti strax aftur til forsetans:

„Fox News á ekki að vinna fyrir þig.“

Í millitíðinni munu „Fox & Friends“ morgunþáttastjórnendur sem og fyrstu kumpánar Trumps - Sean Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham - nánast örugglega halda áfram að styðja forsetann sama hvað og halda áfram í góðum náðum Trumps.

andaðist chuck norris í dag


Lýðræðislegi forsetaframbjóðandinn Beto O'Rourke barðist í júní. (AP Photo / John Bazemore)

Vonandi forseti demókrata Beto O'Rourke og herferð hans biðjast ekki afsökunar að láta fjarlægja fréttamann Breitbart frá O’Rourke viðburði þriðjudagskvöld. Í yfirlýsingu á miðvikudag sagði herferðin Breitbart, „gengur mörkin milli þess að vera fréttir og gerandi hatursáróðurs.“ Vox’s Aaron Rupar hefur fleiri smáatriði hvers vegna herferð O’Rourke lét fjarlægja fréttamanninn.

Hins vegar er herferð sagði CNN einnig að það myndi ekki takmarka aðgang í framtíðinni.

Burtséð frá skoðun þinni á Breitbart voru O'Rourke og búðir hans rangar - rangt að banna fréttamanninn og rangt að biðjast ekki afsökunar á því. Ef Trump er (með réttu) gagnrýndur fyrir að ráðast á fjölmiðla með því að kalla það „fölsuð frétt“ og „óvin fólksins“, þá ætti O'Rourke að vera jafn gagnrýndur fyrir að ritskoða einhvern í fjölmiðlum, sérstaklega þegar þessir fjölmiðlamenn eru ekki að gera neitt að trufla ræðu eða atburði. Ekkert benti til þess að fréttaritari Breitbart á þriðjudaginn gerði eitthvað truflandi.


Sjónvarpsmaðurinn Lawrence O’Donnell í apríl. (Mynd af Evan Agostini / Invision / AP)

Þetta var sannarlega stórsaga. Lawrence O’Donnell hjá MSNBC fór í loftið á þriðjudagskvöld og sagði að Trump fengi lán frá Deutsche Bank sem rússneskir milljarðamæringar hefðu verið undirritaðir með tengsl við Vladimir Pútín. Skýrsla O’Donnell var byggð á því sem honum var sagt af heimildarmanni.

Á miðvikudaginn sagði O’Donnell að sagan væri röng og hann baðst afsökunar á henni. Hann tísti :

„Í gærkvöldi gerði ég villu í dómi með því að segja frá atriði um fjármál forsetans sem fóru ekki í gegnum strangt sannprófunar- og staðalferli okkar. Ég hefði ekki átt að segja frá því og ég hafði rangt fyrir mér að ræða það í loftinu. Ég mun fjalla um málið í þættinum mínum í kvöld. “

sem selur dagblað í Bandaríkjunum í dag

O’Donnell baðst einnig afsökunar og dró söguna til baka í þætti sínum á miðvikudagskvöld.

Ég er ekki hér til að kalla eftir starfi neins eða jafnvel leggja til hvers kyns frestun eða refsingu fyrir O'Donnell. En þetta voru mikil mistök O’Donnell og skaðaði ekki aðeins hann, heldur MSNBC.

Hefur eitthvað sett meira varanleg spor á Bandaríkin en þrælahald? Landið glímir enn við afleiðingar sínar. Hluti af vandamálinu er að við, sem þjóð, höfum ekki getað frætt börnin okkar almennilega um það.

Verkefni Washington Post, Dögun bandarísks þrælahalds , tekur á þessu máli. Nýjasta verkið, Kenna sannleika Ameríku , lítur á hvernig þrælahald er kennt í Bandaríkjunum. The Post tók viðtöl við meira en 100 nemendur, kennara, stjórnendur og sagnfræðinga hvaðanæva að af landinu og sótti námskeið í mið- og framhaldsskólum í Birmingham, Alabama; Fort Dodge, Iowa; Germantown, Maryland; Concord, Massachusetts; Broken Arrow, Oklahoma; og Washington, D.C.

The Post, Joe Heim, skrifaði: „... að segja sannleikann um þrælahald í bandarískum opinberum skólum hefur lengi verið misheppnað. Margir kennarar líða illa undirbúinn og kennslubækur gera sjaldan meira en að renna yfir yfirborðið. Það er of mikill sársauki til að kanna. Of mikil sekt, fáfræði, afneitun.

„Og þó að málefni kynþáttar og fordóma og forréttinda haldi áfram að þola Ameríku, virðist skilningur á því hvernig þrælahald smíðaði landið vera þeim mun nauðsynlegri.“


Sean Hannity spjallþáttastjórnandi Fox News árið 2018. (AP Photo / Julie Jacobson, File)

Fox News er áfram kóngur kapalfrétta, þó að CNN hafi verið mest horfna kapalfréttanetið í ágúst. Fyrsti sigur CNN í ágúst var efldur með því að viðra umræðurnar um forsetaefni demókrata á bakvið bakkvöldi. Fox News var þó áfram mest áhorfandi grunn kapalnetið í 38. mánuðinn í röð og mest áhorfandi kapalfréttanetið í 212. mánuðinn í röð, samkvæmt TVNewser .

Baráttan um áhorf á morgunþáttunum og kvöldfréttum heldur áfram að vera góð. ABC „Good Morning America“ og NBC þátturinn „Today“ eru að hlaupa háls og háls , þar sem „GMA“ strengir saman bak-við-bak vikur í fyrsta sæti.

ABC „World News Tonight“ var með flesta áhorfendur í síðustu viku, en „Nightly News“ hjá NBC var með flesta áhorfendur í hinum eftirsótta lýðfræðilega 25-54 ára aldri.

171: Fjöldi daga frá síðustu opinberu kynningarfundi Hvíta hússins. Sá síðasti var 11. mars þegar Sarah Sanders var blaðaskrifari.

Chris Cillizza hjá CNN skrifaði , „Og þetta er ekki ný þróun. Fyrir þessa samantekt 11. mars voru liðnir 41 dagur frá fyrri kynningarfundinum 28. janúar. Áður en þessi 28. janúar samantekt hafði Sanders ekki sinnt fréttatilkynningu í 40 daga. Svo já. “

Ef þú ert að safna nöfnum algerustu dagblaðahöfunda landsins, The Washington Post Jessica contrera ætti að vera þar. Saga hennar á bróðir ákærða skógarins í Parkland r er með bestu lestrum ársins eins og hún var stykki á fjóra framhaldsskólakrakka sem eldri uppátæki breyttist í hatursglæp.

Efnið í nýjustu sögu hennar er ekki alveg eins alvarlegt en það er alveg eins vel gert og hún lítur á hundagarði sem hefur ríkt hverfi skipt . Það er fullt af svo mörgum góðum línum og tilvitnunum, þar á meðal einn garður sem venjulega talar um hund með því að kalla hann „ákveðinn venjulegan kjölturakk sem halda ætti nafni.“

Contrera, auðsagt og frábærlega skrifuð, skilar aftur sögu í fyrsta lagi.

er ólöglegt að fara út

Hafa álit eða ábending? Sendu tölvupóst á Poynter eldri fjölmiðlahöfund Tom Jones á tjones@poynter.org .

Viltu fá þessa samantekt í pósthólfinu þínu? Skráðu þig hér .

Fylgdu okkur á Twitter og áfram Facebook .