‘Dauði sannleikans’ snýst ekki aðeins um lygi á tímum Trumps. Það er líka um Jair Bolsonaro

Staðreyndarskoðun

Donald Trump forseti, vinstri hönd, tekur í hendur Jair Bolsonaro, forseta Brasilíu, á tvíhliða fundi á hliðarlínunni við G-20 leiðtogafundinn í Osaka, Japan, föstudaginn 28. júní 2019. (AP Photo / Susan Walsh)

fundarstjóra fyrir næstu lýðveldisumræðu

Útbreiðsla elds á Amazon-svæðinu vakti ekki aðeins athygli heimsins á mikilvægu umhverfismáli heldur leiddi einnig í ljós fyrir stærri og alþjóðlegri áhorfendur hvernig forseti Brasilíu, Jair Bolsonaro, er raunverulega eins og daglega - líking eftir Donald Trump.

Áður en mikill fjöldi fréttamanna reyndi að skilja hvað hann myndi gera til að vernda skóginn, vildi Bolsonaro frekar flokka öll gögn sem stjórnvöld höfðu safnað og einnig NASA um Amazon eldana. Og hann ítrekaði að þessar tölur - sem sýndu mikinn vöxt - væru aðeins notaðar til að gera lítið úr honum og landinu. Þegar öllu er á botninn hvolft, að hans mati, ætti að líta á hann og meðhöndla hann sem eina áreiðanlegu heimildina um það mál. Þetta líkist einhverjum öðrum.



Í fyrra birti Michiko Kakutani, fyrrverandi bókmenntafræðingur í New York Times, „ Dauði sannleikans: Athugasemdir um lygi á tímum Trumps . “ Þetta er frábær bók fyrir þá sem eru tilbúnir til að skilja meðferð gagna og tilkomu falsfrétta sem leið til að öðlast - og viðhalda - valdi. Það er líka skyldulesning fyrir þá sem einu sinni héldu hátíð og gætu nú verið svolítið þreyttir á þessum hnattræna tengingu.

Fyrir nokkrum dögum var spænski félagsfræðingurinn Manuel Castells, einn mesti fræðimaður í kringum stafræn samskipti og höfundur bóka eins og „Uppgangur netsamfélagsins“ og „Internet Galaxy“ , hélt fyrirlestur í Rio de Janeiro. Fyrir áhorfendasal sagði hann: „Fólk bregst ekki við upplýsingum af skynsemi heldur með tilfinningu sem nærir aðeins loftbólufyrirbrigðið og þægindasvæði hvers annars. Eins og við öll vitum núna eru þetta ekki endilega musteri sannleikans. “

Kakutani og Castells búa langt frá hvor öðrum, í mismunandi heimsálfum. En þeir sem lesa báðir gætu haft það á tilfinningunni að þeir hvísluðu í eyru hvers annars. Fólk sem býr í Brasilíu gæti jafnvel haft í huga að báðir höfundar hafi mikla þekkingu á því hvernig Bolsonaro starfar þessa dagana. En staðreyndin er sú að forseti Brasilíu hermir bara eftir því sem hann sér annars staðar.

Vegna langrar starfsævi sinnar sem aðalrýnandi í einu áhrifamesta dagblaðinu tekur Kakutani lesendur í höndunum og leiðir þá þolinmóður í gegnum lista yfir höfunda eins og Hannah Arendt, Nicholas Carr, Aldous Huxley, Primo Levi, Garry Kasparov og Umberto Eco. Hún leggur áherslu á að nauðsynlegt sé að yfirgefa þægindarammann eins fljótt og auðið er til að horfast í augu við staðreyndir með fullorðinsafstöðu.

„Dauði sannleikans“ bendir á að á óvissutímum þjóni rangar upplýsingar sem stefna til að efla einhvern eða málstað. Það er ekki bein afleiðing fátæktar eða skorts á menntun, eins og sumir halda.

„Nokkrar kenningar hafa verið þróaðar til að skýra hvers vegna fólk tekur fljótt við upplýsingum sem styðja viðhorf þeirra og hafna þeim sem ögra því. Einfalt. Erfitt er að segja frá fyrstu tilfinningum vegna þess að það er frumstætt eðlishvöt til að verja landsvæðið sjálft, vegna þess að fólk hefur tilhneigingu til að framleiða tilfinningaleg viðbrögð frekar en vitræn viðbrögð þegar það er spurt og vill ekki vandlega skoða sannanir. “

Ég heyrði næstum rödd Castells hér. Gætirðu það ekki? Og ef þú ert Brasilíumaður, hljómar það ekki virkilega kunnuglega?

Þegar lengra er haldið í bók Kakutani finnur lesandinn ítarlegar og grundvallar útskýringar hennar á því hvernig ríkisstjórn Donalds Trumps Bandaríkjaforseta vinnur með staðreyndir - og það líkist greinilega þeirri stefnu sem Bolsonaro hefur samþykkt undanfarið, sem kemur ekki á óvart. Brasilíski forsetinn er álitinn aðdáandi Bandaríkjamannsins.

„Árás Trumps á tungumál er ekki takmörkuð við lygarstrauminn, heldur nær hann til að taka orð og meginreglur innra með lögum og menga þau af persónulegum málum og pólitísku flokksræði,“ skrifaði Kakutani. „Með því kemur það í stað tungumáls lýðræðis og hugsjóna þess fyrir tungumál sjálfræðis. Hann krefst tryggðar ekki við stjórnarskrá Bandaríkjanna heldur sjálfan sig; og ætlast til þess að þingmenn og dómsvald muni fagna stefnu sinni og óskum, óháð því hvað þeir telja best hagsmuni bandarísku þjóðarinnar. “

Kakutani heldur því fram að það að leika sér með raunveruleikann og veikja hefðbundin form valds, þar á meðal fjölmiðla, hafi verið leiðin sem Trump fann til að ná atkvæðagreiðslunni. Sama gerðist í mínu landi.

Kakutani fær það líka rétt þegar hún bindur saman rannsóknir og gagnrýni um samfélagsnet og afhjúpar varnarleysi þeirra gagnvart rangri upplýsingum og meðferð. Hún vitnar til dæmis í grein Alice Marwick og Rebeccu Lewis „Róttækni á netinu sem við erum ekki að tala um“ til að benda á að ein aðferðin sem bandarískur hægrimaður notaði var að „þynna út öfgakenndari skoðanir í formi inngangshugmynda til ná til breiðari áhorfenda, “með því að eðlisfæra óviðunandi fyrirbæri eins og nazisma eða kvenfyrirlitningu. Það er algerlega sambærilegt við Brasilíumanninn, sem kallar nasismann vinstri hugmyndafræði og fullyrti að hlýnun jarðar sé afleiðing af „hnattrænu“ samsæri.

Um þetta efni vitnar Kakutani í Renee DiResta, sérfræðing um samsæriskenningar netkerfa, og ritgerð sína um „ósamhverfu ástríðnanna“.

„Ráðleggingaraðferðir hjálpa til við að tengja samsæriskenningafræðinga að því marki að við höfum þegar eytt of miklum tíma í eingöngu flokksblöðrur og síur. Við erum nú í heimi einangraðra samfélaga sem lifa sinn eigin veruleika og starfa eftir eigin staðreyndum. Netið endurspeglar ekki lengur bara raunveruleikann heldur mótar hann. “

Hefur einhver heyrt um Olavo de Carvalho, „sérfræðing“ Jair Bolsonaro? Jæja, það er einmitt sú einangrun sem hún var að tala um - bólufyrirbærið og þægindaramminn sem Castells benti á fyrir nokkrum dögum. Þar sem hann situr í stól og tekur upp myndbönd á Youtube, nærir Carvalho kúlu sem stuðlar að tiltekinni manneskju og málstað hans. Og skapar sinn eigin veruleika, sem forsetinn telur sannleikann. Sannleikur forsetans, vinsamlegast athugaðu, ekki lands.

Gilberto Scofield yngri er forstöðumaður viðskipta og stefnumótunar hjá brasilísku staðreyndareftirlitssamtökunum Agência Lupa.