Kórónaveiran hefur lokað skrifstofum fréttastofu. Sumir geta aldrei opnað aftur.

Fréttabréf

Poynter skýrslan þín á miðvikudaginn

Þetta er fréttastofa dagblaðsins Berkshire Eagle, í Pittsfield, Massachusetts, í fyrra. Gæti það komið að dagblöð vinni ekki lengur frá skrifstofum sem þessum? (AP Photo / Steven Senne)

Þegar þú hugsar um fréttastofur dettur þér í hug að ritstjórar séu að þvælast á fundum, fréttamenn þjóta út og inn til að taka viðtöl og hljóð síma hringja og fingur slá.

En fréttastofur líta ekki út eða hljóma eins og er. Og þeir gætu aldrei aftur.

Þessa dagana, vegna kórónaveirunnar, eru flestar fréttastofur borðstofuborð og stofusófar og varasvefnherbergi breytt í staðbundnar fréttaskrifstofur fyrir einn einstakling.

Eftir því sem tíminn hefur liðið og blaðamenn hafa vanist því að vinna heima og setja enn framúrskarandi vöru hefur spurning vaknað:

Er jafnvel þörf á fréttastofum - raunverulegu, líkamlegu skrifstofunum?

pulitzer verðlaun aðlaðandi myndasafn

Við munum fljótlega komast að því.

Eins og ég greindi frá á þriðjudag , tilkynnti McClatchy keðjan sjö af fréttamiðlum sínum - þar á meðal Miami Herald / El Nuevo Herald, The Charlotte Observer og skrifstofu keðjunnar í Washington, D.C., - flytja frá byggingum sínum það sem eftir er ársins þegar fréttamenn vinna að heiman.

Ætlunin, í bili, er að finna ný rými á næsta ári. En það er erfitt að ímynda sér að áætlunin sé sett í stein. Ekki vera hneykslaður ef þessar fréttastofur koma aldrei aftur á stórar skrifstofur.

Og ekki vera hissa ef aðrar fréttastofnanir - sérstaklega dagblöð - fylgja þeim leiðum.

Mörg blöð voru þegar að minnka fyrir kransæðavírusinn. Að vinna heima hefur aðeins sannað blaðamenn geta unnið góð störf lítillega. Er það jafn afkastamikið og að vinna á fréttastofu? Það fer eftir blaðamanni og fréttastofu.

En margir fréttamiðlar ætla að vega framleiðni blaðamanna sinna á móti kostnaði við skrifstofuhúsnæði. Í stað þessara stóru höfuðstöðva er hægt að skipta út fyrir minni skrifstofur sem eru nógu stórar fyrir einstaka fundi og skipulagningu. Eða blaðamenn geta haldið áfram að gera það sem þeir hafa verið að gera með því að hittast á Zoom og nota kaffihús á staðnum ef persónulegra funda er krafist.

Stórir sölustaðir - svo sem The New York Times - munu fara aftur á skrifstofu einhvern tíma sem og sjónvarpsstöðvar, sem reiða sig á nýtískulegan búnað. En verslanir eins og staðbundin blöð? Þeim gæti fundist sparnaðurinn of góður til að láta það líða.

Kórónaveiran neyddi blaðamenn frá skrifstofum sínum. Fjármál gætu hindrað þá í að koma aftur. Verður það? Fyrir suma, já. En fyrir alla verður það að minnsta kosti samtal næstu vikur og mánuði framundan.

Donald Trump forseti sent út kvak Þriðjudagsmorgun þar sem stóð: „Buffalo mótmælandi sem lögreglan ýtti við gæti verið ögrandi ANTIFA. Hinn 75 ára gamli Martin Gugino var ýttur í burtu eftir að hann virtist skanna samskipti lögreglu til að svarta búnaðinn. @OANN Ég horfði á, hann datt hraðar en ýtt var á. Var að miða skanna. Gæti verið uppsetning? “

Hvar fékk Trump svona fráleita hugmynd? Úr þessari skýrslu um OANN - íhaldssama fréttakerfið sem flýtur fyrir samsæriskenningum.

Glenn Kessler frá Washington Post skýrir frá að fréttaritari OANN sögunnar væri Kristian Rouz. Síðasta ár, Kevin Poulsen frá Daily Beast greindi frá að Rouz hafi, meðan hann starfaði fyrir OANN, einnig verið að skrifa fyrir Spútnik, fréttaþjónustu í Kreml sem bandarískar leyniþjónustustofnanir sögðu vera bendlaðar við tilraunir Rússa til að grípa inn í kosningarnar 2016 fyrir hönd Trumps.

Sagan af Kessler stingur upp alls kyns götum í skýrslu OANN, sem kemur ekki á óvart miðað við að OANN skuli ekki teljast lögmætur fréttamiðill. Svo af hverju að nefna það hér? Vegna þess að forseti Bandaríkjanna telur það vera alvöru fréttastofnun. Og kvak hans hafði meira en 145.000 líkar frá og með þriðjudagskvöldinu.

Til að fá hressingu um hvernig OANN varð í uppáhaldi hjá Trump, kíktu á frásögnin í síðasta mánuði frá Andrew McCormick frá Columbia Journalism Review .

Yamiche Alcindor frá PBS NewsHour (mynd af Brent N. Clarke / Invision / AP)

Samtök bréfritara í Hvíta húsinu hafa tilkynnt verðlaun fyrir blaðamennsku árið 2020 og meðal vinningshafanna eru blaðamenn frá PBS, The Wall Street Journal, CNN, The New York Times og ProPublica. Dómarar voru á eftirlaunum CBS News, fréttaritari Hvíta hússins, Peter Maer, Steve Crane í Arizona ríki, Amy Eisman, bandaríska háskólanum, og Terence Hunt, fréttaritari Associated Press, Hvíta hússins.

Yamiche Alcindor hjá „PBS NewsHour“ var útnefndur sigurvegari Aldo Beckman verðlaunanna fyrir yfirburði í umfjöllun Hvíta hússins. Doug Mills hjá The New York Times var verðlaunaður fyrir ágæti fréttaflutnings forseta af sjónblaðamönnum.

Wall Street Journal, Alan Cullison, Rebecca Ballhaus og Dustin Volz, voru veitt Merriman Smith minningarverðlaununum fyrir ágæti fréttaflutnings forseta undir lokafresti fyrir prentun. Saga CNN „FBI. Opna dyrnar.' um handtöku Roger Stone voru veitt Merriman Smith minningarverðlaunin fyrir ágæti fréttaflutnings forseta undir lokadrætti fyrir útsendingu.

martin luther king bust fjarlægður

Katharine Graham verðlaunin fyrir hugrekki og ábyrgð fóru til ProPublica fyrir „Dauðinn í Kyrrahafinu“ - sögur um árekstra sem tengdust tveimur skemmdarvargum sjóhersins árið 2017 og árekstri sjávar í háloftunum 2018.

Los Angeles Times og BuzzFeed News eru tvö nýjustu fréttastofnanirnar sem nú munu nýta B hástafinn þegar vísað er til svartra manna. Opinber stíll Associated Press, í bili, er að nýta ekki B. Landssamtök svarta blaðamanna hafa breytt stíl í höfuðstól B og fara fram á að AP fylgi við breytinguna.

Samskiptastjóri NABJ, Kanya Stewart, sagði við BuzzFeed News: „Landssamtök svartra blaðamanna (NABJ) hafa tekið upp hástafinn„ b “í orðinu„ svartur “þegar það er notað sem rétt lýsingarorð og lýsir útbreiðslu, samfélagi, hópi og þess háttar - rétt eins og hvítir, asískir, rómönskir ​​osfrv eru hástafir. Með því að nýta orðið í hástöfum viðurkennir við réttkenni svartra manna. “

Á meðan er sagan frá Los Angeles Times aðeins meira. Blaðamaður Times Esmeralda Bermudez tísti Þriðjudag, „Tugir @latimes blaðamenn hafa barist fyrir kynþáttum á mörgum vígstöðvum í sex daga í röð inni á fréttastofunni okkar. Beiðnir okkar hafa heyrst í mörg ár. Þetta loforð sendi ritstjóri okkar okkur fyrir stundu: “

Í athugasemdinni frá Norman Pearlstine, framkvæmdastjóra Los Angeles Times, sagði: „Við verðum að ráða svarta og latino blaðamenn. Á næstu tveimur vikum munum við stofna hóp til að vinna að endurskoðun ráðningarferlisins. Heimsfaraldurinn og alþjóðlega fjármálakreppan hamla getu okkar til að skuldbinda okkur ráðningu fyrir tiltekna dagsetningu. Við getum hins vegar skuldbundið okkur til að næstu ráðningar í Metro verði svarta fréttamenn, þar sem við byrjum að takast á við undirframsetninguna. “

Akkeri „Nightly News“ í NBC, Lester Holt, frá jarðarför George Floyd í Houston á þriðjudag. (Með leyfi: NBC News)

Lester Holt fréttastofa NBC var í Houston á þriðjudaginn vegna jarðarfarar George Floyd. Hann lokaði „Næturfréttum“ sínum með þessum athugasemdum:

„Í gegnum tíðina hefur hver hreyfing fyrir réttlæti og frelsi haft óafmáanlegan prufustein: augnablik, stað, andlit sem etur það í vitund okkar og skilgreinir hvers vegna það er þess virði að hrópa fyrir og trufla fyrir. Við jarðarförina í dag horfðum við á þegar listamaður á sviðinu skapaði fljótt andlit George Floyd og steypti hann sem táknmynd þessa stundar fyrir þennan kafla gamallar sögu. Fólkið sem fyllti kirkjubekkina í dag, raðaði gönguleiðinni eða gekk í mótmælaskyni, enn á ný á götum þjóðarinnar, fagnaði manninum, andlitið sem nú stendur fyrir von samborgara okkar sem allt of lengi hafa verið kæft af hlutdrægni, kúgun, og misjafn aðstaða. Þegar Ameríka vísar til þessa stundar mun það segja nafn hans: George Floyd. “

„Haltu þig við íþróttir.“ Það heyrði ég nokkuð oft þegar ég var íþróttadálkahöfundur og skrifaði um samfélagsmál eins og þegar ég sýndi stuðning við Colin Kaepernick sem var á hnjánum í þjóðsöngnum.

hvernig á að texta mynd

Og „halda sig við íþróttir“ er eitthvað sem ESPN heyrði reglulega þegar einhverjir persónuleikar á lofti - eins og Dan Le Batard og Jemele Hill, um daginn - deildu pólitískum eða félagslegum skoðunum sínum.

ESPN hélt alltaf því fram að það fagnaði samtölum og skoðunum um stjórnmál og samfélagsmál þegar þau sköruðust íþróttir og ég hélt því alltaf fram að þeir ræddu ekki eins mikið um stjórnmál og sumir kvörtuðu við. (Twitter straumar persónuleika ESPN eru annað mál.)

En núna hefur ESPN tekið að sér stærstu söguna í landinu - dauða George Floyd, hörku lögreglu og kynþáttamisrétti. Allir talþáttarþættirnir - þar á meðal „Stattu upp!“ „Fyrsta takið“, „Stökkið“, „Fyrirgefðu truflunina,“ „Í kringum hornið“ og „Íþróttamiðstöðin“ - eru ekki aðeins að tala um þessi mál, heldur verja miklu af forritum sínum til þess.

Hvernig gátu þeir ekki?

Rob King, aðal varaforseti ESPN og aðalritstjóri efnis, sagði Ben Strauss frá Washington Post , „Ef það líður og lítur öðruvísi út og lítur út fyrir að vera persónulegt, þá er það vegna þess að það er. Hjá ESPN er okkur mjög annt um málefni sanngirni og jafnrétti og fólkið sem við fjöllum um deilir greinilega því sjónarmiði. Þess vegna finnst þetta einstakt. Þetta er tími þegar allt er aukið með svo mikilli óvissu og tilfinningu fyrir ótta, en það sem þú heyrir og sér snýst um einfalda mannúð. ... Hvað er að gerast núna, ég get séð það og heyrt það - þetta þarf að útskýra þessa tilfinningu um einangrun innan Afríku-Ameríku samfélagsins sem er uppspretta svo mikils sársauka. “

Og, bendir Strauss á, ESPN er varla einn sem íþróttamiðstöð sem fjallar um kynþáttamál. Sjónvarpsfréttir, dagblöð og íþróttavefir eru allir að faðma söguna. Eins og Yahoo NBA rithöfundur Vincent Goodwill sagði við Strauss: „Þú getur ekki sagt„ halda þig við íþróttir “núna vegna þess að það eru engar íþróttir.“

En jafnvel þó að það væru íþróttir, þá er þessi saga of stór til að nokkur geti hunsað hana, þar á meðal íþróttamiðstöðvar.

Trey Wingo frá ESPN. (AP Photo / Steve Luciano)

Gagnrýnandi íþróttamiðilsins New York Post, Andrew Marchand, greinir frá þessu að ESPN sé að þvælast fyrir breytingum sem gætu haft áhrif á Trey Wingo, meðstjórnanda „Golic og Wingo“ - morgunútvarps / sjónvarpsþátt ESPN. Marchand skrifaði: „Með samningi Wingo hefur ESPN kannað að breyta landsútvarpsþætti sínum„ Golic og Wingo. “

Wingo er fyrrum gestgjafi „NFL Live.“ Marchand greinir frá því að núverandi „NFL Live“ gestgjafi Wendi Nix hjá ESPN sé í loftinu þegar hún fer í gegnum samningaviðræður. En Wingo gæti ekki snúið aftur til „NFL Live“ heldur, vegna þess að það er talað um að Laura Rutledge sé í röðinni til að taka við þeirri sýningu.

Ef Wingo snýr ekki aftur að „Golic og Wingo“, hvað þýðir það fyrir morgunútvarp ESPN? Fyrrum félagi Mike Golic, Mike Greenberg, gæti snúið aftur til útvarps (þó ekki með Golic), auk þess að halda áfram hlutverki sínu sem stjórnandi sjónvarpsþáttarins „Get Up!“ Aðrir morgunkostir, samkvæmt Marchand, eru meðal annars Keyshawn Johnson og Max Kellerman. Ef eitthvað af þessu gerist gæti það ekki verið lendingarstaður Wingo, toppur og flottur hæfileiki sem ætti að eiga sér stað einhvers staðar á netinu.

Virðist eins og besti kostur ESPN sé að láta Wingo halda áfram sem venjulegum þáttastjórnanda í „Golic og Wingo“, starfinu sem hann hefur sinnt síðan 2017.

Hafa álit eða ábending? Sendu tölvupóst á Poynter eldri fjölmiðlahöfund Tom Jones á tjones@poynter.org .

Viltu fá þessa samantekt í pósthólfinu þínu? Skráðu þig hér.