Borgir skera niður fjárveitingar vegna COVID-19 lokana en greiða milljónir fyrir lögsóknir vegna misferlis lögreglu

Fréttabréf

Stórborgir eins og New York og Chicago eyða allt að hundruðum milljóna dollara á ári til að útkljá lögsóknir um misferli lögreglu.

Sorgarmenn koma þar sem yfirmenn NYPD standa vörð við útfararþjónustu Eric Garner, 43 ára New York borgar, sem lést þegar hann var í haldi lögreglu leiddi til ásakana um misferli lögreglu. Borgin New York borg sætti sig utan dómstóla og greiddi Garner fjölskyldunni 5,9 milljónir dala vegna málsins. (AP Photo / John Minchillo)

Nær COVID-19 er daglegt samantekt Poynter um söguhugmyndir um kórónaveiruna fyrir blaðamenn, skrifuð af öldungadeild Al Tompkins. Skráðu þig hér til að fá það sent í pósthólfið þitt alla virka morgna.

„Kreppa“ kann að vera ofnotað orð, en borgar- og ríkisstjórnir munu með réttu fullyrða þetta orð fyrir klípuna sem COVID-19 heimsfaraldurinn setti þá í. Og á meðan borgarstjórnir skera niður nauðsynlega þjónustu og segja upp starfsmönnum, einum stað sem þeir gætu bjargað. tonn af peningum eru í milljónum dala sem þeir greiða út í lögsóknum um misferli lögreglu.



Oft er ekki greint frá þessum greiðslum vegna trúnaðarsamninga en uppgjör birtast einhvers staðar í opinberum skjölum. Þú verður bara að leita. Og ef stjórnvöld munu ekki snúa gögnum við, tilkynntu þá það líka.

Hversu mikið erum við að tala um?

WBBM-TV í Chicago komst að því að skattgreiðendur Chicago greitt 20,3 milljónir dollara fyrir málaferli sem tengjast lögreglu á fyrstu átta vikunum 2018. Í lok þess árs, Chicago greiddi út 113 milljónir dala í lögreglumálum.

Í New York borg , borgar neðanjarðarlestastjórnin 229,8 milljónir dollara í málskröfur á hendur lögregluembættinu. Á heildina litið greiddi New York borg út $ 1 milljarð í ýmsum málsóknum á fjárlagaárinu 2018.

Árið 2015, Wall Street Journal fór eftir þessari sögu . Það er löngu tímabært að uppfæra. Þá kom fram í tímaritinu að sönnunargögn fyrir vídeó væru stór þáttur í því að borgir leystu málaferli hratt og fyrir mikla peninga. Sagan frá 2015 fann einnig:

Í flestum lögregluembættunum sem tímaritið kannaði voru dýrustu fullyrðingarnar ásakanir um borgaraleg réttindabrot og önnur misferli og fylgdu síðan útborgun vegna árekstra bifreiða þar sem lögreglan átti í hlut. Misferli voru dýrust fyrir New York, Chicago, Los Angeles, Fíladelfíu, Washington, Dallas og Baltimore. Bílslysamál voru dýrast fyrir Houston, Phoenix og Miami-Dade, lögregluembætti í umdæminu.

Árið 2016 stóð Governing Magazine fyrir könnun á 20 stærstu borgum þjóðarinnar og komist að því að milljónirnar í útborgun máls er aðeins brot af kostnaði við allan málareksturinn.

er leyfilegt að vera með grímu á almannafæri

Úr stjórnunargögnum sem safnað var árið 2016. Gögn eru um öll mál sem tengjast borgunum. (Stjórnandi)

Sóttvarnalæknar segja að innan tveggja vikna ættum við að sjá aukningu í COVID-19 tilfellum vegna mótmæla frá ströndinni til strandsins, þar sem grímur virtust frekar vernda gegn piparúða og félagsleg fjarlægð var það síðasta sem fólki datt í hug.

Cornell lagaskólaprófessor og fjölmiðlagagnrýnandi William A. Jacobson sagði Fox News , „Nú þegar óeirðaseggir og looters safnast saman í miklu magni, er fjölmiðlum ekki lengur sama um félagslega fjarlægð, vegna þess að fjölmiðlar hafa samúð með þeim.“

Jæja, ég er ekki svo viss um það. En það er ekki okkar allra að ákveða á eigin spýtur að heimsfaraldrinum sé lokið. Málum og dauðsföllum fjölgaði, jafnvel áður en götu mótmæltu.

(Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin)

Rannsóknargögn Johns Hopkins sýndu að sum ríki telja færri ný tilfelli en í öðrum, sýnd hér að neðan í rauðleitum litum, tilfellum fjölgar. Því grænari sem bakgrunnurinn er, því stærri lækkar ný mál í því ríki. Því rauðari sem bakgrunnurinn er, því stærri verður þróun nýrra mála í því ríki. Smelltu á kortið til að fá gögn frá ríki til lands.

(Johns Hopkins háskólinn)

Milljónir heimila fá fyrirframgreidd debetkort í stað beinna innstæðna sem hvatagreiðslur þeirra. Og vegna þess að þeir koma í umslagi merktu „Money Network Cardholder Services“ og eru ekki sérstaklega merktir sem frá bandarískum stjórnvöldum, halda menn að þeir séu ruslpóstur og henti þeim í ruslið .

Ég veit að þú hefur fjallað um einhverja útgáfu af þessari sögu áður en það var efsta viðskiptasagan á vefsíðu The Washington Post á mánudag . Smá fréttaflutningur myndi líklega stöðva ruglið.

OK, ég sá þennan ekki koma. ResearchAndMarkets.com , alþjóðleg skýrsla um markaðsrannsóknir og gagnaheimild, sagði ísskápaiðnaður hefur séð 160% aukningu í sölu síðan COVID-19 læsingin.

Af hverju? Vegna þess að fólk keypti svo margar matvörur að það vantaði eitthvað nýtt til að geyma allt. Önnur hugmynd er að fólk sé að kaupa ný tæki frekar en að hleypa fólki inn á heimili sín til að laga núverandi tæki (sem mér finnst svolítið lúxus, en það er neytendastefna, að mati Samtaka framleiðenda heimilistækja).

The Detroit News greindi frá :

Ramsey Bishar, eigandi Big George's Home Appliance Mart í Ann Arbor, hefur selt næstum 500 frystikistur á undanförnum vikum á móti árlegri sölu yfirleitt samtals 200. Aðrir 25 manns eru á biðlista sem stendur í fimm daga til viku þar sem iðnaðurinn glímir við skortur vegna þess að faraldurinn truflar framleiðendur. Snjallheimadeild fyrirtækisins, þar með talin snjallsjónvörp og uppfærsla á WiFi-kerfum, hækkar einnig um 35% á milli ára.

„Þegar fólk vinnur að heiman,“ sagði Bishar, „það vill fá áreiðanlegra net.“

Bloomberg greindi frá önnur tæki seljast líka :

Sala frá 15. mars til 11. apríl jókst fyrir um það bil 70% af 88 undirflokkum fyrir heimili og eldhúsvörur sem markaðsfræðingur NPD Group fylgdist með. Sumir af hagnaðinum voru bara yfirþyrmandi, þar á meðal rafmagns pastaframleiðendur (462%), gosvélar (283%), handhreinsitæki (284%), vatnssíuvélar (152%) og lofthreinsitæki (144%).

Einnig eru á „heitum“ listanum þvottavélar með hreinsandi hringrásum, útblástursviftur á baðherbergjum með „sýkladrepandi“ ljósum og blöndunartæki, sem hægt er að hreyfa, eins og þú sérð í baðherbergjum í atvinnuskyni sem geta verið að ná á heimilum.

NPR rak sögu á mánudag sem vakti forvitni mína. Það hafði að gera með kjólaleigufyrirtæki sjá stóran samdrátt í viðskiptum og hafa áhyggjur af framtíðinni. Ég skil fækkun viðskipta, þar sem fólk er ekki að fara á formlegar samkomur, eða óformlegar í þeim efnum.

En hafa einhverjar raunverulegar áhyggjur af því að þú verðir veikur af því að klæðast leigðum kjól? Ef það er rétt, verða þá ekki verslanir með eldisvörur nokkuð eldaðar? Og þyrftu ekki allar fataverslanir að banna að reyna fatnað?

Í augnablikinu, við höfum engar vísindalegar sannanir að þú getir veikst af fatnaði sem hefur smitast af COVID-19. Það er saga sem segir að vírusar geti lifað á pappa, en jafnvel þá eru sannanir vafasamar.

Bandaríska landbúnaðarráðuneytið er svolítið dulið hvers vegna COVID-19 tíma nautakjötsverð er svona hátt og rannsakendur skoða ásakanir um verðlagningu. Fjórir kjötpökkunaraðilar stjórna um 85% af nautgripum í Bandaríkjunum. Þó að verðið sem þú greiðir fyrir nautakjöt hafi hækkað í síðasta mánuði lækkaði verðið sem bændur fá fyrir nautgripina sem þeir selja um 20%. Kjötvinnslufyrirtæki sögðu að lokun verksmiðja klemmdi birgðir til matvöruverslana og vegna þess að þeir þurfa færri nautgripi lækkaði söluverð bænda. Í meginatriðum er það framboð og eftirspurn mál beggja vegna ferlisins með mismunandi árangri.

Þú munt sjá mikið af þessu í júní þegar smásala, ferðir flugfélaga og umráðahlutfall á hótelum byrjar hægt að lifna við. En hafðu í huga að til dæmis, jafnvel örlítill fjöldi farþega sem fara um borð í flugfélög gæti verið þrefaldur prósentuhækkun frá apríl.

Neil Irwin varaði við því í virkilega snjallri New York Times upphafsritgerð stjórnmálamenn munu nota þessar prósentur til að halda því fram að batinn sé hafinn , án þess að vísa í gatið sem við erum enn í:

Þegar eitthvað lækkar um 10% og hækkar síðan um 10% gæti það virst eins og það endi aftur þar sem það byrjaði. En svona virkar stærðfræðin ekki.

10% lækkun úr 100 í 90, fylgt eftir með 10 prósent hagnaði, myndi skila því aðeins í 99. Með stærri sveiflum verða þessi áhrif meira áberandi. 40% lækkun og síðan 40% hagnaður myndi skila magni sem er 16% undir upphafsstað.

Í enn meiri öfgum endar þú með bonkers tölur eins og í dæminu um flugumferð, þar sem 96% lækkun og síðan 123% hagnaður skilur þig eftir tölu sem er enn 91% undir venjulegri.

ann coulter menn hafa ekki annan kost en að nauðga

Irwin benti á að ruglið gæti dýpkað enn frekar þegar við sjáum tölur um landsframleiðslu annars ársfjórðungs sem segja okkur hvernig hagkerfið stóð í apríl, maí og júní. Við munum freistast til að bera þessar tölur saman við fyrsta ársfjórðung, en það mun hafa verið áður en fullur áhrif heimsfaraldursins skall á Bandaríkjunum Svo við gætum verið í bata í lok júní og verðum fyrir tölum sem láta hlutina virðast verri en þeir eru á því augnabliki.

Síðan, ef við gerum ráð fyrir að bataþrjóturinn fylgi með á þriðja ársfjórðungi, myndum við sjá whiplash landsframleiðslu fyrir júlí, ágúst og september, tala sem myndi birtast 29. október, fimm dögum fyrir kosningar.

Eins og Irwin sagði gæti það mjög verið mesta ársfjórðungs aukning landsframleiðslu. En við yrðum að spyrja, miðað við hvað ?

Við munum koma aftur á morgun með nýja útgáfu af Covering COVID-19. Skráðu þig hér til að fá það afhent beint í pósthólfið þitt.

Al Tompkins er eldri deild í Poynter. Hægt er að ná í hann á atompkins@poynter.org eða á Twitter, @atompkins.