Kosning í Brasilíu: Staðreyndarmenn fundu 16 kosningagabb á 48 klukkustundum, þriðjungur alls skráðra árið 2018

Staðreyndarskoðun

Það er ljóst að árásirnar gegn kosningunum munu halda áfram að gerast - rétt eins og gerist í öðrum löndum

Eftir Brenda Rocha / Shutterstock

Í fyrstu umferð brasilísku sveitarstjórnarkosninganna árið 2020 sköpuðu þrjár tæknivillur tækifæri fyrir misupplýsingar til að dafna.

Forrit sem yfirkjördómstóllinn setti af stað til að hjálpa kjósendum að finna atkvæðagreiðsluhluta sinn eða réttlæta fjarveru þeirra (atkvæðagreiðsla er skylda í Brasilíu) virkaði ekki mjög vel. Eftir árás tölvuþrjóta var gömlum gögnum frá kosningadómstólnum lekið á netið. Og það var mikilvægur töf á því að bæta atkvæðunum við. (Í Brasilíu er venjulega tilkynnt um sigurvegara eftir tvo eða þrjá tíma. Í gær tók það miklu lengri tíma en það).



Þrátt fyrir þessi mál, sem nú neyða yfirkjördómstólinn til að undirbúa sig betur fyrir seinni atkvæðagreiðsluna, bendir fjöldi staðreyndaeftirlits um síðustu helgi til þess að misupplýsingar varðandi kosningaferlið hafi verið lægra í ár miðað við árið 2018.

Frá 1. október hafa AFP, Agência Lupa, Aos Fatos, Boatos.org, Comprova, E-Farsas, Estadão Verifica, UOL Confere og Fato or Fake (Fyrirvari: fjögur þessara staðreynda samtaka eru aðilar að IFCN) hafa starfað í samvinnu við yfirkjördómstólinn til að berjast gegn kosningabraski. Bandalagið samanstendur af öflugri, skipulagðri og stofnanaðri útgáfu af samstarfsátakinu # Athugaðu BR það voru framkvæmdar af sex samtökum fyrir staðreyndir fyrir tveimur árum.

hvernig á að gerast blaðamaður New York Times

Almennt séð, í hvert skipti sem athugunaraðilar birta grein um kosningaferlið, senda þeir hlekk til dómstólsins með stuttri samantekt. Dómstóllinn safnar öllum slóðum á tiltekna síðu ( Staðreynd eða orðrómur) og dreifir upplýsingunum um samfélagsmiðla sína. Staðreyndarskoðendur geta einnig skipt um greinar sín á milli og haldið viðlínunum.

Á sunnudagskvöld fundu þeir sem flettu Fato ou Boato alls 16 staðreyndaathuganir sem höfðu verið birtar á tímabilinu 14. til 15. nóvember. Átta þeirra tengdust slæmum upplýsingum sem safnað var og metið um helgina. Það er jákvæð niðurstaða miðað við þann fjölda sem staðreyndaeftirlitssamfélagið safnaði árið 2018.

Um helgina í fyrstu umferð forsetakosninganna það ár var fjöldi staðreyndaathugana sem #CheckBR birti þrisvar sinnum meiri. Fimmtíu rangar skýrslur voru teknar af staðreyndarskoðunarbandalaginu á 48 klukkustundum.

Með því að skoða meðalfjölda sögusagna sem fundust á klukkustund, eitthvað sem hefur bein áhrif á venja fréttastofu, verður léttirinn raunverulegur. Fyrir tveimur árum stóðu staðreyndarskoðendur frammi fyrir að meðaltali fleiri en einni lygi á klukkustund. Þeir unnu allan sólarhringinn. Um síðustu helgi féll sú heild í næstum hverfandi gildi.

Auðvitað er verulegur munur á kosningunum 2018 og 2020. Fyrir tveimur árum var hlaupið forsetaembættið og allt landið einbeitti sér aðeins að tugum frambjóðenda. Nú hefur landið meira en hálfa milljón stjórnmálamanna sem bjóða sig fram til opinberra starfa. Svo af augljósum ástæðum hafði misupplýsingar tilhneigingu til að vera dreifðari, staðbundnari og minna sýnilegar á þessari lotu.

er tromp að reyna að skera niður almannatryggingar

En í þessu framtaki beindist starf staðreyndaeftirlitsmanna ekki að frambjóðendum heldur kosningaferlinu - sem hefur breyst sáralítið síðan 2018. Bráðabirgðatölur sem koma út úr þessum samanburði benda til þess að Ráðherra Luis Roberto Barroso , núverandi forseti yfirkjördómstólsins, hafði rétt fyrir sér í viðtali sem hann veitti á föstudag: Misupplýsingum varðandi kosningaferlið hefur fækkað.

Það er ljóst að árásirnar gegn kosningunum munu halda áfram að gerast - rétt eins og gerist í öðrum löndum. Þeir verða knúnir áfram af því að heildartal atkvæða var í fyrsta skipti miðstýrt í Brasilíu og að ofurtölva sem notuð var til að telja atkvæðin hafði nokkrar tæknilegar bilanir og tafði talningarferlið. Erfiðleikarnir sem kjósendur standa frammi fyrir til að réttlæta fjarveru sína bæta líka við það. En tölulega séð minnkaði þörfin fyrir athugun á staðreyndum.

Edgard Matsuki, skapari Boatos.org, bætti við nokkrum gögnum sem unnin voru úr eigin verkum.

„Árið 2018 birtum við 262 greinar um rangar fréttir. Í ár, frá og með þessari fyrstu umferð, voru þeir 27, “sagði hann. „Ég trúi því að sú vinna sem unnin er árið 2020, ef hún er viðhaldin og bætt, verði lífsnauðsynleg fyrir árið 2022, kosningar sem ættu að hafa meira magn af mis / misupplýsingum.“

Marco Faustino, blaðamaður og aðalritstjóri e-Farsas, tók undir það.

hvað þýðir ekki að við erum nú með samkynhneigðu fötin okkar

„Samfylkingin með staðreyndaeftirlit ætti að vera varanlegt verkefni til að berjast gegn misvísandi upplýsingum um kosningaferlið og hluti af enn stærra undirbúningsferli fyrir forsetakosningarnar 2022,“ sagði hann. „Við ættum nú þegar að hugsa um það. Vörn lýðræðis þarf að vera stöðug æfing. Við getum ekki ímyndað okkur þessa baráttu án þessa breiða bandalags. “

Síðan á laugardag, eins og gerðist árið 2018, sáu staðreyndarskoðendur rangar ásakanir um rafrænu kosningavélina og talningakerfið. En það voru líka óþarfar árásir á stjórnmálamenn - í atburðarás sem var mjög svipuð þeirri sem skráð var fyrir tveimur árum.

Átta staðreyndaeftirlit sögðu rangar upplýsingar sem fullyrtu að tilraunir til að höggva á kosningadómstólinn hefðu brotið gegn öryggi rafrænna kosningavéla. Fjórar stofnanir gerðu áhorfendum sínum grein fyrir því að fyrirtækið „Smartmatic, sem afhenti Venesúela kjörseðla, seldi aldrei tæki til Brasilíu.“ Tvö lið lögðu áherslu á að „árás hakkara sem vísað var til Hæstaréttar í síðustu viku ógnaði ekki öryggi kjörbréfa“ í Brasilíu. Aðrar tvær töldu rangar fullyrðingar um „Yfirkjördómstóllinn sendi tölvupóst þar sem kjósendum var boðið að greiða atkvæði á Netinu.“

Á listanum yfir rangar persónulegar árásir á stjórnmálamenn neitaði hópur staðreyndaeftirlitsmanna að miðinn sem Francilene Paixão setti af stað, frambjóðandi til borgarstjóra í Santa Luzia í Maranhão-fylki, hefði verið afturkallaður og að ríkisstjóri São Paulo, João Doria. , hafði kosið klæddur grímu frá Kína.

Samstarf yfirkjördómstólsins við afgreiðslukassa var sett á laggirnar snemma í október og er hluti af herferð fyrir dómstólum til að vinna gegn misupplýsingum. Samstarfsátakið verður áfram virkt til loka annarrar umferðar.

Þessi grein var birt á portúgölsku af Folha de S.Paulo .