Vertu þolinmóður á kosninganótt 2020. Að telja ávöxtunina tekur tíma.

Staðreyndarskoðun

Væntanleg aukning í atkvæðagreiðslu með pósti mun hafa í för með sér áskoranir fyrir það hvernig kosningafulltrúar og blaðamenn greina frá niðurstöðunum og hvernig kjósendur gleypa við þeim

Í þessari 28. maí 2020, ljósmynd, vinnur Dave Turnier út atkvæðaseðla á skrifstofu kjósendaþjónustu Chester-sýslu í West Chester, Pennsylvaníu, fyrir prófkjör ríkisins. (AP Photo / Matt Rourke)

  • Væntanleg aukning atkvæða með pósti í nóvember mun skapa áskoranir fyrir hvernig kosningafulltrúar og blaðamenn greina frá niðurstöðunum og hvernig kjósendur gleypa þær.
  • Póstatkvæðagreiðslur taka venjulega lengri tíma að telja. Þetta gæti leitt til tafa á því að lýsa yfir sigurvegara í vígstöðvum í forsetakapphlaupinu og hugsanlega gera „kosninganótt“ líkari „kosningaviku.“
  • Sérfræðingar hvetja fjölmiðla til að skýra stöðugt þennan veruleika og viðhalda gagnsæi um atkvæðagreiðsluna til að koma í veg fyrir samsæriskenningar um gildi atkvæðagreiðslunnar.

Það er kominn tími til að sleppa gömlum hugmyndum um hvernig kosninganótt mun virka. Nú í nóvember eru góðar líkur á að við verðum ekki með hreinn sigurvegara á morgnana.

Margir ríki hvetja íbúa til að greiða atkvæði með pósti innan kórónaveirufaraldursins og kosningafulltrúar styðja tímafrekara talningu atkvæðagreiðslu.



Atkvæðaseðlar sem sendir eru með pósti krefjast auka aðgerða til að sannreyna deili á kjósanda, svo sem að bera saman undirskriftir, og krefjast hversdagslegri meðferðar eins og að opna umslög og raða. Aukin notkun þeirra gerir það líklegra að frambjóðandi sem leiðir snemma geti lent á eftir þegar seinna atkvæði eru talin.

Kosningasérfræðingar segja að allir - frambjóðendur, fjölmiðlar og kjósendur sem horfa á úrslitin rúlla inn - þurfi að búa sig undir möguleika á seinkun á skilum. Margt fleira mun koma eftir kosningadaginn 3. nóvember.

„Það gæti auðveldlega verið„ kosningavika “frekar en kjördagur,“ sagði John Lapinski, kosningastjóri NBC News.

Þetta er það sem þú þarft að vita, þar á meðal nokkur ráð sem hjálpa þér að halda væntingum þínum í skefjum eftir að kjörstöðum er lokað.

New York Times eða Washington Post

Lítum á prófkjör í Kaliforníu í ár, þar sem 5,8 milljónir manna kusu forseta. Aðeins 3 milljónir þessara atkvæða voru taldar upp á kosninganóttina; hin 2,8 milljónir atkvæða tók sjö vikur til viðbótar að telja, sagði John Couvillon, skoðanakönnun og stjórnmálaskýrandi.

Kalifornía er raunverulegur lás fyrir Joe Biden, sem er frambjóðandi demókrata, svo seinkun á því að fá lokaniðurstöður sínar mun ekki vera of mikil hindrun fyrir að boða til forsetakappakstursins í nóvember.

En nokkur vígvallarríki hafa auðveldað reglur um atkvæðagreiðslu með pósti á þessu ári, þar á meðal Pennsylvania, Michigan, Wisconsin og New Hampshire. Þetta eru ríki án mikillar reynslu af því að hafa umsjón með kosningum með mikilli þátttöku í atkvæðagreiðslu. Önnur vígvallarríki búast einnig við að aukning verði í atkvæðagreiðslu í pósti.

Saman gæti þetta framleitt tafir og rugl , þar sem fjölmiðlar geta ekki hringt í nógu mörg ríki til að veita forsetaframbjóðanda að minnsta kosti 270 kosningakosningar á kosninganótt eða jafnvel næsta morgun.

Tafirnar gætu verið sérstaklega áberandi árið kemur fram sem samþykkja atkvæðaseðla póststimplaða af kjördegi en berast eftir það. Þessi ríki fela í sér vígvellaríkið Norður-Karólínu, auk Kaliforníu og Texas.

Staðfesting bráðabirgðaatkvæðagreiðslna, sem oft felur í sér að passa undirskrift áritunarinnar utan á skilaumslagið við undirskrift kjósandans á skrá, bætir við tíma. Svo ekki sé minnst á þann tíma sem það tekur að fjarlægja seðla einfaldlega úr umslögunum og stafla atkvæðunum.

Kosningastjórnendur hafa beitt sér fyrir lögum sem gera þeim kleift að hefja sannprófunarferlið fyrir kosninganóttina. Mörg ríki leyfðu þetta, svo framarlega sem kjörseðlar eru ekki taldir og heildartölur eru ekki gefnar út fyrr en eftir að kjörstöðum er lokað.

Pennsylvanía samþykkti lög í mars um að leyfa afgreiðslufólki að fara í kosningaöflun klukkan sjö á kjördag, frekar en að bíða þar til eftir að kjörstöðum lýkur. En sumir kosningafulltrúar hafa sagt að það sé ekki nægur tími. Kathy Boockvar, utanríkisráðherra Pennsylvaníu, sagðist vilja að þingmenn ríkisins breyti lögum svo að embættismenn geti opnað atkvæði þremur vikum fyrir kjördag. „Það myndi hjálpa gífurlega,“ sagði hún Philadelphia fyrirspyrjandi .

Í Ohio geta embættismenn kosninga hafið afgreiðslu, en ekki borið saman, atkvæðaseðla um það bil einum mánuði fyrir kjördag. Frank LaRose, utanríkisráðherra Ohio, sagði að staðbundnir embættismenn notuðu skapandi fyrirbæri - svo sem lóðar með krossviði - til að fletja kjörseðla út svo þeir séu ólíklegri til að festast þegar þeir fara í gegnum vélarnar. „Þeir hafa allir smá bragð,“ sagði hann.

Í Arizona munu ný kosningalög gera embættismönnum kleift að hefja samanburð á úrslitum, en ekki birta þau, 14 dögum fyrir kjördag. Í Michigan vann ríki Trump árið 2016 en það er í leik til 2020 verða kosningafulltrúar að bíða til klukkan 7 á kjördag til að hefja afgreiðslu atkvæða. A frumvarp í bið gæti flutt það fyrr um einn dag.

Fyrir sögulegt sjónarhorn lýsti Associated Press, leiðtogi kosningabaráttu, árið 2016 því yfir að Donald Trump hefði unnið Pennsylvaníu klukkan 1:35 að austan tíma á miðvikudag og að hann hefði unnið Wisconsin um klukkustund síðar klukkan 2:29. nóg til að setja hann yfir 270 kosningatkvæði snemma á miðvikudagsmorgni, rifjað upp Nathan Gonzales, ritstjóri og útgefandi Inside Elections.

Það er vissulega mögulegt að atkvæðagreiðslan 2020 geti farið á svipaðan hátt ef kosningar reynast ekki sérstaklega þéttar. „Ef það er ekki svo nálægt getum við mögulega greint sigurvegarann ​​í forsetakosningunum, jafnvel þótt stór hluti atkvæðanna sé enn framúrskarandi í lykilríkjum,“ sagði Kyle Kondik, framkvæmdastjóri Crystal Ball Sabato við stjórnmálamiðstöð Háskólans í Virginíu.

En Kondik og aðrir sérfræðingar í kosningum eru að búa sig undir dregnar kosningar, þar sem hótanir um málaferli draga hugsanlega ferlið út.

Ef þú ert einhver sem hefur gaman af því að safnast saman í sjónvarpinu með fjölskyldu þinni og vinum á kosninganótt, þá eru nokkur atriði sem þú ættir að hafa í huga áður en þú setur þig að kvöldi 3. nóvember:

Fyrstu leiðtogar vinna kannski ekki að lokum. Frambjóðandinn sem hefur forystu snemma í nótt vinnur ef til vill ekki þegar öll atkvæði eru talin, vegna þess að atkvæðaseðill verður fyrst talinn.

spurningar um jafnvægi á atvinnulífi

Í mörgum tilfellum eru sveitir, fleiri lýðveldissvæði með færri atkvæðagreiðslur til að telja upp fyrst, en þéttbýli, meira lýðræðissvæði með þyngri atkvæðagreiðslur eru talin síðar. Stundum fer það hins vegar í hina áttina; árið 2016 , elstu atkvæðagreiðslur í Norður-Karólínu, Flórída og Ohio voru hlynntar Hilary Clinton, en hún endaði með því að tapa öllum þremur fyrir Donald Trump.

Þessar vaktir eru náttúrulegar og eru ekki „ógeðfelldar“, eru sérfræðingar sammála um.

„Það þýðir bara að mismunandi hlutar ríkja, með mismunandi pólitískt og lýðfræðilegt snið, munu segja frá á mismunandi stöðum í ferlinu, sagði Drew McCoy, forseti höfuðstöðvar ákvörðunarskrifstofunnar, sem skýrir kosningatengd gögn til fjölmiðla, stjórnmálasamtaka. , og einkafyrirtæki.

Varist tölur um „hlutfall af hreppum“. Mælikvarðinn hefur lengi verið notaður í sjónvarpskyrónum og gagnagrunnum á netinu til að gefa til kynna hversu mikið af atkvæðunum hefur verið talið. En í kosningum sem fara fram mikið með pósti er hlutfallið „skýrslu um hverfi“ nánast tilgangslaust. Hlutfall hlutaðeigandi héraða getur verið nálægt 100% en tekur þó ekki tillit til mikils fjölda atkvæðaseðla með ópósti. Að nota gömlu mælinguna gæti verið mjög villandi.

„Við ættum aldrei að sjá„ 100% skýrslu um hverfi “aftur þegar þúsundir atkvæða eru fjarverandi sem eiga eftir að telja og telja með í heildina,“ sagði Rick Hasen, sérfræðingur í kosningalögum við Háskólann í Kaliforníu-Irvine.

Varist pólitískan snúning. Snemma leiða fyrir einn frambjóðanda getur verið rænt af flokksskýrendum og síðan magnað á samfélagsmiðlum. Til dæmis geta fleiri flokksbundnir fjölmiðlar verið þægilegir að „lita“ kortið inn fljótt með leiðunum eins og þeir eru, óháð því hvort ríkin hafa talið nógu mörg atkvæði til að réttlæta endanlegt símtal, sagði Edward B. Foley, kosningalögfræðingur við Ohio State University.

Víðtæk miðlun á villandi kortum á samfélagsmiðlum gæti „myndað frásögn sem einn frambjóðandi hefur þegar verið ríkjandi þegar, í raun, það eru fullt af atkvæðum enn eftir að telja,“ sagði Foley.

Að leyfa slíkum fullyrðingum að breiðast út gæti skaðað traust almennings í kosningunum ef annar frambjóðandinn verður að lokum úrskurðaður sigurvegari, sagði nefnd kosningasérfræðinga undir forystu Hasen í röð tilmæla fyrir að tryggja traust almennings í kosningunum 2020.

„Stjórnmálaleiðtogar ættu að koma saman og tala gegn frambjóðendum eða hópum sem lýsa yfir sigri snemma eða bera fram rangar fullyrðingar um atkvæðagreiðslu,“ hvatti skýrslan.

Vertu skynsamur varðandi fréttaheimildir þínar. Leitaðu eftir pólitískri umfjöllun sem leggur sig í líma við að útskýra atkvæðatalningu fyrir kjósendur. Til dæmis munu áreiðanlegir fjölmiðlar nota orðasambandið „of snemma til að hringja.“

Áreiðanlegir fjölmiðlar munu einnig gera grein fyrir því að hægar talningar eða tilfærslur á leiðum eru ekki merki um svik eða misheppnaða ferli og þeir munu afvegaleiða veiru rangar upplýsingar, sérstaklega ef þær eru magnaðar upp af stjórnmálamönnum.

Rick Klein, stjórnmálastjóri hjá ABC News, sagðist gera þessi áhyggjur forgangsatriði í umfjöllun kosninganætur síns á netinu: „Það er erfitt að útskýra fyrir áhorfendum. Sá hluti heldur mér uppi á nóttunni. “

Kjóstu snemma ef þú getur. Kjósendur geta hjálpað til við að hagræða í atkvæðatalningunni með því að bíða ekki fram á síðustu stundu með að senda atkvæði sitt, sagði Matthew Weil, forstöðumaður kosningaverkefnisins í Bipartisan Policy Center. „Þegar ég tala við kjósendur segi ég þeim að gera það fyrr í ferlinu, svokallað„ fletja bugðuna “við atkvæðagreiðslu fjarverandi svo við þurfum ekki að yfirgnæfa kerfið,“ sagði hann.

Það getur verið lærdómur í reynslu ríkja sem hafa vanist meira magni atkvæðagreiðslu í pósti og seinkun þess, svo sem Oregon og Washington fylki.

Í Washington hefur pirringur kjósenda með löngum atkvæðagreiðslum dregist saman með tímanum, sagði Russ Walker, fyrrverandi aðstoðarfréttastjóri og framkvæmdastjóri ritstjóra KING-TV í Seattle.

„Í áranna rás komust flestar fréttastofnanir að bestu aðferðum til að útskýra hvers vegna ekki er kallað á sum kynþáttum á kosninganótt,“ sagði Walker. 'Sú staðreynd að það var svo mikið að frétta af ferlinu á hverju ári, það skilaði sér í nokkuð stöðugum tón sem ekki er stórmál í umfjöllun.'

Kjósendur í Washington „eru vanir töfum á því að vita hver vinnur náin mót“ bætti Jim Brunner við sem fjallar um stjórnmál fyrir Seattle Times. „Það getur verið pirrandi að bíða og ég veit að flokksmenn geta á landsvísu reynt að nýta sér breyttar atkvæðagreiðslur til að vekja tortryggni varðandi ferlið. En það er bara hvernig kerfið okkar virkar. “

Í Oregon verða atkvæðaseðlar að berast fyrir kjördag en ekki bara póstmerktir þá. „Í meira en 20 ár höfum við ekki haft neinar alvarlegar efasemdir um árangur,“ sagði David Sarasohn, fyrrverandi pólitískur dálkahöfundur við dagblaðið Oregonian.

Að lokum snýst það um að gera meira en að tilkynna tölurnar, heldur setja þær í samhengi, segja sérfræðingar.

„Það er mikilvægt fyrir alla sem fjalla um og vinna í kosningum að vera stöðugt að útskýra fyrir kjósendum að niðurstöðum geti verið lokið síðar á þessu ári en venjulega og hvers vegna það þýðir ekki endilega að eitthvað fiskilegt sé í gangi,“ sagði Kondik frá Sabato. Kristalbolti. „Í samsærisdrifinni stjórnmálamenningu okkar er það Herkúlverkefni, er ég hræddur.“

hver er umræðustjórinn í kvöld

Samantha Putterman lagði sitt af mörkum við þessa grein, sem upphaflega var birt 8. september 2020.

Þessi grein er endurútgefin með leyfi og birtist upphaflega hér . PolitiFact er hluti af Poynter stofnuninni. Sjáðu meira af staðreyndaskoðun þeirra hér .